Мониторинг СМИ

В одну телегу впрячь не можно ислам и западную лань

Баварская политика расставляет твердые акценты в своих отношениях с исламским миром

Политизация современного ислама поставила баварскую дипломатию перед необходимостью выработать единый курс в отношениях с исламскими правительствами. На всех выборах, которые проходят в арабо-исламском мире, с неизбежностью побеждают исламские партии. Последними примерами стали Ирак, Палестина, Египет, Турция. Совместим ли ислам с представлениями большинства баварцев о свободе и демократии?

На этот вопрос эксперт ХСС Удо Штайнбах (Udo Steinbach) ответил с большой осторожностью. «У меня нет необходимых фактов, – сказал он, – чтобы с уверенностью отказать исламу в любом демократическом потенциале». Указывая на Индонезию, Турцию и Малайзию, Штайнбах подчеркнул, что эти государства, являясь исламскими, двигаются по пути демократии. Эксперт отметил, что исламские террористы не ищут опору в традиционной религии, но живут в своем – воображаемом, апокрифическом исламизме. «Ислам как таковой, – заключил Штайнбах, – вовсе не обязательно исключает демократию»

Менее оптимистически видит ситуацию руководитель комиссии Райнхольд Боклет (Reinhold Bocklet), который выражает официальную позицию христианских социалистов и сформированного ими баварского правительства. «Там, где к власти приходит ислам, – утверждает Боклет, – он насаждает варварскую систему шариата, подменяющую законодательство в европейском понимании этого слова». Уже потому, считает шеф комиссии, подлинной демократии в исламском государстве по определению быть не может. Возвращаясь к примеру Турции, Боклет подчеркнул, что даже «демократическая модель Ататюрка» всегда оставалась элитарным проектом для меньшинства и совершенно типична для «просвещенного тоталитаризма». Идеи Боклета поддержал и внешнеполитический представитель ХСС в Европейском парламенте Бернд Поссельт (Bernd Posselt). Он твердо заявил: «Европа окажется в плену опасной иллюзии, если будет ожидать от Анкары отделения школы от церкви и прочих других демократических перемен». Поссельт убежден, что любая партия, сделавшая хоть шаг к демократии, немедленно утратит популярность в глазах исламского большинства.

Эксперт национального фонда «Наука и политика» Гвидо Штайнберг (Guido Steinberg) обратил внимание баварских властей на замалчиваемую опасность, которую представляет значительная группа исламистов, возвратившихся в Германию после войны на стороне иракской тирании. «Сегодня достаточно одного призыва, – указал Штайнберг, – чтобы привести в движение радикализированные этими людьми исламские общины, например такие, как в берлинском Нойкельне».

Историк и публицист Михаэль Штюрмер (Michael Stьrmer) «в высшей мере скептически» смотрит на возможность позитивного развития баварско-иранских отношений. «Иран хочет стать ведущей политической силой региона, – отметил Штюрмер, – но не имеет для этого ни армии, ни оружия». Единственным силовым шансом этой страны является арсенал устаревших ракет среднего радиуса действия. Без атомных боеголовок эти ракеты не представляют для Тегерана никакой ценности. Штюрмер выразил сожаление, что в регионе, который располагает 60% мирового запаса нефти, Европа беспечно лишила себя возможности влиять на текущие события.

Заседание комиссии ХСС отразило растущую настороженность баварских политиков по отношению к исламским государствам. По мнению наблюдателей, власти свободного государства готовятся к новому, более жесткому «восточному курсу».

Геннадий МЕРЧУТКИН

Источник: "Русская Германия"