Мониторинг СМИ

В Грузии опубликованы результаты медиа-мониторинга по освещению закона о религии

Фонд развития масс-медиа опубликовал результаты мониторинга по освещению в СМИ Грузии закона о религии.

«Летом 2011 г. в СМИ и общественных кругах Грузии особенно актуальным стал вопрос о религиозной и национальной терпимости. Актуализация темы была вызвана принятием т.н. Закона о религии. В материалах журналистов религиозные меньшинства были рассматриваемы как объекты журналистских материалов, а не субъекты. За малым исключением, в телевизионных и радио-сюжетах, а также в печатных и онлайн-публикациях журналистами не приводились мнения представителей самих религиозных конфессий и апеллирование опиралось только на позицию Патриархии.

Нарушен принцип справедливости и беспристрастности, поскольку журналисты оценивали вопрос не с позиции многоообразия, а с позиции индивидуальной перспективы. Журналисты, которые позиционируют себя как защитники конкретных интересов и призывают общественность к протесту, не могут быть нейтральными, так как в таком случае они проявляют себя как сторона.

Нарушением стандартов является и рассматривание религиозных меньшинств как единой монолитной группы, в отсутствии ссылок на их интервью. Единственным источником, на который указывают журналисты в связи с этим вопросом, является Патриархия, что нарушает принцип баланса источников.

Закон, который принят для граждан Грузии различных конфессий, медиа рассматривает как шаг, нацеленный на отношения с другой страной, и говорит об армянском интересе во вред интересам Грузии (к примеру, «интерес Армянской Церкви понятен, но какой интерес должен быть у грузинского государства».). Тем самым медиа потакает обострению существующих в обществе стереотипов и приравнивает граждан собственной страны, в связи с их иным этническим происхождением и религиозной принадлежностью, к гражданам соседней страны, а не собственного государства.

Вместе с тем меньшинства представлены как граждане второго сорта, у которых не может быть претензий на равноправие, на требование собственности, невзирая на то, принадлежит или нет то или иное культовое строение их конфессии.

Медиа проводит безосновательные параллели между принятием закона и теми темами, которые не имеют никакого отношения к правилам регистрации религиозных организаций, будь то тяжелое социальное положение или потеря территорий, опасность сепаратизма. Приравнивая присвоение прав меньшинствам к внутренним и внешним опасностям, медиа способствует разжиганию ненависти.

Что же касается дискриминационных, арменофобских и способствующих разжиганию ненависти проявлений, в определенных случаях их авторами являются сами журналисты, а в некоторых случаях медиа тиражирует позицию респондентов таким образом, что не указывает, как могут воспринять подобные оценки сами меньшинства. Вместе с тем надо отметить, что большая часть арменофобии приходится на печатные медиа, и большинство стереотипов связано именно с армянами.

Вскрывается также проблема недостатка знания вопроса. Медиа не владеют информацией ни о правилах регистрации религиозных организаций, ни об аналогичной международной практике и функционировании демократических институтов в частично секулярных государствах.

Причиной тому, наряду с дефицитом профессионализма, можно считать то, что медиа мало интересуются вопросами многообразия и освещают эту тематику только тогда, когда она становится частью политического дискурса. В последнем случае СМИ повторяют те настроения, которые озвучивают радикально настроенные группы», - говорится в отчёте, с полной версией которого можно ознакомиться по адресу  http://www.mdfgeorgia.ge/

Мониторинг медиа осуществил представитель НПО «АЛПЕ» Мераб Басилая. Наблюдение велось на протяжении двух недель по принятии закона (5-18 июля) и охватывало следующие медиа-средства и телекомпании: общественный вещатель «Рустави-2», «Кавкасия», «Маэстро», а также газеты «Резонанс», «Асавал-дасавали» («Без вести пропавший», «Потерянный след» (фразеологизм»), «Версия», «Ахали таоба» («Новое поколение»), «Квирис палитра» («Палитра недели»), «Квирис кроника» («Хроника недели»), радио «Уцноби» (Неизвестный»), «Палитра», агентство «Грузинформ», журнал «Либерал».

Проект «Медиа мониторинг – за развитие профессиональной и подотчётной медиа» осуществляется при поддержке фонда «Открытое общество – Грузия».

1 сентября 2011

Перевод «Благовест-инфо»

Источник: Кахетинский информационный центр