Мониторинг СМИ

«Вместо защиты Рушди Запад промолчал»

Молчание вносит раскол в ряды интеллигенции

«Аль-Каида» угрожает Великобритании новыми терактами, оправдывая свои намерения присвоением Салману Рушди рыцарского звания. Каким был ответ на эти планы общественности и лидеров западных стран? Робким и застенчивым, по мнению некоторых представителей интеллигенции Великобритании и Соединенных Штатов.

Известный специалист по исламу Бернард Льюис уже давно предупреждает, что «во имя политической корректности европейцы отказались от сражения за контроль над культурой и религией». Придерживаясь аналогичных позиций, ученый-консерватор Роберт Спенсер, директор влиятельного веб-сайта Jihad Watch, заявил Corriere, что «мы стали слишком политически корректными, чтобы защищать Рушди. Никто не осмеливается защищать превосходство наших ценностей в этом мультикультурном мире. Подобное отношение создает впечатление, что Запад становится слабым и неспособным бороться против своих врагов».

Несколько недель назад, еще до призыва аз-Завахири, в Пакистане сожгли портрет королевы Елизаветы, протесты против Рушди и британских лидеров вновь обрели массовый характер в мусульманских странах, а также в Великобритании, где верующие одной из мечетей скандировали «Будь проклята королева». Складывается впечатление, что мы вернулись на 18 лет назад, когда в 1989 году верховный иранский лидер аятолла Рухолла Хомейни особой фетвой приговорил к смерти англо-индийского писателя за его книгу «Сатанинские стихи», и в знак протеста против бестселлера прошли манифестации (в которых погибли несколько человек). Но следует отметить, что в 1989 году фетва и манифестации воспринимались во многих западных странах как скандальная атака на «свободу слова и мнения». С такими словами 1500 писателей и представителей интеллигенции со всего мира, исповедующие различные идеологии, подписали призыв, объединившись в «Международный комитет в защиту Самана Рушди и его издателей» (был распущен в 1998 году). Лондон поднимал вопрос о Рушди в ЕЭС, и на протяжении многих лет Европа вела переговоры с Ираном об урегулировании дела Рушди. Франсуа Миттеран, наблюдая за тем, как манифестанты требовали расправы над Рушди «на родине прав человека», заявил, что любой, кто прокричит «Смерть Рушди!», окажется в наручниках.

Ситуация с тех пор изменилась, но не сильно. По словам Айян Хирси Али, сценаристки и бывшего члена сомалийского парламента, которой угрожали расправой экстремисты в Голландии, «западные страны слишком часто пожимают плечами, когда боевики-варвары оскорбляют их иконы (например, сжигают изображение королевы)». «Видя такое проявление слабости, они лишь еще больше ожесточаются, что способствует более активному притоку новобранцев в ряды сети Усамы бен Ладена. Запад должен объединиться, чтобы энергично защищать свои символы и свою культуру, которые при всех своих недостатках все же обеспечивают лучшую жизнь», – написала она недавно в Corriere. Это правда, что западные ценности не защищаются достаточно упорно, по словам британского философа Роджера Скрутона, автора Манифеста консерваторов, но если имело смысл говорить о Рушди в 1989 году, то это не имеет смысла сегодня. «В то время фетва, которая требовала казнить британского гражданина, была объявлением войны. Присвоение Рушди звания кавалера, возможно, способствовало принятию решения о совершении терактов в Лондоне и Глазго, потому что притягательность экстремистов зависит от их нарциссической способности обижаться на любые вещи и может восприниматься как наступление. Но дело в том, что мы уже находимся в состоянии войны с «Аль-Каидой». Как реагировать на аз-Завахири? Только нанося ему поражение. На войне отвечают как на войне, и мы должны избегать того, чтобы представлять новости о террористах как романисты, поскольку основная цель террористов – привлечь внимание к себе».

Но есть еще и война ценностей, и, по словам британского философа Джона Грея, Запад должен понять, «относительно каких ценностей следует вести переговоры, а вокруг каких нет». «Некоторые ценности являются фундаментом современной Европы. И к ним нельзя относиться как ценностям, которые можно подвергать сомнению, например, свобода словам, – сказал он в интервью. – Фетва против Рушди – следствие попытки ограничить свободу слова. Любой, кто хочет быть гражданином британского государства, должен отстаивать эту ценность и, значит, защищать Салмана Рушди».

Вивиан Мацца

11  июля  2007

Источник: "InoPressa"/"Corriere della Sera", Италия

Материалы в данном сюжете

11.08.2020 15:27
Салман Рушди обращается в Twitter с просьбой удалить поддельный исламофобский пост

23.06.2014 10:35
Салман Рушди удостоен премии Пинтера

28.03.2012 11:12 | "Известия"
В сумрачном лесу

12.02.2009 12:03
Иранские власти считают действительной 20-летнюю фетву в отношении Салмана Рушди

10.10.2008 15:55
Автор «Сатанинских стихов» получил премию Джойса

09.10.2008 12:39
Нобелевскую премию по литературе получит Салман Рушди - прогноз эксперта

11.07.2008 11:15 | "Время новостей"
Лавры венчают рыцаря

26.06.2008 11:22
Автора «Сатанинских стихов» посвятили в рыцари

08.05.2008 15:39 | "Газета"
Кашмир и тихий ужас

12.07.2007 00:41
Великобритания имеет право наделить Рушди рыцарским званием - Браун

11.07.2007 13:31
"Аль-Каида" угрожает из-за Рушди

08.07.2007 11:25 | Благовест-инфо
Христиане Пакистана и Индии осуждают присвоение рыцарского звания Салману Рушди

02.07.2007 13:17 | "Би-би-си"
Литераторы защищают Салмана Рушди

22.06.2007 14:47
Парламент Пакистана требует лишить Рушди рыцарского титула

22.06.2007 10:40
Исламисты присвоили бен Ладену почетное звание «меч Аллаха»

21.06.2007 08:39 | "Коммерсантъ"
Мусульмане нашли рыцаря для битья

19.06.2007 18:29
Лондон озабочен комментариями пакистанского министра в связи с посвящением Салмана Рушди в рыцари

19.06.2007 11:45
Пакистан возмущен рыцарским титулом автора «сатанинских стихов»

18.06.2007 10:46
Иран возмущен награждением Рушди