|
Взятие Кремля сорвано
После публикации в «Новых Известиях» процесс выселения Рязанского музея-заповедника приостановлен
Губернатор Рязанской области Георгий Шпак заявил вчера на пресс-конференции в Москве, что вопрос о передаче в пользование Русской Православной Церкви архитектурного комплекса местного Кремля нуждается в тщательной проработке. Если передача имущества и произойдет, то постепенно и при согласии всех сторон. Такой неожиданный поворот приобрела драматическая история, о которой «НИ» рассказали в статье «Взятие Кремля», напечатанной 30 марта. Сразу после публикации архиепископ Рязанский и Касимовский Павел (Пономарев) заявил о готовности соседствовать в Кремле с музейщиками, которых чуть было не выкинули на улицу. А затем направил директору музея-заповедника «декларацию о намерениях», тон которой говорит о том, что механизм «взятия Кремля» дал сбой.
Напомним, в материале «Новых Известий» говорилось о том, что в правительстве готовится постановление, согласно которому все строения на территории Рязанского Кремля по просьбе патриарха Алексия II отойдут епархиальному управлению вместе с большей частью уникального музейного собрания, а сам заповедник, основанный 120 лет назад, окажется на улице. Сотрудники музея забили тревогу, но столкнулись с информационной блокадой. «Новые Известия» оказались единственным изданием, объективно отразившим конфликт.
Директор музея Людмила Максимова в письме, пришедшем в редакцию «НИ» по электронной почте, выразила нам сердечную благодарность и добавила: «Еще раз спасибо, будем дальше трепыхаться!» Но, похоже, это уже не потребуется – по крайней мере, в обозримом будущем. Сразу после выступления нашей газеты архиепископ Павел нарушил обет молчания – появился на телеэкранах, дабы сообщить, что музей никуда не денется, и экспозиция останется в прежнем виде. Заявление владыки в худшем случае можно расценить как отвлекающий маневр, а в лучшем как капитуляцию: ведь в письме патриарха, в начале марта легшем на стол Михаила Фрадкова, четко было предложено «подобрать иной вариант размещения музея» и «обеспечить освобождение в кратчайший срок музеем неиспользуемых зданий с последующим поэтапным перемещением». То есть никаким соседством и сотрудничеством с музейщиками с самого начала не пахло, прошение выдержано было в ультимативных тонах.
А потом вообще случилось некоторым образом чудо. Архиепископ сделал то, что должен был сделать с самого начала, не действуя через головы местных чиновников: направил директору заповедника письмо с покорнейшей просьбой поделиться сокровищами. При этом в спешке владыка включил в список требуемых объектов «Гостиницу знати», которая десять лет как находится в пользовании епархии. С другой стороны, в список оказался не включен Христорождественский кафедральный собор...
Самое прискорбное в этой истории – что и Его Святейшество, и чиновники в столице прекрасно знают: Рязанский Кремль включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. Но во избежание сопротивления культурного сообщества, если бы вопрос решался в законном порядке, решено было действовать по старой схеме: «Подписано – и с плеч долой». Не вышло. На хорошо смазанный механизм интриганства нашелся порой выходящий из строя, но пока еще работающий механизм гласности. На сайте музея-заповедника более 10 тысяч подписей в защиту этого уникального культурного объекта. Здесь и академик Валентин Янин, патриарх отечественной археологической науки, и преподаватели и студенты Рязанского университета, не побоявшиеся строгого запрета своего ректора г-на Лиферова «засвечиваться» на сей счет. Предпринятый музеем в режиме онлайн опрос общественного мнения показывает: 87 % – за сохранение в стенах Кремля экспозиции и фондов заповедника и лишь 12 % – за передачу комплекса епархии.
Публикация «НИ» подоспела как нельзя кстати, выведя разговор о судьбе музея на федеральный уровень. Вчера на пресс-конференции в Москве губернатор Рязанской области Георгий Шпак сказал, что, по его твердому убеждению, «осуществлять передачу Рязанского Кремля в ведение епархии необходимо постепенно». И не только потому, что «Рязанской епархии уже передан ряд объектов Кремля», а всего за последние пять-шесть лет областными властями передано РПЦ около 70 церквей и монастырей. Георгий Шпак подчеркнул, что речь в данном случае идет о музейном собрании, в котором есть «вещи мирового уровня и в единственном экземпляре. За один раз невозможно передать все. Поэтому необходимо тщательно продумать вопрос о переносе музея». Губернатор учитывает не только моральную, но и финансовую сторону проблемы: если строить новое здание, на это потребуется около 2 млрд. рублей. Сегодня государство ежегодно выделяет на содержание Кремля 60 млн. рублей и еще 30 млн. уходит на реставрационные работы. «Способна ли Церковь выплачивать такие суммы?» – задал г-н Шпак присутствующим риторический вопрос. Ответа не последовало. И не только потому, что в зале не было представителей Московской патриархии, но и потому, что ответ очевиден.
Михаил Поздняев
4 апреля 2006
Источник: "Новые известия"
Отзывы
- Сергей - 04.04.2006 23:03
Слава Богу! К сожалению, приходится констатировать, что сегодня РПЦ как правило не готова принимать на себя адекватное попечение об отечественной культуре. Достаточно сегодня зайти в Донской монастырь - некогда один из лучших заповедных уголков Москвы - чтобы сформировалось именно такое мнение. Что стало с этим общенациональным памятником за несколько лет управления архимандритом Агафодором? Шлагбаумы, танки (!), мрачные хлопцы в камуфляже, бездарные новоделы, строго ограниченный доступ к могилам тех, кто дорог всем россиянам...
А где сейчас экспонаты музея им Щусева, находившиеся в Донском?
А сколько других храмов и монастырей было самым бездарным, а подчас варварским образом перестроено или "благоукрашено" за последние годы при полном попустительстве органов охраны культуры. И есть ли они сегодня вообще, эти органы?
Сегодня Церковь могла бы показать обществу, что она - хранительница культуры. Но для этого ведь нужен и определенный уровень и определенные усилия. Куда проще поставить у входа в ту или иную "зону" ряженых в папахах с нагайками, да ящик с юбками и платками. А "реставрацию" подменить золочением куполов (если спонсоры позволяют), да устройством самоварного иконостаса в стиле такого модного сегодня Фехнера.
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
Материалы в данном сюжете
14.01.2008 12:19 | "Известия"
Битва за кремль. Рязанский
12.12.2007 11:13 | Благовест-инфо
Директор Рязанского музея-заповедника уволена за неумение найти общий язык с православной епархией
20.06.2007 15:24
Рязанский храм XVII века находится в аварийном состоянии
27.07.2006 16:03
Вопрос о передаче Рязанского кремля епархии остается открытым
26.06.2006 14:30 | Благовест-инфо
Конфликт вокруг Рязанского кремля – взгляд со стороны
16.05.2006 11:24 | Благовест-инфо
Защитники Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника провели пресс-конференцию в Москве
11.05.2006 01:23 | "Интерфакс-Религия"
Архиепископ Павел: Люди должны входить в храмы Рязанского кремля, не платя при этом за вход
03.05.2006 14:57
По данным работников Рязанского кремля, в его защиту собрано более 15 тысяч подписей
11.04.2006 12:29 | "Радио Свобода"
Церковь претендует на Рязанский кремль
07.04.2006 13:39 | Служба коммуникации ОВЦС МП
Резолюция X Всемирного русского народного собора в поддержку передачи Церкви зданий в Рязанском кремле
30.03.2006 12:11 | "Музеи России"
SOS из Рязанского кремля. Обращение сотрудников музея к общественности страны
28.03.2006 15:04
Рязанское отделение ВРНС обратилось к президенту РФ с просьбой о передаче Рязанского кремля Церкви
27.03.2006 18:19
В Правительстве РФ обсуждается вопрос о передаче Рязанского кремля Русской Православной Церкви
На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»
|
