Благовест-Инфо

www.blagovest-info.ru
info@blagovest-info.ru

«Интересы Церкви сейчас как никогда близки к интересам власти»

Версия для печати. Вернуться к сайту

Московская патриархия приняла циркуляр, призывающий верующих бороться с «антицерковными силами» и «ложными ценностями агрессивного либерализма». В документе названы враги церкви и патриарха. Напомним, что сам патриарх Кирилл прокомментировал происходящее после воскресной службы в Храме Христа Спасителя: по его словам, «кощунство такого масштаба не может быть незамеченным». Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер считает, что публикация документа может привести совсем не к той реакции, на которую рассчитывала церковь.

Я считаю, что циркуляр Московской патриархии являет собой шаг исключительно политический. Ни к Вере, ни к Богу, ни к защите православных ценностей документ, я убежден, отношения не имеет. Собственно, при желании это обращение может быть использовано как акт манипуляции эмоциями тех, кто верит. Чтобы составить собственное мнение, советую каждому не полениться и прочесть текст самому.

Я не хочу обидеть чувства верующих. Понимаю их реакцию на пляски Pussy Riot, на многочисленные «демотиваторы» и карикатуры в сети на тему «Патриарх с часами и без». Я могу представить, какие чувства испытывает сам Святейший. Уверен, прежде всего – это сочувствие и сострадание к «заблудшим душам». Когда мне говорят «Патриарх раздражен», я не хочу в это верить, ибо раздражение – чувство, с которым, как мне кажется, священнослужитель такого уровня уже давно не «работает». Меня возмущают случаи физического насилия по отношению к храмам и к священникам, о которых говорится в документе. Наконец, я готов присоединиться к призыву к верующим выйти на молебен и стояние за веру. Короче, повторяю, я понимаю озабоченность церковных иерархов проявленным в интернете и не только отношением многих моих соотечественников к церкви.

Но озабоченность – еще не повод публиковать документ, способный посеять вражду между людьми. Между просто верующими и выцерквленными, между верующими и агностиками, между православными и представителями других конфессий. А именно такая «мина» заложена в обращении.

Во-первых, в этом документе официально утверждается, что началось, цитата, «противостояние Церкви и антихристианских сил». Это «противостояние» авторы документа (надеюсь, Святейший не имел к ним отношения) сравнивают с гонением православия большевиками. Я все понимаю, но не слишком ли провокационно сравнивать массированную, инициированную государством антирелигиозную кампанию (лекции по всей стране, уничтожение церквей, ссылки батюшек) с танцами Pussy Riot и карикатурами на патриарха?

Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, церковь, которая служит Богу и людям, а не государству и себе родимой, призвана объединять, а не разъединять? Обращение Московской патриархии, несомненно, разъединяет людей. Больше того – по сути оно делит людей на «своих» и «врагов».

Второй тезис обращения, который меня, мягко говоря, насторожил, приведу дословно: «Противостояние Церкви и антихристианских сил становится все более очевидным и острым. Особенно заметными атаки стали в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской». Конец цитаты.

Где-то я уже про «антироссийскую подоплеку» слышал. Кстати, тоже в предвыборный и поствыборный период. Этот абзац, вкупе с обвинениями в адрес сил, отстаивающих, снова цитата, «ложные ценности агрессивного либерализма», приводят меня к крамольной мысли. А, может, все-таки не все так плохо у церкви, как было в мрачные двадцатые? Судя по этой риторике, интересы церкви сейчас как никогда близки к интересам власти. А власть у нас крепкая, надо будет – за церковь всей вертикалью вступится.

Главное, чего я опасаюсь – что документ и неизбежная дискуссия вокруг него могут привести к вспышке взаимной неприязни защитников церкви и тех, кто просто верит. Потому что этот текст дает куда больше поводов для проявления агрессии, чем любви.

Кстати, слово «церковь» используется в тексте 19 раз. Слово «Бог» — один-единственный. А слово «любовь» — ни одного.

Станислав Кучер

9 апреля

Источник: "Коммерсантъ"

Rambler's Top100