Благовест-Инфо

Тем, кто вооружается табуреткой и топором, дать пистолет?

Реплика Максима Кононенко

Вечером во вторник в Подольске был убит настоятель Вознесенской церкви села Сатино-Русское протоиерей Александр Филиппов. Милиция, надо отдать ей должное, спустя всего несколько часов задержала преступников. Ими оказались не ортодоксальные адепты иных религий, и не киллеры, выполняющие заказ каких-нибудь земельных рейдеров. Убийцами священника оказались обычные уличные хулиганы. Пьяные отморозки шумели и свинячили в подъезде, священник вышел на лестничную клетку, чтобы сделать им замечание - и без всяких предупреждений и разговоров сразу же получил смертельную пулю.

Вульгарность и обыденность этого преступления снова вызвали к жизни две тлеющих, но постоянно готовых к возгоранию темы. Тему о необходимости смертной казни, и вторую - о необходимости разрешения на свободное ношение оружия законопослушными гражданами. О смертной казни после недавнего постановления Конституционного суда говорить как-то нет смысла. А вот тема о свободном ношении оружия интересная. Адепты этой идеи апеллируют к американскому опыту. Мой товарищ по политическому процессу Михаил Барщевский считает, что если бы у граждан было право на свободное ношение оружия, то любой преступник поостерегся бы нападать, просто исходя из предположения, что потенциальная жертва может ответить. А на обычное возражение что, мол, если разрешить свободную продажу оружия, то его накупят именно что бандиты, Михаил Юрьевич резонно отвечает, что у бандитов оружие и так есть. Вне зависимости от того, разрешена его свободная продажа или же нет. И убийство протоиерея Филиппова тому наглядное подтверждение.

Так-то оно так. Однако же все же - не так. Именно опыт Соединенных Штатов Америки показывает нам, что эффект от страха преступника перед возможным адекватным ответом невелик. Зато неиллюзорную опасность начинают представлять собой именно законопослушные граждане, у которых однажды ни с того ни с сего может снести крышу от бытовых или финансовых неурядиц. И простой студент или школьник может подняться в родительскую спальню, выдвинуть ящик комода, достать папин Smith & Wesson и отправиться в альма-матер, чтобы убить там всех, кто попадется ему по пути. В России и так все в порядке с убийствами. Но если у нас эти убийства совершаются в основном табуретками, бутылками, кухонными ножами и топорами - то стоит ли вооружать нас еще и огнестрельным оружием? Лично мне бы этого не хотелось.

Реплика Максима Кононенко в эфире радио "Вести ФМ"

24 декабря 2009

Источник: "Вести"