|
Индия: из-за протестов христиан изъят из продажи диск группы "Slayer"
Нью-Дели, 12 октября, Благовест-инфо. Последний альбом «хэви-метал» группы Slayer был полностью изъят из музыкальных магазинов по всей Индии после акций протеста христиан страны, которые сочли обложку диска оскорбляющей свою веру.
Как сообщает сайт Christian Today, музыкальный альбом называется Illusion of Christ («Иллюзия Христа»), а на обложке был изображен сам Иисус с ампутированными руками и без одного глаза. По мнению христианских групп, протестовавших против продажи диска, чувства как христиан, так и мусульман задевает не только его оформление, но и тексты песен, которые называют «Скелет Христа», «Джихад» и т.д.
«Мы заняли очень жесткую позицию по отношению к альбому, который оскорбителен для верующих и представляет собой образец дурного вкуса», -- заявил Джозеф Диас из организации Католический гражданский форум в городе Мумбаи.
Протесты вынудили EMI Music – звукозаписывающую компанию, которая представляет Slayer на территории Индии, к изъятию альбома из всех музыкальных магазинов и складов.
«На прошлой неделе мы отозвали из продажи весь тираж альбома и уничтожили его, так как мы не хотели оскорбить какую либо религиозную общину», -- заявил генеральный менеджер EMI Т. Суреш.
Христиане составляют около 2% от более чем миллиардного населения Индии. Ранее христианская община страны настолько активно протестовала против показа фильма «Код да Винчи», что производитель картины, компания Sony Pictures, была вынуждена показывать перед сеансами опровержение, говорящее, что фильм является вымыслом.
Отзывы
- Игорь - 28.01.2024 11:48
Бог поругаем не бывает
- gregwar - 29.04.2009 15:44
а я считаю что всех больных христозом головного мозжечка(мозгом я это даже назвать не берусь)неприемлющих тяжелую музыку и всячески пытающихся облить грязью при первом же удобном случае надо изолировать !!!! всех связать !!! посадить на стулья надеть наушники и зарядить металла часа этак на 4 !!!!! потом спросить"как вам музыка?" если не нравится-еще на 4 часа.... а если скажет-нравится, то развязать но наушники оставить!!! пусть слушают наздоровье!!!!! метал музыку хотят втоптать в грязь только потому ,что данная музыка проповедует внутреннюю свободу(в первую очередь от религиозных догм, что так не нравится попам)также жизнь в свое удовольствие(вмеру), неподчинение никому(что просто всех бесит)и т п а то что данной музыке приписывают- полная ересь
- Елена "БЭТ" Большакова - 28.09.2007 13:13
to Лёха: благодарю за попытку начать конструктивный разговор! Вот только не хотели Slayer оскорбить чьи-то чувства. Среди группы есть верующие. Возможно, группа хотела эпатировать, привлечь внимание. Но не оскорблять! Им это ведь даже экономически невыгодно. Да и вообще: надо ли верующим обижаться на светскую культуру? В большинстве государств - секуляризация. Да и после ницшеанского высказывания "бог мертв" уже сложно сказать что-то обидное. Надо просто быть терпимее и не мешать друг другу ни верить, ни слушать музыку. А то так и до войны не далеко.
- Лёха - 21.09.2007 17:13
То, что металл надо уничтожить - это конечно, черезчур.
А вот по поводу некоторых песен, образов, рисунков можно определённо сказать: они сделаны для того, чтобы обидеть христиан. Если прав автор статьи, то Иисус был изображён как раз так, чтобы христиане обиделись.
Но, что самое интересное, надо ли христианам обижаться на попытки оскорбить Христа? Его перед распятием так оскорбляли, что дальше уж некуда. А Он всё равно воскрес.
Так что лучше уж пожалеть тех, кто Его пытается оскорбить и помолиться о них. Ну и пооворить с ними тоже можно
- Елена "БЭТ" Большакова - 21.09.2007 14:38
А вот моя статья о самых распространенных стереотипах в отношении рок-музыки. И о том, как с этим бороться. Возможно, она заинтересует тех, кто увлекается социологией музыки. Итак...
"Ох, уж этот хэви-метал!"
Приходилось ли вам слышать или читать эту фразу или различные ее вариации, порой грубые? Думаю, что приходилось. Прошло более полувека, как появилась рок-музыка, а вместе с ней – множество мифов: удивительных, а порой и жутких. На протяжении всего времени существования рока, особенно тяжелого, в обществе о нем формировалось мнение как о чем-то скорее отрицательным, чем положительном. Вот самые распространенные стереотипы, до сих пор встречающиеся как в зарубежных, так и отечественных современных СМИ:
1. рок-музыка пропагандирует сатанизм, агрессию, сексуальную распущенность, наркоманию и т.д.
2. рок-музыка негативно влияет на психику (отупляет либо сводит с ума) и на здоровье вообще.
3. рок-музыка однообразна, груба, лишена элементарного мелодизма и у нее очень мало стилей.
Из трех вышеперечисленных пунктов вытекает и четвертый:
4. слушатели рок-музыки агрессивны, верят в дьявола, сумасшедшие и просто неумные, ходят грязными и неопрятными.
Прежде, чем винить критиков рока в необъективности, попытаемся проследить, как же появилось такое отношение к нему.
Тому немало причин в самой истории развития рок-музыки и общества вообще. В 60-х гг. хиппи, "дети цветов", бунтовали против войны во Вьетнаме и выступали за свободную любовь. В 70-е-80-е гг. советские рок-группы были оппозицией политического строя СССР. В это же время панки ратовали за отрицание всего и вся, а металлисты экспериментировали с предельно жестким звучанием гитар и ударных.
И первыми, кто отреагировал на рок, были, естественно, журналисты. Главное, на что они обратили внимание уже в первые годы его существования – это на внешнюю атрибутивную сторону рок-музыки. На эпатаж, протест, резкость – на то, что сильнее всего бросается в глаза. Чтобы это заметить, даже сам рок слушать не обязательно. Музыкальный фактор, разнообразие стилей рок-музыки (а их сотни, и все они очень разные) оставались как бы в тени. А в некоторых странах, в том числе и в Советском Союзе, последовал незамедлительный приказ власти запретить эту музыку как политически неприемлемую. Что родило еще больший ответный протест музыкантов и слушателей, и еще большее желание шокировать и удивлять. Мол, вы нас считаете плохими, так мы будем еще хуже. Вот так социальный фактор рок-музыки гипертрофировался, и во многом – искусственным путем. Практически сразу к критике рок-музыки присоединилась церковь и ученые. И если первых, в основном, интересовали "небогоугодные и сатанинские" тексты, то вторые обращали внимание на саму музыку, утверждая, что низкие частоты, громкость и ритм вредят организму. Для этого проводились различные исследования и "псевдоисследования". К последним можно отнести известный эксперимент 80-х годов о влиянии рока на растения и животных. При этом описание эксперимента в прессе отсутствовало, приводились только конечные результаты. Но прошло более 20 лет, и современные исследователи опровергли эти результаты, проведя повторное опыты. В том числе, за последние 2-3 года было выявлено, что многие школьники и студенты, слушающие тяжелый металл и его экстремальные стили, такие как дэт-метал, более успешно учатся и устойчивы к стрессам. "Сатанинский" же толк рока, который усмотрели в нем верующие, вообще сложно подтвердить или опровергнуть. Ведь само по себе упоминание дьявола не есть сатанизм и его пропаганда. Для многих рок-групп – это лишь колоритная метафора, иносказание, за которым скрывается философский смысл. И тому много примеров не только в музыке, но и в классической литературе, взять того же "Фауста". То же самое касается и темы борьбы, смерти, сумасшествия. Например, военная тема восходит к древнему архетипу мужественности, а многие парни и мужчины до сих пор считают себя в душе рыцарями без страха и упрека. И призыв взять в руки меч, характерный для групп, играющих в стиле хэви-метал – это просто символ стойкости, смелости и готовности отстаивать свои права на свободу. Социальная тема, особенно тема человеческой жестокости, характерна для многих групп, играющих трэш-метал, и тоже является скорее не призывом, а констатацией факта: в мире полно войн, жестокости, зла. И большинство неформалов воспринимает это исключительно как яркий образ, гармонично дополняющий музыку. Это игра в смерть, игра в войну, но не смерть и не война. Это всегда притягательно, стоит вспомнить фрейдовские эрос и танатос – инстинктивную тягу человека к продолжению жизни и его одновременное стремление умереть. Особенно эта направленность заметно в таком стиле рока, как готика – это романтизация смерти и тихой грусти с элементами театральности.
Да, для многих слушателей рок до сих пор является чем-то большим, чем музыка. Это определенный стиль жизни, способ проявить свою индивидуальность и одновременно найти единомышленников. И это необходимо учитывать, особенно в подростковой среде. Становясь металлистом или панком, молодой человек выбирает одну из своих первых социальных ролей, и это надо уважать. Ведь субкультура – это не контркультура. Субкультура уже культуры, но не несет в себе изначальной преступной направленности.
Также следует отметить, что в XXI в. социальный, внемузыкальный аспект рок-музыки постепенно утрачивает прежнюю актуальность. Многие люди слушают рок просто потому, что им нравится эта музыка. Они не протестуют, не выдвигают манифестов, зато качественно и интересно играют рок и прекрасно разбираются в его стилях.
Но возникает такой вопрос: а будет ли рок роком, если исчезнут все его внешние атрибуты, кроме сугубо музыкальных особенностей? Будет ли он столь же популярным и востребованным? Будут ли слушать его подростки, или предпочтут более экстремальный и бунтарский вид музыки? Ведь на 80-е-90-е годы прошлого столетия пришлось много "музыкальных подростковых войн": любера против панков и металлистов, металлисты - против рэпперов и т.д. Может, если тексты песен и внешний вид неформалов отойдут на второй план, то агрессии в музыкальной среде станет меньше? Но, с другой стороны, повод для спора или драки подростки найдут всегда. Это естественно. И дело здесь скорее не в музыке, а в возрастных особенностях и в каждом человеке в отдельности. К тому же, даже "идеологически верные" неформалы, носящие рок-атрибутику, редко нападают первыми, а скорее отвечают агрессией на оскорбления их любимой музыки. И судить о человеке по одежке – это недальновидно. Все равно в итоге придется провожать, как гласит пословица, по уму.
Начиная писать эту статью, я хотела только развенчать существующие стереотипы о рок-музыке. Не могу сказать, что мне это удалось. Все оказалось гораздо сложнее… И теперь мне кажется, что дело совсем не в нападках критиков. И не в самом роке. Дело в том, что нашему обществу не хватает элементарной терпимости. Не только к определенным видам искусства, но и к политическим убеждениям, вероисповеданию других людей и многому-многому другому… Ведь именно когда людям не хватает толерантности, появляются войны, терроризм и сопутствующая им смерть. Искусство лишь отзеркаливает, отражает их. И потому нельзя отрицать присутствие агрессии в некоторых стилях рока, особенно "металла", но необходимо учесть, что лишь небольшая часть металлических групп делает из нее культ, пропагандирует ее. Для многих агрессия равна "праведной злости", т.е. – это эмоциональная реакция на ложь, продажность суда и политики, на лицемерие, диктатуру и навязывание чуждых мнений, на загрязнение окружающей среды, террор и многие другие язвы общества (такие группы, как "Kreator", "Metallica" и "Antrax" часто затрагивают эти темы в своем творчестве). Хотя, естественно, есть и исключения. Например, порядочное число блэк-металлических групп имеют более радикальный подход к текстам: не просто поют об оккультизме, но и придерживаются его как религии. Но это не значит, что все они совершают ритуальные жертвоприношения и жгут церкви. Таких – единицы, да и зависит это не от музыки, а от вероисповедания конкретного человека.
Так уж получается, что чем жестче лирика, тем она ближе к действительности. И чтобы выжить в нашем сложном мире, необходимо давать обидчикам отпор: "Держись! Держись! Ответь на их агрессию. Возьми оружие и защити себя" (группа "Tankard"). Конечно, этот призыв – образное выражение, и его, как и многие подобные, нельзя воспринимать в прямом смысле. Вряд ли найдется такая музыкальная группа, которая на полном серьезе желает своим слушателям смерти и преступных деяний. Это не только неэтично, но и невыгодно в коммерческом плане: кто же тогда будет покупать их записи, ходить на концерты?..."Murder Fantasies" ("Фантазии убийцы") – песня о чувстве, когда ты очень сильно разозлен. Так сильно, что у тебя появляется желание убить этого человека, хотя ты и понимаешь, что все равно не сделаешь это. Если же человек воплощает такие фантазии в жизнь, значит, у него проблемы" (группа "Kreator").То же самое можно сказать и о любовании смертью - это хорошо лишь до тех пор, пока она не врывается в нашу жизнь: "Черный металл– это игра, в которую я играю" (группа "Sodom").
К тому же, тексты песен, как и любая поэзия, не могут существовать без авторского субъективизма: творцам чужды "звуки без чувств, энергии или агрессии, исходящие из голодных до денег мозгов, а не из сердца". "Тот, кто никогда не творил, крушит сегодняшнюю музыку" (группа "Kreator"). Сколько разных групп – столько тем, идей, мнений. Ведь именно свобода творчества и разнообразие делает искусство таким, в котором каждый может отыскать что-то близкое себе. И если человек вместо того, чтобы сделать что-то плохое, просто сядет и послушает музыку – любую! – то, возможно, в мире станет меньше на одну войну. Конечно, все это романтика… Если отбросить эмоции, то получится, что надо просто стараться быть объективными и внимательными: видеть за формой содержание. Журналистам – использовать более современную информацию о рок-музыке и судить о неформалах не только по одежке, текстам песен и длине волос. Необходимо больше говорить о разнообразии самой музыки, ведь в одном только "металле" – несколько десятков стилей, и среди них - не только "брутальные" и "зубодробительные", но и мелодичные (например, в павер-металле очень много лиричных баллад). Самим же неформалам, наверное, надо более спокойно реагировать на критику, пусть даже субъективную и оскорбительную. Иначе слушатели рок-музыки лишь подтвердят 4 группы стереотипов, указанных в самом начале статьи. И тот, кому надоело слушать присказку "Ох, уж этот хэви-метал!" (на месте "металла" может оказаться и другой стиль рока), начнет изменять общественное отношение к рок-музыке с себя. Просто станет чуточку лучше, интереснее, талантливее. Или просто перестанет обращать внимание на нападки пойдет своей дорогой. Ведь дело-то и не в музыке, а в личности каждого человека. А там и СМИ подтянутся, куда же без них?!
8.09.2007.
- Елена "БЭТ" Большакова - 15.08.2007 12:42
В статье допущена ошибка - альбом группы Slayer называется "Christ Illusion", а не "Illusion of Christ". Такое ощущение, что кто-то из журналистов-новостников поленился свериться с первоисточником.
По поводу "Кода да Винчи". Тоже ажиотаж, высосанный из пальца. Никто не хотел оскорблять религиозные чувства. А видеть во всех врагов своей веры - это не совсем правильно. Наоборот, и группа Slayer, и создатели фильма, можно сказать, способствуют распространению христианства: запоминающиеся образы, сильные приемы воздействия...
И вообще, просто неприятно читать высказывания из серии "надо уничтожить тяжелый металл". В этом мире нет ничего лишнего, тем более - в искусстве, в творчестве. Есть такая поговорка: не нравится - не кушай. Это как раз тот случай. Не нравится музыка или фильм - не слушай и не смотри, но не лишай других возможность посмотреть или послушать. Надо уважать право свободы выбора КАЖДОГО человека: хоть верующего, хоть атеиста. И искать не то, что нас разделяет, а то, что нас объединяет. Просто давайте будем ТЕРПИМЕЕ друг к другу - и жить станет чуточку лучше:)
Я люблю тебя, музыка!
Я люблю тебя, музыка! Просто
Потому, что умею мечтать.
И не надо огромного роста,
Чтобы звезды с небес доставать.
Я люблю тебя, музыка! Сильно,
Так, как могут лишь дети любить.
Перед творчеством мерзость бессильна,
А иначе не стоит и жить.
Я люблю тебя, музыка! Тайна
Драгоценно мерцает в тебе.
Ты волшебна, туманна, случайна,
Вдохновенна в пирах и борьбе!
И в последнее жизни мгновенье
Не узнаю я гибели страх:
Стану нотой в чудесном творенье
И останусь звучащей в веках.
- Анна - 14.08.2007 13:09
А призывы к уничтожению, Александр, это не по-христиански. Надо быть терпимее. Да и видеть во всем дьявола - это противоречит православию. Не думаю, что в музыке может такое быть. Господь не допустит. А то вспомнили "сатанинскую заразу". Пусть люди слушают, что хотят - лишь бы был мир на земле. Да и не вам металлистов судить, есть Высший суд. Мира и усмирения гордыни вам, Александр.
- Елена "БЭТ" Большакова - 14.08.2007 13:02
Александр, вы подвержены распространенному стереотипу. Уверяю вас, среде металлистов сатанистов не больше, чем среди слушателей других жанров музыки. А уничтожать ЛЮБОЕ искусство - это варварство, которое не может быть оправдано религиозными убеждениями. Прежде, чем комментировать новость, надо думать головой, отбрасывать эмоции. А то, Александр, субъективизм один получается. И запомните: металл пишется с 2 "л":) И "христианизируйте", пожалуйста, себя. Не надо смешивать музыку и веру - т.е. светское и религиозное. А то над вами в итоге просто посмеются.
- Александр - 01.08.2007 03:50
метал - разнощик сатанинской заразы!! Надо либо христианизировать его полностью, либо уничтожить!!!!!!!
- Елена "БЭТ" Большакова - 28.06.2007 13:19
Во-первых, группа Slayer играет не хэви-метал, а такой стиль металла, как трэш. Во-вторых, они совсем никого не собирались этим альбомом оскорблять. Все, что там есть - это образы, метафоры. А уничтожать любое искусство, пусть даже альбомы металлистов - это вандализм. Тексты альбома - это их точка зрения, он ее никому не навязывают. К тому же, никто из членов группы не является сатанистами. Честное слово, лучше бы верующие направили свои силы на борьбу с алкоголизмом, наркоманией, чем бороться с музыкой. А то эта борьба с роком напоминает уже какую-тот нелепую игру. А рок как был, так и будет. И религия - тоже. Может, просто стоит не мешать друг-другу? Пусть металлисты слушают металл, а верующие - верят в Бога. И, может быть, в мире станет чуть-чуть меньше вражды и чуть-чуть больше доброты и терпимости...
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
На главную | В раздел «Новости»
|
