Благовест-Инфо

Австралия: священник просит не выдавать своего прихожанина Израилю

Перт (Австралия), 13 июля, Благовест-инфо. Католический священник из Перта Джон Флинн направил письмо министру правосудия Австралии Крису Эллисону и попросил не экстрадировать своего прихожанина Чарльза Зентая в Израиль, где его ждет суд за военное преступление.

Как сообщает «The Australian», израильские власти обвиняют Зентая в том, что в 1944 году в Венгрии, откуда он родом, он убил еврейского юношу. По просьбе Израиля, австралийская полиция арестовала Зентая на минувшей неделе.

По мнению о. Флинна, передача 83-летнего старика Израилю была бы «антигуманным актом и несправедливостью». «Он хороший человек, хороший отец и хороший христианин», -- пишет клирик министру о своем прихожанине. Священник называет Зентая «одним из добрейших людей», которых ему доводилось встречать, и вспоминает его «самоотверженный» уход за покойной женой, которая тяжело болела в течение многих лет.

Австралийские и международные еврейские организации подвергли выступление о. Флинна критике. «Хорошо, что религиозный лидер призывает нас видеть доброе в человеке, однако подозреваемые в преступлениях должны представать перед судом, который определит их вину, -- заявил глава исполнительного комитета австралийского еврейства Джереми Джонс. – И если человек убил кого-то, а потом всю жизнь был очень хорошим, его дело не закрыто».

В ноябре 1948 года в Будапеште погиб 18-летний еврей Петер Балаз, которого избивали в течение пяти часов. Труп юноши положили в телегу с сеном, завалили камнями и сбросили в Дунай. Как считают в Израиле, Зентай был одним из убийц. Ордер на арест Зентая был подписан еще в 1948 году, и с тех пор его разыскиваю спецслужбы Израиля. Решение о выдаче Зентая должен принять Пертский суд, однако министр Эллисон обладает властью отменить его постановление.

В своем письме о. Флинн указывает на отсутствие у обвинения «твердых улик». «Где оружие, где пули? Где отпечатки пальцев, результат анализа ДНК? Где живые свидетели?», -- спрашивает клирик. В интервью «The Australian» священник сообщил, что никогда не обсуждал с Зентаем обстоятельств дела, и не знал, что речь идет не об убийстве с использованием оружия, однако все равно уверен в невиновности прихожанина.