Мониторинг СМИ

Массовые религиозные искания

В коротком списке «Русского Букера»

Вчера на пресс-конференции в гостинице «Золотое кольцо» были объявлены финалисты премии «Русский Букер». По словам председателя жюри, прозаика и переводчика Асара Эппеля, букеровцам нелегко далось решение обойтись без «козырных» писателей этого сезона. Комментирует ЛИЗА Ъ-НОВИКОВА.

Действительно, в короткий список не попали Владимир Маканин, Владимир Сорокин и Виктор Пелевин. И сказать, что им просто не хватило места, никак нельзя. Просто у «Русского Букера» есть добрая традиция резервировать пару-другую пунктов для середнячков и темных лошадок. Так, в этом году отметили екатеринбуржца Игоря Сахновского с добротным, но довольно бесцветным романом «Человек, который знал все». Впрочем, роман господина Сахновского уже получил вторую, кинематографическую жизнь: по нему сейчас снимает фильм Владимир Мирзоев. А сюрпризом для собравшейся на пресс-конференции публики стал роман живущего в Израиле Алекса Тарна «Бог не играет в кости». На самом деле Алекс Тарн уже не в первый раз выдвигается на «Букера»: нынешний роман—продолжение серии постмодернистских боевиков о суперагенте Берле, которого немногочисленные критики успели окрестить «еврейским Джеймсом Бондом». Эти два автора, кажется, стали поводом для маленькой гордости: именно с ними организаторы связывают «прорыв произведений массовой литературы» в букеровский «огород».

Роман «Бухта радости» (см. Ъ от 12 сентября) еще одного финалиста, Андрея Дмитриева, тоже начинается с лихой авантюры: группа мошенников собирается отобрать квартиру у растяпистого интеллигента. Однако финал у этой пугающей истории более чем литературный: и хищники, и жертвы собираются в подмосковной Бухте радости за общим столом, чтобы, выпив и закусив шашлычками, поговорить «за жизнь».

Есть в нынешнем списке и еще одно любопытное соседство. В финал вышла Людмила Улицкая с полудокументальным романом «Даниэль Штайн, переводчик» (см. Ъ от 16 ноября 2006 года), рассказывающем о судьбе Даниэля Руфайзена, основавшего в Хайфе общину евреев-христиан. И здесь же—ярый критик этого романа, проживающий в Германии прозаик Юрий Малецкий. Сам Юрий Малецкий выступает с «неоконченной повестью» «Конец иглы», в которой тоже, кстати, говорится о реальном человеке: 87-летняя знакомая писателя становится «объектом» неторопливых религиозно-философских размышлений о смерти. Таким образом, на одно место, зарезервированное для такой немаловажной для русской литературы темы, как религиозные искания, оказалось два претендента. В этот своеобразный диалог включен и роман Александра Иличевского «Матисс» (см. Ъ от 12 сентября). В романе, главным героем которого стал ученый, представитель точных наук (что само по себе уже редкость), разыгрывается драма, которую можно было бы обозначить по-грибоедовски—«горе уму». Человек, воздвигающий в себе сложнейший мир головокружительных умственных построений, находит свое место только среди бомжей. Тем не менее самому роману, такому же сложному, рассчитанному на долгое чтение, нашлось место в коротком списке. И это при том, что жюри было чисто литераторское, а «дополнительное» место в нем досталось режиссеру—Генриетте Яновской. Возможно, когда-нибудь это место займет и представитель негуманитарной профессии, а как известно, «физики» зачастую разбираются в литературе в сто раз лучше «лириков».

Имя лауреата станет известно 5 декабря. Он получит 20 тыс. долларов США, а остальные финалисты—по 2 тыс.

4 октября

Источник: "Коммерсантъ"