Мониторинг СМИ

РПЦ сыграла по санитарным правилам

Арбитраж поддержал церковь в споре с департаментом имущества Москвы

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Арбитражный суд Москвы вчера обязал столичную мэрию рассмотреть заявление РПЦ о возвращении принадлежавших церкви до революции зданий, в которых сейчас располагается туберкулезный диспансер и патолого-анатомический центр. Представители ответчика настаивали, что возможное использование помещений для общественных нужд опасно даже после проведения в них санитарных работ. Однако в Московской патриархии представили подробный план дезинфекции, одним из ключевых пунктов которого является отказ от использования и «консервирование» объектов после капремонта в течение минимум трех лет. Церковь редко сталкивается с «непониманием со стороны городских властей», комментируют спор в Московском патриархате, однако на сей раз мэрия не намерена идти навстречу и планирует обжаловать решение арбитража.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск РПЦ к департаменту городского имущества Москвы «о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении заявлений о передаче в безвозмездное пользование сроком на 49 лет нежилых помещений». Предметом спора стали здания на ул. Стромынка, 10 и ул. Барболина, 3, в которых до революции находились домовые храмы, а теперь функционирует тубдиспансер. Ранее церковь обратилась к мэрии с просьбой вернуть эти объекты, ссылаясь на нормы федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

«Мы просим хотя бы рассмотреть возможность передачи зданий, но перед нами стена», — пожаловалась “Ъ” руководитель юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега). «Истец не предоставил кадастрового плана помещений, мы не понимаем, что конкретно они просят», — прокомментировала это представитель мэрии Анна Стогова.

Здания, которые стали предметом спора, построены братьями Боевыми в качестве богаделен с храмом в конце XIX — начале XX веков. После революции здесь располагалась больница, позже — научный центр борьбы с туберкулезом. Сейчас в одном из помещений (ул. Барболина, 3) расположен морг. В здании на Стромынке устроен актовый зал с кабинетами администрации, на втором этаже — столовая. На сайте патриархии сказано, что «богослужение возобновлено в помещении столовой с 1998 года».

Судью Динара Гилаева волновал вопрос о возможности перепрофилирования зданий. «Не опасно ли это для людей?» — поинтересовался он, изучая санитарные правила.

Представители диспансера настаивали на невозможности использования помещений для общественных нужд даже после проведения дезинфекции. Действительно, в санитарно-эпидемиологических правилах «Профилактика туберкулеза» говорится, что возбудители туберкулеза сохраняют свою жизнеспособность в сухом состоянии до трех лет. «Нет случаев перепрофилирования спецучреждений повышенной опасности», — уточнил юрист ГБУЗ «Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом» Кирилл Плаксин. Поскольку в одном здании расположен лечебный корпус тубдиспансера, а во втором — морг, «присутствие там людей подвергает угрозе их жизни».

«Мы хорошо знакомы с нормами СанПиНа», — заявила игуменья Ксения. По ее словам, перепрофилировать нельзя только деревянные постройки (такое здание пришлось бы сжечь), но каменные строения в Москве «никто не сносил, раньше ведь многие болели инфекционными заболеваниями». По просьбе судьи представитель РПЦ представила подробный план дезинфекции зданий. Одним из его ключевых пунктов является отказ от использования и «консервирование» объектов после капремонта в течение минимум трех лет. «Мы не можем еще говорить конкретно, как будут использоваться помещения, — объяснила игуменья Ксения.— Не исключено, что останется все так, как есть, с улучшениями. Основная задача — дать людям возможность удовлетворять религиозные нужды».

«А больных куда девать?» — удивился представитель туберкулезного центра. Завязавшийся диалог церкви и общества прервало замечание судьи Гилаева: «Это вы обсудите в коридоре».

В результате судья Динар Гилаев занял сторону истца, обязав мэрию рассмотреть заявление церкви о возвращении принадлежавших ей до революции зданий. «Мы намерены обжаловать решение», — сообщила “Ъ” представитель мэрии Анна Стогова.

Как ранее сообщал “Ъ”, по данным Росимущества, в 2018 году было рассмотрено 260 заявлений религиозных организаций различных конфессий. В собственность или безвозмездное пользование передано 87 объектов. Среди наиболее громких споров — передача Исаакиевского собора: РПЦ дважды получала отказ от властей Санкт-Петербурга в 2015 и 2016 годах. Тем не менее, по словам игуменьи Ксении, в Москве церковь редко сталкивается с «непониманием со стороны городских властей».

Юлия Федотова

7 августа 2019

Источник: Коммерсантъ

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):