Мониторинг СМИ

Гимн России останется с Богом

Денег и оснований для его модернизации нет

В государственном гимне не должно быть слова «Бог», решил депутат от фракции КПРФ Борис Кашин и внес вчера в Госдуму законопроект, предлагающий поправку в один из куплетов гимна. Правительство отрицательно восприняло идею коммуниста, который выдвинул ее без учета «историко-культурного контекста» и финансовых последствий. Сам депутат из исторического контекста припоминает лишь то, что финансовые обоснования не требовались десять лет назад, когда гимн обновлялся по инициативе Владимира Путина.

Лишить текст гимна религиозной составляющей Борис Кашин предлагал еще в ноябре прошлого года. Ему не нравилось, что в одном из главных символов светского по Конституции государства есть слово «Бог». Потому депутат и настаивал на правке второго куплета гимна, который был узаконен 22 марта 2001 года. В конце куплета, как считает господин Кашин, вместо «Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая Богом родная земля!» нужно петь: «Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая нами родная земля!».

Тогда законопроект Бориса Кашина не одобрил думский комитет по конституционному законодательству, мотивировав это тем, что правка текста может повлечь за собой расходы, не предусмотренные федеральным бюджетом. Депутату предложили получить квалифицированное заключение правительства. Господин Кашин обратился в Белый дом и получил подписанное вице-премьером Сергеем Собяниным отрицательное заключение. В нем говорится, что замена слова «Богом» на слово «нами» должна быть «в достаточной мере обоснована», подкрепляться «соответствующими статистическими данными и иными необходимыми материалами», которых автор законопроекта не представил. Кроме того, предлагая правку текста, который остается неизменным с 2001 года, депутат, как сказано в заключении, не учел «историко-культурный контекст» создания гимна (в том числе и авторство Сергея Михалкова). Поэтому правка может «изменить первоначальную концепцию и смысловую направленность данного произведения».

Борис Кашин, по его словам, «оценил всю глубину мысли» правительства, но отрицательную реакцию Белого дома связывает с другим пунктом заключения, в котором говорится, что в финансово-экономическом обосновании проекта «отсутствуют необходимые расчеты расходов». Господин Кашин уверяет, что сумму расходов он рассчитал, послав соответствующий запрос главному дирижеру Государственного академического русского хора им. А. В. Свешникова, профессору Борису Тевлину. Руководитель хора, в исполнении которого обычно и звучит гимн, сообщил депутату, что «примерная стоимость организации качественной записи» новой версии гимна составит 120 тыс. руб.

Господин Кашин также отмечает, что, хотя инициатива отвергается из-за того, что она сопряжена с дополнительными расходами, точно такая же инициатива Владимира Путина десять лет назад была одобрена. Напомним, что новая версия российского гимна десять назад вводилась в два этапа. В декабре 2000 года была узаконена новая музыкальная редакция (музыка Александрова, написанная к советскому гимну, которая при президенте Путине сменила музыку Михаила Глинки). В марте 2001 года был узаконен новый текст гимна на стихи Сергея Михалкова. Введение нового гимна «может быть реализовано в пределах средств, предусмотренных федеральным законом «О федеральном бюджете на 2001 год» в соответствии с ведомственной структурой расходов федерального бюджета», как сообщило депутатам в феврале 2001 года правительство в своем положительном заключении, подписанном вице-премьером Валентиной Матвиенко.

Виктор Хамраев

26 марта

Источник: "Коммерсантъ"

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):