Репортажи

В Мосгордуме прошли антисектантские слушания

Москва, 16 марта, Благовест-инфо. Депутатские слушания по теме «О противодействии разжиганию религиозной розни и сектантскому движению на территории Москвы» были организованы 16 марта в Московской государственной думе по инициативе комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям. Глава этой комиссии, депутат-единоросс Игорь Елеференко пригласил для участия в обсуждении темы представителей различных государственных ведомств, юристов, религиоведов, представителей религиозных организаций.

В своем вступительном слове И. Елеференко говорил о распространении сектантского движения в последнее время и об угрозе экстремистской деятельности сект. Также он отметил, что деятельность многих деструктивных религиозных организаций, например, секты Грабового, становится источником сильнейшего социального напряжения в городе. Выступившая следом депутат Мосгордумы Татьяна Потяева привела статистику: от 40 до 43 тыс. молодых людей вовлечено сегодня в «экстремистские религиозные организации». К сожалению, выступавшая не сообщила, идет ли речь о Москве или о России в целом. Говоря о причинах разгула религиозного экстремизма, Т. Потяева, упомянув о «падении духовно-нравственных ценностей», упрекнула и Русскую Православную Церковь: по статистике, большинство адептов новых культов – не атеисты, а люди, которых однажды оттолкнула Церковь. Таким образом, РПЦ тоже «несет ответственность» за рост числа последователей новых религиозных движений. Ключ к решению проблем лежит в сфере просвещения, считает докладчица, а также в организации профессиональной религиоведческой экспертизы новых культов. Она также подчеркнула необходимость работы по реабилитации жертв тоталитарных сект.

С основным докладом на слушаниях выступил автор приведенного выше термина – президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) и руководитель Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, профессор Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин. Он посвятил свое выступление перечислению тех деструктивных сект, которые активизировались в Москве в последнее время. Так, наибольшее беспокойство докладчика вызывает «Саентологическая церковь». Собственное расследование помогло А. Дворкину выявить механизм перекачивания огромных валютных средств из России в международный центр этой организации. В Москве в районе Сокольников будет создан самый крупный саентологический центр в мире, сообщил выступавший и выразил опасение, что этот проект может быть «сопряжен с большим количеством смертей». Муниты (последователи корейского проповедника Сан Мен Муна) также собираются устроить в Москве головной офис для своих организаций в СНГ и Балтии – для этого они незаконно приобрели в собственность кинотеатр «Алтай». Были отмечены и криминальный характер движения «анастасийцев» («Звенящие кедры России»), наживающегося на недвижимости своих адептов; и назойливость религиозной организации «Эммануил», члены которой постоянно пикетируют Мосгордуму, «требуя неизвестно что и неизвестно зачем»; и приверженность неопятидесятнического движения идеям «оранжевой революции». Подробно А. Дворкин остановился на деятельности кришнаитов, инкриминировав им хранение оружия в их коммунах, а также выразив возмущение по поводу «бесплатного», «за счет налогоплательщиков, большинство из которых является православными», выделения участка земли в районе Шереметьево для строительства «псевдоиндуистского капища».

В защиту исповедующих индуизм выступил президент Ассоциации индийцев России Санджит Кумар Джха. Как оскорбление расценивает он применение понятия «секта» по отношению к последователям «самой древнейшей из существующих религий» – индуизма, который в России представляют, в основном, вайшнавы (к ним относят себя и кришнаиты). Он выразил «недоумение» по поводу «несправедливой критики» своих единоверцев и «сопротивления некоторых групп» строительству индуистского храма в Москве, который «только украсит» московский пейзаж и удовлетворит потребности всех практикующих индуизм, отметил выступавший.

Резкое несогласие с позицией А. Дворкина высказал президент Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков, назвав выводы оппонента «предвзятыми». С. Комков считает, что анализом деятельности тоталитарных сект должны заниматься исключительно светские специалисты, иначе «это может превратиться в инквизицию». Как светский эксперт, он представил одно из своих наблюдений: сегодня государственная религия в России – вовсе не православие, а саентология, т.к., по его сведениям, все высшие госчиновники причастны к организации саентологов.

Настоятель храма Св. Троицы в Останкино, игумен Феофилакт (Безукладников) перевел обсуждение в юридическое русло. В стенах московского парламента он призвал широко использовать опыт законодателей европейских стран, с тем чтобы «поставить под жесткий контроль или запрет деятельность тоталитарных сект». Однако прежде законодателям надо разобраться с дефинициями и юридически закрепить понятия «религия», «религиозная организация», «секта» и проч. В борьбе с опасными религиозными движениями главную роль о. Феофилакт отводит государству, которое обязано «распространять достоверную информацию, выстраивать законодательные барьеры, просвещать чиновников», привлекать экспертов в специальные профильные комиссии. Священник обратился к московским депутатам с двумя конкретными предложениями: создать при правительстве Москвы общественный центр для распространения достоверной информации по сектам и составить «реестр сект, причиняющих вред духовному, физическому и психическому здоровью своих адептов».

На законодательные пробелы сетовал со своей стороны и заместитель начальника УВД Москвы Александр Мельников. По его словам, в Кодексе об административных правонарушениях есть только одна норма, которую как-то можно применить к деятельности религиозных сект. В законе нет также определения секты и даже религиозной организации, поэтому пока органы внутренних дел могут только «мониторить», «держать под контролем» организации, которые считаются деструктивными или экстремистскими, но не могут «применить закон». Если обсуждаемое явление считается массовым, нужны специальные нормы в законодательстве, общих уголовных норм явно недостаточно, считает представитель МВД.

С осторожностью подходить к определению сект призвал новый президент Евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы (ЕАО МАРС), профессор Юрий Носков. Термин «секта» не должен фигурировать в Уголовном кодексе РФ, считает он, так как касается «тонкой области» и связан с внутрицерковными проблемами. Широкое использование понятия «секта» в СМИ и в экспертной среде – результат неграмотности или стремления к саморекламе, считает ученый.

С последним утверждением согласен президент Международной академии общественного развития Борис Минин, который отметил, что обсуждаемая проблема – «дутая», и поднимается она теми, «кто хочет задействовать государственный аппарат в своих целях». Ему категорически возразила депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова, которая считает проблему сект реальной и болезненной. Она назвала два безусловных признака секты: «ограничение свободы людей и нещадная эксплуатация адептов». Не все согласились с выступавшей, но она настаивала на необходимости внесения существенных изменений не только в столичное, но и в федеральное законодательство, что позволило бы на законной основе «не пущать». Предложение выйти на федеральный уровень поддержали и другие участники слушаний.

Ключевую роль в антисектантской работе депутат Михаил Москвин-Тарханов отводит «хорошему образованию», которое должно быть светским и «историчным» – именно это «позволит отсеять тот бред, который несут разные шарлатаны». О роли религиозного просвещения в духе толерантности говорила также член Молодежной палаты при Мосгордуме Ольга Скопинцева, представитель московского департамента образования Наталья Ершова. Ведение слушаний жестко регламентировалось, далеко не все желающие смогли выступить. В дискуссии прозвучали краткие реплики ответственного секретаря РАЦИРС, священника Льва Семенова, психиатра из Института Сербского Николая Вострокнутова, члена Общественной палаты Камилжана Каландарова, юриста Кирилла Фесенко, сопредседателя Института свободы совести Сергея Мозгового и других.

Юлия Зайцева

• Иван Кудрявцев - 10.05.2010 23:32
  Уважаемый Влад вы хотите сказать что Дворкин неправ и у нас в стране нет никаких сект? это как понимать иначе ваши выводы, или мнения...сект тем более в наше время расплодилось столько что ниочём наседать (как вы изволили выразится)уже нетребуется надо изучить вопрос как можно избежать дальнейшего увеличения количества сект, об этом именно и говорит Дворкин...и его можно и нужно понимать..Спасибо за понимание...с уважением
  
  
• Влад - 09.05.2010 22:51
  Ключевую роль депутат Михаил Москвин-Тарханов отводит «хорошему образованию», которое д. б. светским и «историчным» – именно это «позволит отсеять тот бред, который несут разные шарлатаны».
  -- верная мысль относится к бывшему в США адепту психокульта депрограмматоров А. Дворкину, тварствующему до ныне под моспатриаршей сенью на ниве насаждения сектомании в сознание
  людей и власть придержащих...
  
  
• Иван Кудрявцев - 24.10.2009 01:41
  Простите батенька вы случайно не перегнули как это до недавнего времени истиной был иудаизм или вы считаете по вселенскому исчислению тоесть 2000 лет это так сказать вчера точнее позавчера дико прошу прощения вы не имеете -ли ввиду что православие тоже является сектой ...Бога ради необижайтесь но разсуждения у вас слишком скажем оказались не конкретными сектой во все века считалось отклонение от истины . ни одна секта не преподаёт смирение ибо отвергают благодать Духа Святаго мало того несут кощунство на Духа Святаго и это не мои слова а святых людей которых прославил сам Господь потому что они прославили его им ли не верить?А это совсем не то что вы изволили высказать иначе получается кого в стране больше тот и истинен я вас умоляю по конкретнее поизучайте этот вопрос для вашей-же пользы во славу Божию и ещё раз прошу прощения если обидел за ранее спасибо за понимание и простите если я вас не правильно понял
  
  
• Татьяна - 23.10.2009 22:36
  Человек - свободное существо и он сам вправе решать, во что ему верить и как верить! Жизнь идет вперед, возникают новые, лучшие и прогрессивные взгляды на жизнь, на ее понимание! Вот и сопротивляются старые религии, которые по сути изживают себя, стараясь запугать еще больше и без того неграмотное и запуганное население! А Дворкин - тот самый тип, которые это успешно делает, раскалывая разных людей внутри страны, используя очень тонкую тему - религия. Столько лжи, вреда и оскорбления он принес людям под видом блага -только неискушенный человек увидит в его "больном бреду".....если такой бред кому-то на руку, значит ЦРУ тут причастно, у них такие трюки постоянно проводятся...так что Дворкин плохо кончит, поверьте мне....
  
  
• Р. - 09.06.2007 22:15
  Да, секта- это страшно.
  В конце 19- го века появилась т.н. "коммунистическая секта", которая тогда работала полном смысле своих идей и причиняла огромный психический ущерб людям вплоть до псих. лечебниц. Но не закобалишь же весь народ в секту, поэтому в 1917 под публичными тезисами проповедники скрыли истинные смыслы своей секты и оказались на гос. уровне.
  Следует помнить, что секта- это всё, что противоречит истинной вере в Единого Бога. До недавнего времени истинной был иудизм, а 2000 лет тому назад истинной стала христианстая религия. Секта же не просто считает так или иначе, а оказывает психическое или колдовское воздействие на человека, чтобы он считал так же. Вот и всё.
  
  
• Екатерина - 09.06.2007 05:36
  знаете что я вам скажу на это, говорить можно хоть что, ругать, подавлять, обесценивать, поливать грязью, НО ЕСЛИ ВЫ ЧЕГО ТО САМИ НЕ ПОПРОБОВАЛИ, ТО НЕ СТРОЙТЕ СВОЕ МНЕНИЕ НА МНЕНИИ ДРУГИХ. Проще проверить как то или иное работает, меньше времени уйдет
  
  
• НГ - 06.04.2007 01:15
  О чем вы спорите, люди?! Вместо того, чтобы уловить саму суть проблемы, вы обсуждаете Дворкина, который, кстати, один из первых прошарил всю опасность сект!
  Какая свобода вероисповедания?! Кто-нибудь лично общался с адептами саентологии? Или с кришнаитами? А я потеряла друга, который в свое время просто зашел в Центр "Дианетика", так сказать, из праздного любопытства.. Они (саентологи) по сути биороботы, переполненые плохо скрываемой ненавистью ко всем, кто не согласен подчиняться принципам Хаббарда.
  Знаю, по скольку являюсь (по их мнению) ПЛ (подавляющей личностью),т.е. отказываюсь верить бредовым доводам (ах, если б они были, реальные эти самые доводы) и другим правду о них несу. По секрету - обещали мне несчастный случай устроить, мирные ваши саентологи.
  Нина (ninadc@mail.ru) - 17.03.2007 21:33
  Существуют свидетельсьва, что во время и после приминения программы Норканон люди (в тои числе и подростки, о которых вы так печетесь) УМИРАЛИ.От оказания такой вот "помощи"...
  Да и что касается перекачивания денег,Дворкин, увы, снова прав...Знали бы непосвещенные стоимость так называемых курсов, которые бедные тупые адепты обязаны проходить раз за разом...
  В общем,товарищи, разобрались бы вы в начале, в кого камни швырять, а уж потом..
  
  
• Мирошниченко - 29.03.2007 01:13
  Есть христианство, иудаизм,индуизм, магометанство, бахаизм, таоизм, буддизм. Все. 7 религий. Остальное - загаживание мозгов для недоброкачественных целей. Причем загаживание - не бубушкам, а молодежи. Не тетек с Дворкиним собирать для полялякания надо, а всему обществу за голову хвататься, позже - хвататься будет не за что!
  
  
• Вячеслав - 25.03.2007 12:48
  Лично присутствуя на слушаниях в Мосгордуме могу заявить, что во время них была очевидна ангажированность организаторов мероприятия, ограничивающих в возможности высказаться тех, чье мнение не совпадает с жестко навязываемой "антисектантской" линией. Существует реальная опасность того, что в создавяемый гражданином США Дворкиным "реестр сект" попадут некоторые движения, партии, организации не являющиеся религиозными, но представляющие угрозу известным планам стран Запада по захвату русских земель. Это в первую очередь касается так называемого движения "Анастасия", объединяющего создателей РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ.
  
  
• Василий - Андрею - 20.03.2007 16:10
  Помнитие, у Лукича (Ильича то бишь) статья была: "Бесстыдная ложь капиталистов"? А теперь вот вы в том же "высоком штиле": бесстыдная ложь антикультистов, типа;))
  
  
• Андрей - 20.03.2007 16:07
  "Анастасиевцы", "Звенящие кедры России" - не секта. Не на каком имуществе они не наживаются. Это ложь А. Дворкина.
  
  
• Иван Крупей - 19.03.2007 11:29
  Дворкин - просто дурак. Но дурак с образованием и избытком энергии, что довольно опасно. И РПЦ я надеюсь скоро поймёт, что связь с ним только позорит и дискредитирует православие.
  Чего стоят например страшилки с развешиванием ярлыков -
  цитирую статью дословно:
  - этот проект может быть «сопряжен с большим количеством смертей» (это о саентологах), или
  - "псевдоиндуистского капища" (это о кришнаитах).
  Боже мой, какое мракобесие. Какая неприкрытая глупая ложь в словах "уважаемого профессора".
  А проблема странных организаций, или влияние на сознание человека - это вопрос довольно тонкий.
  На этом основании можно подать в суд на продавца мандаринами, на том основании, например, что он загипнотизировал покупателя.
  А под определение секты Людмилы Стебенковой подпадает изрядная часть коммерческих организаций и простите очень много семей нашей многострадальной России. Имеем ли мы право, как неравнодушные граждане лезть в их жизнь, не будет ли это тем же насилием, только с другой стороны?
  Ответьте сами...
  
  
  
• Вопроситель - 17.03.2007 22:12
  Ваша ненависть к православию, Иварс - Ваше личное дело, однако в фактах Вы явно заблуждаетесь или лжете. РПЦ не такая уж щедрая организация, чтобы оплачивать из своего кармана Дворкина - даже тот факт, что его Центр "попросили" с территории синодального отдела и теперь он базируется где-т на кораине Москвы, говорит о многом.
  А вот к какой такой секте Вы принадлежите, хотелось бы знать, раз позволяете такие характеристики православию давать?
  
  
• Нина - 17.03.2007 21:33
  Саентологические организации сегодня проводят огромную анинаркотичнскую работу, спасая миллионы детей и подростков по всему миру, только тот кто за распространение наркотиков может огульно хаить Саентологию.
  Оюратитесь на сайты:www.scientology.org.ru
  www.totodrugs.ru
  
  
  
• Ivars - 17.03.2007 16:33
  Вопрос уместный, ув. Вопроситель:) Потому что, конечно же, одному лишь одержимому ненавистью к вере человеку было бы не под силу создать самостоятельно при господствующей церкви организацию, организовать ее филиалы в епархиях РПЦ, оплачивать издания антикультистской литературы, пропагандистские мероприятия, продавливать свои убеждения в судах и т.д. Но усматривать в этом происки "ЦРУ с масонами" или чего-то не менее конспирологичного вряд ли уместно. Все проще, и делается у всех на виду, в том числе в Мосгордуме, Госдуме рФ и других государственных учреждениях. Антикультистский центр Иринея Лионского, как и вся антирелигиозная программа в России предпринята и оплачивается Московской Патриархией, то есть Русской Православной Церковью. Это давно известно и никого со стороны особо не удивляет, так как принципиальная направленность этой организации является антихристианской. Поэтому, если и возмущаться бы этим, то только самим православным. Однако, христиан среди них в нашей стране крайне мало, и их выступления против надругательства РПЦ над Христом изменить ситуации не могут.
  
  
  
• Вопроситель - 17.03.2007 14:34
  Извините, Андрей, а что за организация такая, которая Дворкина оплачивает? Вы наверянка знаете? Неужто опять ЦРУ с масонами?
  
  
• Андрей - 17.03.2007 14:08
  Христианская религия, в начале своего развития, рассматривалась как иудейская секта. Так что эта полемика не нова. Всю историю человечества инквизиторы пытались раздавить "ересь": сначала римские инквизиторы давили христиан, потом христиане давили тех, кого они считали еретиками. Сейчас, в 21 веке, не должно быть такого, чтобы кто-то, в нарушении Конституции, под видом заботы о людях, навешивал ярлыки "секта" и нарушал принцип свободы совести. Человек может верить в то, во что он считает нужным верить. Дворкин со товарищами сеет зерны религиозной ненависти не понимая, что это может обернуться против него самого. Очень жаль этого человека, так как его жизнь бедна и он глубоко несчастный человек. Однако, при этом нельзя позволять ему распространять ложь и открыто разжигать религиозную ненависть.
  Кроме этого, очевидно, что существует организация, которая направляет его деятельность и финансирует его подрывную работу в России.
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):