Новости

Опасно преувеличивать радикализацию исламской молодежи в России, считают участники пресс-конференции в РИА Новости

Москва, 3 июня, Благовест-инфо.  Радикализация российских мусульман – это реальность, но нельзя преувеличивать ее масштабы и делать из нее «жупел», «страшилку» для общества. Необходим совершенно иной подход к решению проблемы радикализации, подобный лечению серьезной болезни и несводимый к запретам и репрессиям. С такими заявлениями выступили 31 мая  на пресс-конференции в РИА Новости президент религиозного объединения «Международная исламская миссия» Шафиг Пшихачев, член экспертного совета при Совете муфтиев России Ринат Мухаметов и старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов.

Поводом для их обращения к СМИ стал опубликованный недавно доклад Института национальной стратегии, в котором, как изложил ведущий пресс-конференции, говорится о «стремительном развитии радикального исламизма» в России, о значительном распространении экстремистских идей среди мусульманской молодежи, об угрозе для национальной безопасности страны. Все три участника пресс-конференции в один голос выразили свое возмущение качеством этого доклада. Главная претензия к его авторам – тенденциозное, ненаучное  использование как термина «исламизм», так и статистических данных для обоснования крайней степени угрозы, связанной с  радикализацией исламского сообщества. «Ситуация в докладе описана таким образом, что она переходит в разряд «страшилок». Меры, которые принимаются в России, против радикализации, важны. Но риск завышен», -- считает Ш.Пшихачев. По его словам, не стоит  говорить о радикализации только лишь исламской молодежи потому, что радикализация в последнее время – явление не только российское и не только в исламском мире.

«Опасно превращение этой проблемы в жупел», -- поддержал муфтия Р.Мухаметов. Он считает некорректным использовать термин «исламизм», потому что к этому явлению относят разные течения, в том числе – противостоящие джихадизму. Неразборчивость в терминах опасна, она может породить множество конфликтов внутри российской уммы, полагает Мухаметов. Кроме того, упомянутый доклад «подталкивает к действиям в силовом ключе», навязывает представление о том, что все проблемы миграции связаны с исламом и т.д.

Несостоятельным в научном отношении считает доклад Института национальной стратегии Р.Курбанов. Помимо отсутствия методологической базы и точных определений, доклад грешит еще и «натяжками», которые, как отметил эксперт, дают совершенно превратное преставление о реальности. Так, в докладе утверждается, что в России 700 тыс. ваххабитов. «Дай Бог, чтобы всего молящихся мусульман набралось миллион! Получается, что большинство мусульман, выполняющих религиозные правила, отнесены к ваххабитам!» - возмутился он. Не выдерживает критики и предложение авторов доклада о том, как надо поступить с выявленными ваххабитами: лишить их гражданства и выслать из страны. «Пусть не все 700 тыс., но выселить – куда?!» -- изумлялся ученый. Он также рассказал о своей полемике с авторами доклада о критериях «традиционности» для мусульманских организаций России. Оказалось, что основой «традиционности», по их мнению, является вовсе не исторический и общественный вес общины, не ее укорененность в культуре,  а лояльность нынешней власти. Более того, в отношении Совета муфтиев России в докладе сделан вывод, что эта организация – не что иное как «панисламистское лобби, завербованное зарубежными проповедниками».

Р.Курбанов не отрицает, что в России достаточно разного рода причин для радикализации мусульман, однако все их ученый сводит к одной – это «идеологическое поветрие», что-то вроде серьезной болезни. «Но болезнь нужно лечить внимательно, по-отечески», -- так, в идеале, он видит роль государства. На деле происходит обратное: планомерная «возгонка исламофобии, а через нее закладываются линии разделении в обществе». Более того, Р.Курбанов видит за этой политикой государства не идеологическую, а коррупционно-финансовую подоплеку: «вокруг этого (борьбы с радикализацией – ред.) выстроена мощная индустрия зарабатывания денег  силовиками, нечистыми на руку чиновниками, политиками и СМИ». Таким образом, вместо «лечения» происходит только «усугубление проблемы, выдавливание молодежи в лес, к проповедникам радикализма, чтобы на мифическую борьбу с терроризмом выделили еще больше денег».

Какие способы борьбы с радикализмом предлагают сами участники пресс-конференции? Р.Курбанов считает, что «радикальных надо отсекать и перевоспитывать, а все остальное сообщество мусульман – направить в конструктивное русло: на борьбу с невежеством, с социальными пороками и т.д». Кроме того, необходимо исключить «сегрегацию по религиозному признаку», которой подвергаются мусульмане (например, в истории с запретом хиджабов в учебных заведениях), и найти некие «объединяющие наднациональные ценности» для многонациональной России.

Р.Мухаметов также убежден, что должна быть выстроена «серьезная система канализации энергии молодежи в конструктивное русло», нельзя все проблемы, связанные с мусульманским сообществом, отдавать на откуп силовикам. Ш.Пшихачев говорил о необходимости оздоровления социально-экономической ситуации в исламских регионах, о системном регулировании миграционной политики. Как религиозные организации могут помочь в преодолении радикализма? Ответ один: «просвещение, просвещение и еще раз просвещение», сказал Пшихачев.

В связи с этим на пресс-конференции был поднят вопрос о зарубежном исламском образовании, которое принято считать одной из главных причин радикализации российских мусульман. Пшихачев убежден, что такое утверждение некорректно: «У нас нет и 1% имамов, получивших зарубежное образование». Р.Курбанов учился в Сирии и там же преподавал российским студентам. Он утверждал, что само по себе обучение полностью исключает какой-либо радикальный крен, т.к. «правящие режимы дико боятся экстремизма» и жестко контролируют процесс обучения. Молодые люди заражаются радикализмом не в учебных аудиториях, а на улицах арабских городов, где они видят плачевное положение беженцев, и их «обостренное чувство справедливости» взывает к отмщению обидчикам этих несчастных. Курбанов согласился с одним из выступавших, что необходимо «отслеживать» всех выпускников арабских вузов, вернувшихся в Россию, но при этом предложил также «отслеживать» и детей российской элиты, получивших образование на Западе и транслирующих дома «чуждые западные ценности».

На пресс-конференции поднимался вопрос о необходимости упорядочить миграцию в Центральную Россию из мусульманских регионов, а также о необходимости строительства мечетей. Власть должна понимать, что потребность молиться – такая же неизбывная, как и естественные потребности человека, и принимать соответствующие меры, отметил Курбанов.

Юлия Зайцева

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):