Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 8 мая

Встреча с главным раввином России Берлом Лазаром

  • 12 мая

Премьера фильма «Синод – радость идти вместе». Москва

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

  • 27 мая – 28 мая

Коммюнотарные и соборные начала в общественных и церковных объединениях России. VI Международная научно-практическая конференция «Православные братства в истории России». Кострома

Все »









Новости

Православный священник включился в борьбу за пост мэра Ужгорода

16.02.2006 17:59 Версия для печати

Ужгород, 16 февраля. Ужгородская городская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала клирика Украинской Православной Церкви (Московский патриархат) протоиерея Димитрия Сидора кандидатом на пост мэра города, сообщает РИСУ со ссылкой на заместителя председателя горизбиркома Владимира Демедчука.

О. Димитрий Сидор, настоятель ужгородского собора свв. Кирилла и Мефодия, выдвинул свою кандидатуру сам. 31 марта 2002 года священнослужитель уже был избран депутатом Закарпатского областного совета. Он также является кандидатом в депутаты Верховной Рады от блока Наталии Витренко. Выборы состоятся 26 марта.



Отзывы
  • PS - 05.03.2006 10:22
    PS
    --------------------------------------------------------------------------------
    05.03.06 (09:17)

    «Люблю тя русинський народе, але што маву робити ….., хто мі платить тому так мушу грати (Димитрій Сидор)» Не відкрию таємниці, що з початком виборів в державі, дивіденди на т.зв. “русинському питанні» намагаються заробити чисельні політичні сили, що розпочали активну агітаційну діяльність на теренах Закарпатської області. Всі обіцяють гори і доли, заявляють про свою готовність віддати бідному русину (чи іншому представнику нацменшин області) останню сорочку, лиш щоб їм краще жилося. Особливою активністю в цих «любовних перегонах» виділяється голова Асоціації «Сойм Пудкарпатських Русинів» священик УПЦ МП Сидор Дмитро Дмитрович (і не тільки він, однак про інших згодом). Шановний читачу, проаналізувавши публікації окремих електронних та друкованих ЗМІ, подаю тобі мовою оригіналу, для оцінки перелік «любовних справ» священика Димитрія Сидора спрямовані виключно на покращення добробуту русинів (скоріш його власного чи «патронів») та процвітання рідного краю (читай імперських держав). Зокрема: 24.09.2005 року "Мы надеемся на духовную и политическую поддержку России": Интервью председателя Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", протоиерея Димитрия Сидора ИА REGNUM (www.regnum.ru/news7984): - «мы хотим поднять на конференции вопрос об инициировании процесса международного признания фактов геноцида русинов в 1914 и в 1944 годах и принять декларацию, в которой будет выражен протест в отношении деятельности украинских властей по созданию альтернативной псевдорусинской организации и автокефальных раскольнических церквей»; - «ми не приветствуем появления автокефальной Украинской Православной Церкви. Если УПЦ станет автокефальной, мы не исключаем такой возможности, но это не будет иметь никакого отношения - мы останемся под юрисдикцией Московского Патриархата и готовы потребовать вынесения этого вопроса на референдум»; - «Сойм Подкарпатских Русинов" - это ассоциация, включающая 15 русинских организаций Закарпатья - это наш Народный Русинский Парламент. Мы официально зарегистрированы как общественная организация, так как законы не позволяют создавать региональные политические партии - партия может быть только всеукраинской. У нас существует партия "Подкарпатская Русь Украины", но для того чтобы ее официально зарегистрировать нужно иметь отделения в двух третях регионов Украины»; - «На данном этапе наша главная задача - добиться от украинских властей официального признания русинов в качестве самостоятельного народа, национальности. Мы находимся в информационной блокаде, нас не пускают на телевидение, у нас нет доступа к прессе, преподавание русинского языка и истории в настоящее время существует только в частных школах, поддерживаемых нашей ассоциацией»; - «Тактика нашей организации на данном этапе заключается в непротиводействии властям. Мы не требуем сейчас политической автономии также и потому, что с 1 января 2006 года должна измениться система государственного управления Украины, которая станет парламентско-президентской республикой, и местное управление получит широкие права и полномочия. Тогда мы фактически получим эту автономию»; - «Мы рассчитываем не на какую-то финансовую помощь, мы надеемся на духовную и политическую поддержку России. Помогите нам хотя бы прорвать ту информационную блокаду, в которой мы находимся. Мы призываем Россию вспомнить, где ее корни». 23.09.2005 року «Русины, проживающие в Подкарпатье, требуют от руководства Украины признать их отдельной национальностью. Об этом будет заявлено на конференция «Карпатская Русь – духовность и культура», которая пройдет 25-27 сентября в Ужгороде, сообщил «Новому Региону» (www.nr2.ru) организатор конференции священник Димитрий Сидор, настоятель ужгородского храма Христа Спасителя»: - «Он также напомнил, что русины выступают за создание национальной автономии в составе Украины, однако официальный Киев игнорирует результаты местных референдумов». 15.10.2005 року "Придется делать оранжевую революцию в Закарпатье": председатель "Сойма Подкарпатских Русинов" (ww

    Анонім
    --------------------------------------------------------------------------------
    05.03.06 (09:19)

    15.10.2005 року "Придется делать оранжевую революцию в Закарпатье": председатель "Сойма Подкарпатских Русинов" (www.regnum.ru/news9003): - «Председатель Ассоциации русинских организаций "Сойма Подкарпатских Русинов" протоиерей Димитрий Сидор в своем выступлении на Втором Европейском Форуме "Демократия и мультикультурализм на Евровостоке" заявил: "Мы не сепаратисты и не украинофобы, но если Ющенко продолжит такую же политику, придется делать оранжевую революцию в Закарпатье,"- предупредил Сидор. В заключение своего выступления он призвал Россию стать "стабилизирующим фактором" в решении русинского вопроса. 23.11.2005 року «Русины Закарпатья готовы добиваться права на самоопределение за пределами Украины» (www.regnum.ru/news/549157): - «Косовский прецедент с точки зрения возможности его повторения на Украине прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов" протоиерей Димитрий Сидор: "Русины Закарпатья 22 октября 2005 года провели в г. Мукачеве съезд, на котором присутствовал и министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Давид Жвания и представители Верховной Рады Украины. На этом съезде русины потребовали от властей Украины признания результатов референдума 1991 года об автономии Закарпатья в составе Украины и прекратить преследование русинов по национальному признаку. В случае отказа украинских властей признать русинов как национальность, будет принято решение добиваться осуществления своего права на самоопределение за пределами украинского государства. То есть, фактически, пойти по косовскому варианту. Если европейские страны уже пошли по этому пути, то мы следующие. Тем более, в отличие от Косово, которое является исторической сербской территорией, Закарпатье было присоединено к Украине. Областной совет Закарпатской области, депутатом которого я являюсь, дважды признал результаты референдума 1991 года и обращался в Верховную Раду Украины по вопросу признания русинов. Поэтому, имея прецедент Косово, в случае, если украинские власти так и не примут никакого решения по русинскому вопросу, Областной совет Закарпатской области может принять решение об автономии Закарпатья. Но, хочу подчеркнуть, что пока речь идет о потенциальной возможности, мы все-таки надеемся на благоразумие украинских властей". 16.02.2006 року «Аналитики предсказывают использование грязных технологий против кандидата на пост мэра Ужгорода» «В редакцию ИА REGNUM поступила аналитическая записка одного из ужгородских аналитиков. В Ужгороде многие избиратели воспринимают его как единственного кандидата, реально независимого от местных и киевских бизнес-групп, что дает повод ожидать использования против именно этого кандидата грязных политических технологий". 23.02.2006 року (подарок Сидора Д.Д. своїм заморським покровителям з нагоди Дня Радянської Армії) Димитрий Сидор: "К федерализации Украины мы готовы давно" "Главная проблема в том, что, несмотря на все громкие заявления властей, Украина — недемократическая страна": О том, чего ожидают русины Закарпатья от предстоящих 26 марта 2006 года выборов в Верховную Раду Украины, рассказал в интервью корреспонденту ИА "REGNUM" председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", депутат облсовета Закарпатской области Украины, протоиерей Димитрий Сидор, баллотирующийся на пост мэра г.Ужгород. Что вы намерены предпринять в случае, если вопрос признания русинов после выборов так и останется нерешенным? — Я не хотел бы сейчас об этом говорить. Очевидно одно - вопрос обострится до крайней степени, и противостояние будет еще более жестким. Автономия необходима Закарпатью не только политически, но и экономически. Нам ближе и выгоднее торговать с Европой, чем, например, с городом Львов, который от нас отделяют 200 километров Карпатских гор. При этом мы выступаем и за добрососедские отношения и тесные связи с Россией. Перед русинами не должен стоять вы


  • пол - 04.03.2006 13:55
    04.03.06 (12:03)

    Священики УПЦ (МП) не братимуть участі у парламентських виборах 03.03.2006, [13:16] // Релігія і політика // КИЇВ — Про це 2 березня оголосив Митрополит Київський і всієї України Володимир (Сабодан), повідомив кореспондентові ІТАР-ТАРС керівник прес-служби УПЦ (МП) Василь Анісімов. „Рішенням Архиєрейського Собору до Верховної ради можуть балотуватися лише миряни нашої Церкви, а священнослужителям дозволено брати участь у виборах до місцевих рад», – підкреслив Митрополит Володимир. „Священики є в обласних, міських, районних і в селищних радах, де вони, як правило, працюють у комітетах і комісіях соціальної спрямованості. За відгуками керівників рад, вони себе добре зарекомендували, тому немає причин забороняти їм обиратися й працювати у представницьких органах влади”, – сказав Предстоятель УПЦ (МП). Православна Церква „утримується від рекомендацій, у списках яких партій варто брати участь священикам у виборах до місцевих рад”. „Ми будемо молитися, щоб до управління країною прийшли сили, що поєднують народ, а не роз'єднують його, щоб ми швидше завершили окреслену політреформою реконструкцію й відновлення владних структур і почали займатися будівництвом”, – сказав Митрополит Володимир. http://www.pravoslavie.ru/news/060301163137 •

  • Удаф - 04.03.2006 13:45
    Батюшці зробили попередження


    Територіальна комісія попереджає кандидата на посаду ужгородського мiського голови п. Сидора

    ОФIЦIЙНЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ
    УМТВК попереджає кандидата на посаду ужгородського мiського голови п. Сидора Д.Д. про порушення ним ч. 1 ст. 51, ч. 8 ст. 52 Закону України “Про вибори депутатiв Верховної Ради Автономної Республiки Крим, мiсцевих рад та сiльських, селищних, мiських голiв”.
    Усiм учасникам виборчого процесу пропонуємо звернути увагу на наведенi вище статтi закону, в подальшому погоджувати свої дiї з УМТВК i дiяти виключно в рамках Закону України про мiсцевi вибори.

    По-перше, батюшка зібрав парафіян та й почав їх агітувати, не повідомивши про це ТВК, тоді як у ч.1 ст. 51 вищезгаданого Закону значиться: "...кандидат у депутати, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови попередньо повідомляє про час і місце проведення запланованих публічних заходів передвиборної агітації відповідну територіальну виборчу комісію".

    По-друге, у ч. 8 ст. 52 мовиться про те, що "...кандидати... зобов’язані подати по одному примірнику кожного друкованого агітаційного матеріалу, виготовленого за рахунок власних виборчих фондів, не пізніш як через три дні після дня його виготовлення до відповідної територіальної виборчої комісії", чого отець Сидор теж не зробив.

    Усiм учасникам виборчого процесу пропонуємо звернути увагу на наведенi вище статтi Закону, в подальшому погоджувати свої дiї з УМТВК i дiяти виключно в рамках Закону України про мiсцевi вибори.



    Західно-українська банерна мережа






  • цц - 26.02.2006 15:03
    чейндж
    24.02.06 (13:50)
    Сидор дограється,що замість попівської ряси одягне зеківську робу.Приводів-чимало: маніпуляції з церковними грошима,робота на користь іноземних спецслужб,посягання на територіальну цілісність України.Тому й фотографується на тлі державного прапора України (див.попередню публікацію на сидорову тему), що відчуває, як під ним земля горить...

  • Ужгородец - 26.02.2006 15:00
    Димитрий Сидор: "К федерализации Украины мы готовы давно"


    "Главная проблема в том, что, несмотря на все громкие заявления властей, Украина — недемократическая страна": О том, чего ожидают русины Закарпатья от предстоящих 26 марта 2006 года выборов в Верховную Раду Украины, рассказал в интервью корреспонденту ИА "REGNUM" председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", депутат облсовета Закарпатской области Украины, протоиерей Димитрий Сидор, баллотирующийся на пост мэра г.Ужгород.

    — Возлагают ли русины какие-либо надежды на предстоящие выборы в Верховную Раду Украины? Чего вы от них ждете?

    — Впервые появилась надежда, что русинский вопрос будет поднят на всеукраинском уровне. Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция" вписал в свою предвыборную программу пункт о признании русинов, как национальности и поддержке нашего требования о самоуправляемой автономии в составе Украины согласно закону "О местном самоуправлении" и результатам референдума в Закарпатье 1 декабря 1991 года.
    Помимо этого, ряд партий - СПУ, КПУ, БЮТ - в устной форме пообещали оказать нам поддержку.

    — Перед каждыми выборами на Украине разные политики дают русинам обещания о том, что признают их права, а потом, придя к власти, забывают о них. Вы не боитесь, что вас опять обманут?

    — Это правда. И Кравчук, и Кучма обещали признать права русинов перед выборами, и ни один из них своих обещаний не выполнил. Ющенко тоже заявлял, что "все дети имеют право говорить на языке своих отцов". В США он перед выборами обещал проживающим в Америке русинам, что признает права их закарпатских братьев и, так же не выполнил своих обещаний. Но у него еще есть немного времени для выполнения своих обещаний. В противном случае Ющенко так же, как и его предшественники, отправится на "свалку истории".
    Русины Закарпатья сейчас в основном поддерживают блок Тимошенко и блок Витренко. Хотя региональные лидеры практически всех партий и предвыборных блоков в Закарпатье в устной форме заявляли о своей поддержке требований русинов. Даже "Наша Украина" выразила нам поддержку. Но выполнят ли они свои обещания после выборов - вопрос риторический. Главная для нас проблема заключается в том, что, несмотря на все громкие заявления властей, Украина - недемократическая страна.

    — Что вы намерены предпринять в случае, если вопрос признания русинов после выборов так и останется нерешенным?

    — Я не хотел бы сейчас об этом говорить. Очевидно одно - вопрос обострится до крайней степени, и противостояние будет еще более жестким.

    — Ряд украинских политологов в последнее время активно обсуждает идею федерализации Украины, а некоторые региональные общественные деятели, например в Крыму, видят в этом путь к обретению территориальной самостоятельности в той или иной форме. Как рассматривают эту проблему в Закарпатье?

    — К сепаратизму я отношусь отрицательно, потому что никому - ни России, ни Европе, ни Белоруссии, ни Турции - не нужно новое расчленение Украины. В Закарпатье сепаратизма нет. Войдя в 1946 году в состав Украины, русины Закарпатья поняли, что через Украину лежит их путь к единству со всем восточнославянским миром. Поэтому отделение от Украины для нас чревато тем, что нас поглотит какая-нибудь другая европейская страна.
    Мы рассматриваем другой вариант. К федерализации Украины мы готовы давно. В Закарпатье условий для автономии и самоуправления существует гораздо больше, чем в любом другом регионе Украины. Осталось только одно - волеизъявление всего народа Закарпатья. То есть необходимо провести референдум по вопросу автономии Закарпатской области, чтобы потом никто не мог обвинить нас в сепаратизме.
    Небольшая группа украинских националистов разыгрывает сейчас, за деньги, а не за идеалы, истерию вокруг идеи федерализации Украины, в том смысле, что федеративное устройство приведет к развалу страны. Хочу на это заметить, что здоровая семья не разваливается, жена не уходит от любящего мужа. Так же и государство, которое обеспечивает нормальное существование своим гражданам, не может развалиться. Поэтому PR-технологам из СБУ, которые проплачивают пропагандистские кампании украинских националистов, следовало бы использовать эти средства для консолидации общества и государства.
    Что касается Крыма, то у него своя история: Крым подарили Украине в 1954 году...

    — Но ведь и Закарпатье подарили Украине в 1946-ом...

    — Разница тут в том, что Россия подарила Крым Украине и теперь ведет с ней об этом диалог, а русины имели в Закарпатье свое государство - Подкарпатскую Русь, и нас не просто подарили Украине, нас аннексировали, и факт этот до сих пор не признается.
    Когда в 1991 году создавалось новое украинское государство, русины искренне верили, что это государство будет демократическим. Прошло 15 лет, а демократической Украины до сих пор так и не существует. Поэтому теперь, если после выборов Украина выразит свою готовность к федерализации, то мы в Закарпатье готовы к ней в первую очередь. Если же Украина посчитает, что она пока еще не готова к федеративному устройству, то пусть хотя бы Верховная Рада проработает мертвый закон "О местном самоуправлении", чтобы он начал, наконец, действовать.
    Русины достаточно намучались и натерпелись за свою историю и в составе европейских государств, и в составе СССР, и в составе нынешней Украины. В течение последних 15 лет мы строили вместе с украинцами новое государство, и мы в нем - государственнообразующий народ, поскольку за пределами Украины нашего прежнего государства нет. Беда в том, что сознание украинских лидеров так и не доросло до менталитета закарпатцев. Они так и не поняли, что нельзя просто так хоронить целый народ и переписывать его историю.
    Автономия необходима Закарпатью не только политически, но и экономически. Нам ближе и выгоднее торговать с Европой, чем, например, с городом Львов, который от нас отделяют 200 километров Карпатских гор. При этом мы выступаем и за добрососедские отношения и тесные связи с Россией. Перед русинами не должен стоять выбор между западным и восточным вектором развития, мы должны развиваться в обоих направлениях. Автономия Закарпатья - это также путь для пробуждения и роста самосознания русинов, для подготовки и воспитания собственных национальных кадров. Опыт самоуправления в рамках Украины может послужить впоследствии базой для более совершенных форм территориального образования.

    — Отец Димитрий, вы сказали, что если после выборов в Верховную Раду Украины положение русинского населения не изменится, то "вопрос обострится до крайней степени, и противостояние будет еще более жестким". К чему может привести это противостояние?

    — Думаю, что в этом случае в Закарпатье возможен "косовский вариант" развития событий, и произойдет это, я подчеркиваю, только по вине властей Украины, которые ведут себя как татаро-монголы. Если украинское руководство и дальше будет отказывать русинам в праве на самоопределение, то такая ситуация возникнет, и тогда я уже не смогу остановить народ.
    Сам по себе "косовский прецедент" создал весьма болезненную ситуацию. Ведь Косово исторически принадлежит Сербии. Тем не менее, если Европа пойдет на признание независимости Косово, то, тем самым, она подаст пример и Закарпатью. Юридически мы будем иметь на это право, но я все же надеюсь, что до этого крайнего варианта развития событий дело не дойдет.

    ИА "REGNUM"



  • Патриот - 26.02.2006 14:43
    Сидор - провокатор, человек и священик который не любит свою Родину, а только деньги.

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»