Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 20-26 ноября

Фестиваль «Невский благовест». Санкт-Петербург

  • 21 ноября

Круглый стол «Социальный проект с петербургским лицом «Твой Святой»: перспективы становления и развития». Санкт-Петербург

  • 21 ноября

Вечер памяти философа, богослова, публициста и поэта Валентина Никитина. Москва

  • 21 ноября

Заседание литературно-философских собраний «Отражения», посвященное жизни и творчеству архимандрита Софрония (Сахарова). Москва

  • 21 ноября

Круглый стол «От Α до Ω: теолог в библиотеке». Москва

  • 22 ноября

Пресс-конференция, посвященная открытию Архиерейского собора Русской Православной Церкви. Москва

  • 21-22 ноября

Шестые научные чтения памяти Н.М. Зернова. Конференция "Революции и реформы в истории мировых религий". Москва

  • 21-23 ноября

Семинар «Учение об оправдании: 500 лет спустя». Москва

  • 22 ноября

Презентация книги «1917: сборник стихов». Москва

  • 23 ноября

Лекция об истории возникновения Рождественского поста в «Лектории на Зубовском». Москва

  • 23 ноября, 11 декабря

Седьмые Иеронимовские чтения. Москва, Минск

  • 25 ноября

Лекция "Первые автомобили Ватиканского гаража". Москва

Все »














Новости

Сторонники ювенальной юстиции резко осудили факты «карательной опеки»

23.12.2010 09:00 Версия для печати

Москва, 23 декабря, Благовест-инфо. Ювенальная юстиция в России не должна ассоциироваться с «карательной опекой», более того – ювенальная юстиция призвана «побороть» разрушительную практику органов опеки, которые безосновательно изымают детей из нормальных семей. Таков общий взгляд правозащитников, представляющих разные общественные организации, которые провели 21 декабря в Независимом пресс-центре круглый стол на тему «Ювенальная юстиция и соблюдение прав детей».

Некоторые предложения, прозвучавшие из уст правозащитников, вполне могли бы найти отклик в среде православных активистов антиювенального движения, окажись они на этом круглом столе. Так, им было бы небезынтересно узнать от председателя комитета «За гражданские права» Андрея Бабушкина, что ювенальная юстиция  – это вовсе не западная провокация, а «чисто российский продукт». А.Бабушкин ведет ее происхождение от «совестных судов» Екатерины II; напоминает о специальных «детских» воспитательно-исправительных учреждениях 1860-х гг, которые, кстати, создавались не только государством, но и общественными организациями (первый такой приют устроило «Московское общество любителей книги»). Он упомянул также о судебных нововведениях 1890-х гг., связанных со спецификой судопроизводства в отношении детей, о «семейной» форме воспитания в колониях, о комплексном подходе к оценке вины подростка в петербургских судах начала ХХ в., а также о позитивных мерах новой большевистской власти (1918-1928 гг.) по реабилитации малолетних правонарушителей. В 1930-е гг. система ювенальной юстиции в России  перестала существовать, и о ней все забыли. Тем не менее, рассматривать ювенальную юстицию как «западную заразу» нельзя, это «ненаучно и антиисторично», подчеркнул правозащитник. Он также первым заговорил на круглом столе о случаях неправомерного изъятия ребенка из семьи в наши дни. По его словам, такие действия органов опеки – «опаснейшая вещь», они «не имеют никакого отношения к ювенальной юстиции».

«На сегодняшний день опека показала себя, в основном, с отрицательной стороны. Я хотел бы, чтобы ювенальная юстиция поборола карательную опеку, которая у нас существует», -- сказал член правления «Комитета за гражданские права» Эдуард Рудык. Перечислив очевидные резоны введения юстиции, он остановился и на доводах «против»: это и традиции российской правоприменительной практики, которая может извратить смысл «любого хорошего начинания»; это не оправдавшие ожиданий специализированные суды, введенные недавно (мировые, военные и т.д.). Тем не менее, государственный орган, который бы реально защищал несовершеннолетних, необходим сегодня в России, считает Э.Рудык.

Юрист «Комитета за гражданские права» Николай Кавказский подверг аргументированной критике основные тезисы православных активистов-борцов с ювенальной юстицией. В частности, он  назвал «намеренной ложью» утверждения об отрицательном опыте применения юстиции в зарубежных странах. Вместе с тем, он также выразил опасения, что при авторитаризме нынешней российской власти ее введение сведется к произволу органов опеки. «Введение ювенальной юстиции преждевременно», - сделал вывод юрист.

 Историк Никита Аркин, представитель движения «Левое социалистическое действие» тоже обрушился на «карательную опеку», назвав ее формой «социального расизма» (он привел примеры изъятия детей из бедных семей). Однако именно юстиция должна защитить такие семьи от давления со стороны  чиновников. «Ювенальная юстиция не уничтожает семьи, а создает условия для нормальных семей», -- так он видит значение этой области права.

Гражданские активисты не только резко осуждают «карательную опеку», но и оказывают реальную помощь пострадавшим семьям. Так, президент центра «Гражданская позиция» Рэм Латыпов рассказал, как его сподвижникам удается добиваться через суд решения в пользу восстановления семей. Выступавший подчеркнул, что необходимо подробно проработать на законодательном уровне основания для изъятия детей из семей (например, «угроза благополучию ребенка» может сейчас трактоваться как угодно широко), а также настаивать на участии общественных организаций в мероприятиях в рамках юстиции. «Это позволит минимизировать отрицательные последствия», -- сказал Р.Латыпов.

Светлана Андриенко, представитель «Комитета за гражданские права», также привела примеры того, как удавалось «отбивать детей, которых хотела забрать опека». Она рассказала о тесном сотрудничестве правозащитников и настоятеля Лужнецкого Можайского монастыря игумена Мефодия (Соколова), который оказывает помощь в устройстве социально незащищенных детей.

Сотрудник аппарата Уполномоченного по правам человека в Московской области Татьяна Тугорева работает в отделе защиты прав детей. Она разделила озабоченность гражданских активистов, прозвучавшую на круглом столе. Отметив, что вопиющие случаи необоснованного изъятия детей из семьи являются вовсе не проявлением ЮЮ, а следствием «недоработанности» закона об опеке в его нынешнем виде, она призвала к совершенствованию уже существующих законодательных норм. Кроме того, в России достаточно законов, которые позволяют реально помогать семье, заниматься профилактикой социального сиротства, беспризорности и т.д., а также готовить судей, специализирующихся на работе с несовершеннолетними, отметила эксперт.

Резко против принятия закона о ювенальной юстиции в варианте, предложенном членом Общественной палаты, известным наркологом Олегом Зыковым, выступил адвокат, ответственный секретарь «Комитета за гражданские права» Валерий Габисов. Он настаивает на том, что скорое введение юстиции приведет к отрицательным последствиям, которых не просчитывают разработчики ювенального законодательства. По его мнению, российское общество вообще и органы правопорядка в частности не готовы к принятию ювенальной юстиции. «Какая ювенальная юстиция, если на всех уровнях нравственность потеряна! Не дай Бог, если кто-то сейчас настоит на приеме закона о ювенальной юстиции – это будет ужас!», -- восклицал юрист.

Круглый стол завершился принятием рекомендаций, которые касаются смягчения судебных санкций для юных правонарушителей, а также предлагают меры, защищающие семьи от незаконного вторжения органов опеки. Заключительная рекомендация предлагает «считать в качестве одной из главных угроз правам детей … готовящееся органами власти России умаление права детей на образование». В итоговом тексте правозащитники определяют ювенальную юстицию широко: как комплекс мер, направленных на нравственное, социальное, культурное, психологическое и физическое благополучие ребенка. 

Юлия Зайцева



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

Материалы в данном сюжете

25.03.2011 16:49 | "Комсомольская правда"
Круглый стол «КП»: Десять лет без права на ребенка

29.12.2010 13:56
Десятки верующих провели в центре Москвы крестный ход против ювенальной юстиции

24.12.2010 15:03
Представители Церкви и государства обсудят проблемы социального служения и ювенальной юстиции

10.11.2010 09:02 | "Вести ФМ"
В РПЦ верят в невиновность Агеевых

09.11.2010 13:21
Известный священник вступился за супругов Агеевых, которых обвиняют в жестоком обращении с приемным сыном

01.07.2010 10:53
Православная общественность Коми высказалась против ювенальной юстиции

04.06.2010 13:42 | Пресс-служба УПЦ
Обращение Священного Синода Украинской Православной Церкви относительно возможности внедрения в Украине системы ювенальной юстиции

02.06.2010 14:45 | "НГ - Религии"
Границы невмешательства

23.04.2010 14:37 | Официальный сайт Русской Православной Старообрядческой Церкви
Обращение митрополита Московского и всея Руси Корнилия к президенту РФ в связи с планами введения в Росcии ювенальной юстиции

23.04.2010 11:39 | "Патриархия.Ру"
Заявление президиума Межрелигиозного совета России по вопросам защиты прав семьи и ребенка

07.04.2010 13:28
Протоиерей Всеволод Чаплин сомневается в перспективах появления в России института ювенальной юстиции

17.03.2010 14:32
Протоиерей Всеволод Чаплин: Следует четко определить допустимую границу вмешательства государства в жизнь семьи

06.10.2009 15:15 | Благовест-инфо
Ювенальная юстиция разрушит российскую семью, считают участники пресс-конференции в РИА Новости

10.11.2006 12:10 | Благовест-инфо
Нужна ли в России ювенальная юстиция? – мнения участников дискуссии в Даниловом монастыре

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования.



Rambler's Top100








Читайте также:


 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2016 «Благовест-Инфо». E-mail:info@blagovest-info.ru
Защита от DDoS