Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

  • 27 мая – 28 мая

Коммюнотарные и соборные начала в общественных и церковных объединениях России. VI Международная научно-практическая конференция «Православные братства в истории России». Кострома

Все »









Новости

День Крещения Руси определил цивилизационный путь развития страны - участники дискуссии

16.07.2010 11:55 Версия для печати

Москва, 16 июля, Благовест-инфо. Введение в России новой памятной даты – Дня Крещения Руси – это не преференция для Русской Православной Церкви, но напоминание о событии, которое в значительной степени определило историю страны. Такого мнения придерживаются участники дискуссии, которая состоялась 14 июля в прямом эфире на радио «Эхо Москвы». В передаче Ольги Бычковой «Мы» своим пониманием сути нового праздника поделились: проректор общецерковной аспирантуры и докторантуры, протоиерей Владимир Шмалий, научный сотрудник Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ Александр Кырлежев и директор департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ Александр Журавский.

По мнению о. Владимира, День Крещения Руси, который будет отмечаться 28 июля, в день церковного поминовения святого равноапостольного князя Владимира, -- это «просто напоминание людям о том, что у нас великая история». «Вспоминая историю, мы укрепляемся как нация, мы укрепляемся как государство. И не только победы в футбольных и хоккейных матчах должны укреплять наше самосознание, но и память о том, что у нас есть история. История – это данность, данная нам Богом», -- сказал священник.

«Нужно понимать, что с этой датой связано очень многое: и возникновение централизованного государства, и письменности, и колонизация с точки зрения экономической и культурной, и многое другое, сопутствующее этим процессам. Речь идет о том, что в истории нашего Отечества была такая знаменательная дата, которая определила и цивилизационный путь развития нашей страны, и консолидацию на какой-то мировоззренческой культурно-исторической почве. Это в значительной степени определило и историю нашего Отечества, ее культурную идентичность», -- полагает А. Журавский. С его легкой руки понятие «идентичность», «цивилизационная идентичность» стало самым частотным в высказываниях участников передачи.

А. Кырлежев напомнил о том, с каким размахом всего 22 года назад по решению ЦК КПСС праздновалось 1000-летие Крещения Руси. Принятие тем или иным народом христианской веры – это «ключевое», но в каком-то смысле и «стандартное» событие для всех европейских наций, считает богослов. В то же время ситуация в Европе, которая сейчас, по выражению А. Журавского, «так опасается своей христианско-иудейской идентичности», показывает, насколько это «контрпродуктивно» в контексте «столкновения секулярных ценностей и ценностей религиозной идентичности». Со своей стороны, говоря о том же, о. Владимир упомянул, что Европа, оказавшись перед новыми вызовами, «цепляется за свое прошлое, цепляется за свою идентичность, и… это включает религиозный фактор, который для Европы, конечно же, христианский».

Отвечая на каверзные вопросы ведущей о том, что государственная власть, утвердив новый праздник, таким образом поддержала одну из религиозных организаций – РПЦ, священник сказал: «Я не думаю, что это что-то меняет для РПЦ. Но Русская Православная Церковь – неотъемлемая часть общества, и она осознает себя, если хотите, ответственной за судьбы российской государственности, за цивилизационную судьбу Отечества. Это ответственность, которая есть, которая дана нам Богом. Решение Владимира Великого о принятии христианства имело значение именно государственное и цивилизационное. И оно не является нейтральным по отношению к истории России. Вымарать все события, которые имеют христианскую основу,… было бы довольно неразумно». Также о. Владимир выступил категорически против «вытеснения всего религиозного в сферу частного», причем протестовал он «с позиций даже не религиозных, а гражданских».

Ведущая, а также скептически настроенные слушатели продолжали настаивать на том, что новая памятная дата – это знак преференций для РПЦ, в ущерб другим религиозным организациям в России. На это А. Журавский сказал: «История Русской Православной Церкви неотъемлемо связана с государством. Поэтому здесь вещи часто путаются. И когда …наш народ определяет свою историческую христианскую идентичность, это не вопрос поддержки РПЦ. Это вопрос истории. В отношении поддержки РПЦ, хорошо было бы, чтобы были преодолены те обиды, те исторические несправедливости, которые имели место в прошлом». Чиновник убежден, что в поликонфессиональной стране государство должно давать возможность религиозным организациям «быть такими, какие они есть». Для России, продолжил он, характерна некая «синтетическая идентичность», в которой есть не только «значительная православная доля», но и «очень органично присутствующая исламская». Поэтому А. Журавский считает неслучайным, что при обсуждении законопроекта о Дне Крещения Руси некоторые сенаторы предлагали установить еще одну памятную дату -- принятия ислама в России. Сотрудник Минрегионразвития не исключает, что эта дата также будет отмечаться в общегосударственном масштабе.

Отвечая радио-оппонентам, о. Владимир сказал, что считает необходимой открытую дискуссию по поводу установления подобных праздников. «Я слышу и понимаю те озабоченности, которые высказываются людьми, которые говорят о том, что общество должно быть открытым. Общество должно предоставлять возможность существования различным традициям. Это вопрос общественной дискуссии. Это вопрос будущего страны, это вопрос ее настоящего, это вопрос того, что цементирует народ, что делает народ народом, что делает государство государством, и это нужно обсуждать». Священника поддержали и другие участники дискуссии.

Юлия Зайцева



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»