Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • Апрель

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 1 – 26 апреля

VII Международный Великопостный хоровой фестиваль. Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 23 апреля

Лекция «Священные предметы Скинии: история – метафора – судьба».

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • 28 апреля

Концерт фестиваля «Свет Христов», посвященный 225-летию А.С. Пушкина, Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

Все »









Новости

Образ Русской Православной Церкви в светских масс-медиа за последние 10 лет трансформировался, считает Роман Лункин

04.06.2010 17:34 Версия для печати

Москва, 4 июня, Благовест-инфо.  Образ Русской Православной Церкви (РПЦ) в светских СМИ за последнее десятилетие претерпел некоторые изменения. Исследованию этих изменений посвятил свой доклад на семинаре в Московском Центре  Карнеги директор Института религии и права, религиовед Роман Лункин. 3 июня он выступил с сообщением «Образ РПЦ в светских масс-медиа: между мифом о государственной Церкви и фольклорно-оккультным православием». Дискуссия состоялась в рамках программы «Религия, общество и безопасность».

Как следует из названия доклада, Р.Лункин определяет два полюса, между которыми выстраивается образ РПЦ как «виртуальная реальность». Сравнивая освещение церковной темы в светских СМИ в 90--е гг. с нынешним ее состоянием, он отметил, что «фольклорно-оккультная» составляющая этого образа  не претерпела значительных изменений: спрос на «полуязыческие» рассказы о православии, темы «православной гастрономии», всякого рода «чудес» и т.д. по-прежнему высок. Эта информация наводняет массовые СМИ, и сами представители Церкви, с одной стороны, пытаются бороться с этим явлением, а с другой – «сами создают этот образ».

Что же касается другого полюса, который представляет Церковь как государственный институт, то в этой части изменения заметны: так, если в 90-е гг. «еще очень помнили, что РПЦ пострадала от советской власти, что православие выше государственной власти, что необходимо покаяние государства перед Церковью», то десятилетие спустя эти мотивы отошли в прошлое. Теперь взгляд «на грани цезарепапизма» определяет магистральную линию светских СМИ: РПЦ трактуется ими как «государствообразующий институт», «некий символ легитимности власти». По словам исследователя, с приходом Патриарха Кирилла телеканалом «Россия», Первым телеканалом и другими прогосударственными СМИ активно продвигается идея, «что российская государственность возможна лишь с опорой на православие».

Докладчик выделил также ряд составляющих данного медиа-образа РПЦ: это «милитаристский» оттенок, связанный с демонстрацией участия Церкви в разного рода военно-патриотических мероприятиях; собственно «патриотический», убеждающий с помощью «грубых пропагандистских приемов», что «русские не выживут без православия». Религиовед отметил, что «Церковь является заложницей этого государственнического образа: несмотря на заявления священноначалия о независимости Церкви, православие перестает восприниматься отдельно от государства».

Он также обратил внимание на еще один аспект образа РПЦ, каким его подают СМИ: это «уникальность православия, в противопоставлении «врагам России» – Западу, сектам, демократии». Здесь транслируется идея, что «любое неправославие - синоним асоциальности, деструктивности», что «России нужна самобытная православная соборность, а не демократические ценности».

В восприятии РПЦ в светских СМИ были отмечены и новые тенденции: например, ранее редко можно было встретить «иронию, подтрунивание над образом государственного православия». Так, по словам докладчика, большинство изданий как анекдот восприняло заявление «Единой России» о том, что «православие должно быть основой модернизации».

Несомненно, новым феноменом Лункин считает «информационный поток» выступлений Патриарха Кирилла в массовых СМИ, что создает «новую реальность общенациональной проповеди». Причем проповедь эта носит характер «социальной терапии», она «легко воспринимается обществом и оказывается востребованной», полагает исследователь.

Несмотря на это, с  православием в массовом сознании по-прежнему связывается «архаичность, консерватизм, граничащий с сектантской замкнутостью», продолжил докладчик. Именно поэтому светские СМИ столь охотно освещали скандал с епископом Диомидом, с «пензенскими сидельцами», с детским приютом Боголюбского монастыря и т.д.  Однако сама критика РПЦ имеет «мифологическую основу», она в большинстве случаев борется «с мифом о Церкви, созданным самими же СМИ», считает Р.Лункин. В качестве примера такого «мифа» он назвал серию публикаций С.Бычкова в «Московском комсомольце», представляющих РПЦ исключительно как чиновничью корпорацию.

На вопрос о том, чего же, по его мнению, явно не хватает в освещении церковной тематики светскими СМИ, Лункин ответил: практически отсутствует представление о православии как о регулярной богослужебной и приходской жизни; о вероучительной и нравственной стороне православия, о разнообразии социальной деятельности Церкви. В числе редких исключений он назвал телепрограммы о.Алексия Уминского «Православная энциклопедия» и митрополита Илариона «Церковь и время».

Докладчика не раз спрашивали: «qui prodest?» - кто является «заказчиком» такого медиа-образа РПЦ? Р.Лункин убежден, что в данном случае не имеет смысла искать «кому выгодно»; сложившийся образ – это ответ на ожидания общества и государства, которое стремится «использовать православие в качестве идеологической основы».

Юлия Зайцева



Отзывы
  • Иван Кудрявцев - 07.06.2010 17:10
    немогу согласится с тем что церковь является заложницей государственного образа, напротив многие и многие в народе поняли что без церкви никто и никогда несможет воспитать и вернуть нам патриотизм,а вот заложницей церковь православная теперь является как раз возникших в народе убеждений о том что церковь это бизнес, и вот с этим то попробуй справится, вот с этим то связано слишком много негативных примеров, и плюс то что некоторые секты дорвались теперь до школьных программ и это добавляет масло в огонь, так что реальнее чем выше перечисленное мною уже просто быть неможет , и говорю это абсолютно неголословно, но немало столкнувшись лицом к лицу с перечисленными мною выше проблемами...с уважением ко всем

  • Михаил Жеребятьев, религиовед - 07.06.2010 11:14
    А откуда, собственно, взяться иному медиа-имиджу РПЦ, если ни у властных структур "сверху донизу", ни у признаваемых ими экспертных групп нет ни малейшего представления о таких вещах как-то: смысл общественного предназначения религии, чем оправдывается вероисповедное многообразие (или, как минимум, чем оно м.б. оправдано) и, - если шире, - что такое социальная модернизация? Поэтому и связка "религия - общественная модернизация" находит в умах госмужей столь примитивное воплощение.

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»