|
Русская Православная Церковь призывает государство начать финансировать ее работу с соотечественниками за рубежом
Москва, 26 июня. В Московском патриархате заявляют, что его зарубежные приходы испытывают нехватку средств в осуществлении культурной и социальной работы, и просят власти страны оказать поддержку.
«Слава Богу, что государство сегодня выделяет какие-то средства на поддержку соотечественников (за рубежом - «ИФ»). Однако, несмотря на то, что приходы ведут наиболее широкую реальную работу в этой области, для них оказывается труднее всего получить поддержку на конкретную деятельность», - заявил замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Георгий Рябых в интервью «Интерфакс-Религия» в пятницу.
По его словам, причина здесь одна - «дискриминационно толкуемый принцип светскости государства». Священник отметил, что религиозные организации, каковыми являются приходы и епархии, «не могут получать государственные деньги».
«При этом речь идет не о расходах на богослужебную деятельность, хотя я не видел бы и в этом ничего плохого. Ведь это духовные нужды наших соотечественников. Мы же говорим, прежде всего, о культурной, образовательной и социальной деятельности приходов, которая приносит пользу многим людям», - заявил отец Георгий.
В результате, продолжил он, получается, что «поддержки лишается не церковная иерархия, а простые прихожане только потому, что они решили строить свою общественно значимую деятельность вокруг прихода».
«Поэтому необходимо продумать механизм, который бы позволил финансировать общественную и культурную деятельность приходов. Иначе возникает вопрос: почему государство выделяет средства порой незначительным организациям, предлагающим некие проекты в области русского языка и культуры, только потому, что они светские, а церковные организации, которые занимаются такой же деятельностью, не могут получать подобного финансирования», - сказал собеседник агентства.
По его мнению, это «явная дискриминация».
Отзывы
- Игорь Х. - 27.06.2009 08:36
"Механизм, который бы позволил финансировать общественную и культурную деятельность приходов" должен исходить из ч.3.ст.18 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях": Государство оказывает содействие и поддержку благотворительной деятельности религиозных организаций, а также реализации ими общественно значимых культурно-просветительских программ и мероприятий.
Очевидно, необходим и отдельный Закон « О поддержке общественно значимой культурно-просветительской деятельности религиозных объединений». Ведь есть же помимо общего Закона о СМИ и отдельный Закон о поддержки СМИ.
Очень странно, что тоненький ФЗ России « О свободе совести и о религиозных объединениях »(в который втиснуты по сути два закона, начинающиеся с буквы «о») фактически, с момента его принятия, никоим образом не совершенствуется в отличие от иного российского законодательства. Почему - то не разрабатываются и не принимаются важные нормативные правовые акты, касающиеся: свободы вероисповедания, учреждений профессионального религиозного образования, капелланской (военном духовенстве) службы и ряда других, неурегулированных законодательством России правовых пробелов. Религиозная сфера не настолько мала, чтобы иметь один единственный состоящий из нескольких страничек Закон.
Вообще не мешало бы провести экспертизу по целому комплексу Законодательства России на предмет наличия дискриминационных положений, ущемляющих права граждан по религиозному признаку через соответствующие обращения в Конституционный Суд РФ.
P.S.Например, не всё в порядке на сей счёт с законодательством Об образовании и науке. Под большим вопросом легитимность присвоенной Министерства Обрнауки монополии на признание или непризнание лицензированного профессионального религиозного образования. Поскольку министерство, пользуясь своим положением, навязывает посредством различных Постановлений, Приказов, Положений, Писем и Инструкций от имени Правительства РФ и своего Агентства привилегии связанные только с определённой формой образования игнорируя другие формы т.о. ставя получивших его граждан в неравное положение относительно других, нарушая тем самым их социально-экономические права. Конституция РФ устанавливает равенство граждан, поддержку различных форм образования и свободу научной деятельности и мысли. Умаление достоинства законно полученного профессионального богословского образования не уважение к нему недопустимо.
Согласно международному праву (Парижские Конвенции.14.12.1959г. и 21.12.1979г., Лиссабонская Конвенция.11.04.1997г.), которое является приоритетным при принятии правовых решений, признаёт равенство статуса государственных и неправительственных аттестационных компетентных органов, причём отдаётся предпочтение профессиональной научно-общественной системе аттестации научных кадров. Поэтому:
а) высшими аттестационными органами могут быть не только государственные, но и неправительственные компетентные структуры, например Ученый совет Московской Духовной Академии в вопросах аттестации богословских учёных степеней;
в) негосударственные (неправительственные) компетентные аттестационные органы равноценны государственным аттестационным органам;
-Минобрнауки может признавать или не признавать только то образование, которое им подлежит аттестации, а не то которое уже получило компетентную неправительственную научную аттестацию.
д) Выпускники лицензированных профессиональных религиозных учебных и научных учреждений не нуждаются в чьей-то переаттестации со стороны государства - они не на физиков или медиков учились, а на богословов и священнослужителей. Признавая право на получения высшего профессионального религиозного образования, признавая сам факт наличия и получения этого образования и при этом, игнорируя признание за ним прав, есть ничто иное, как дискриминация. Ни аттеизированные чиновники, возомнившие себя феодалами и собственниками государства от Минобразования, ни закон не имеют и не могут иметь каких-либо правовых оснований, не признавать признаваемое в обществе и в цивилизованных странах мира, полученное на законных основаниях богословское образование (дипломы и учёные степени) и безнаказанно ущемлять социально-экономические права дипломированных специалистов. Добрая воля государства в общественных и индивидуальных интересах должна не игнорировать, а поддерживать и всячески поощрять духовное образование, как составную часть гуманитарной науки во благо культуры страны, общества и человека. «Человек, его права и свободы, - ст.2. Конституции РФ,- являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Надеюсь это понятно свободному, здравомыслящему человеку, не детерминированному тоталитарно - идеологическим внешним сознанием.
- olga - 26.06.2009 14:19
Слава БОГУ! ДАВНО-о-о-о-о-о! пора!
Правослвные, русские за границей- посольство мира и любви, рассеяние РУССКИХ, над которыми ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ, ЯВИВШЕЙСЯ В ОБРАЗЕ "ДЕРЖАВНОЙ"! в суровое ВРЕМЯ жизни ИМПЕРИИ и последующие годы!?
И они- вне"государства " и его помощи?!
А учение Апостола Павла о вспоможениии святым?!
О чём нельзя забывать?!Или... КАК?!
Уж если отправляют средства для стоительства " Асуанской плотины" и "сохранение огня мировой революции", то помощь " .. роду избранному, царствнному священству, народу святому,людям, взятым в удел, дабы возвещать совершенства ПРИЗВАВШЕГО вас из тьмы в чудный свет СВОЙ"...", народу БОЖИЮ"-1Петр 2:9-10- как говорится, САМ БОГ ВЕЛЕЛ...АМИНЬ!
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
На главную | В раздел «Новости»
|
