Новости

Решение вопроса о перемещении «Троицы» Рублева зависит от мнения экспертов – глава Росохранкультуры

Москва, 4 марта, Благовест-инфо. «Для нас главное – мнение экспертов», -- заявил 4 марта глава Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) Александр  Кибовский, отвечая на вопрос о возможности транспортировки в Троице-Сергиеву лавру иконы «Троица» Андрея Рублева. «Если экспертами будет признано, что никакого ущерба для этой иконы нет, если безопасность будет гарантирована, то возможно все», - сказал А. Кибовский на пресс-конференции в РИА Новости «Росохранкультура: приоритеты работы службы в 2009 году, планы и перспективы». Он подчеркнул, что является сторонником «тесного взаимодействия государства и Церкви», отметив при этом, что «икона иконе рознь» и в данном случае «Троица» Рублева является национальным достоянием всей России «независимо от вероисповедания и церковной принадлежности».

Он напомнил также о том, что 8 сентября прошлого года Росохранкультурой была организована передача Владимирской (Оранской) иконы Божией Матери на временное хранение в нижегородский Оранский монастырь.

• Вячеслав - 04.03.2009 15:58
  Росохранкультура в лице Александра Кибовского (выпускник РГГУ) заявила, что де "Троица" может быть перенесена лишь(!) при "100-процентной гарантии сохранности" (?), при этом А. Кибовский помянул "мнение экспертного сообщества". Забавно, что Кибовский наивно уверен, что в Третьяковке "Троице" обеспечена "100-процентная гарантия":) А как же недавний пожар в ГТГ?
  
  Весьма интересно, чем у нас занято ведомство Росохранкультуры при Минкультуры. Оказывается, сотрудникам ГТГ можно разбазаривать национальное достояние, выдавать поддельные "экспертные заключения", вывозить иконы за границу на потребу всяким там гугенхаймам, подсовыватьвместо подлинников "фальшаки", устраивать кощунственные выставки, и на весь этот бардак в федеральном госучреждении культуры Росохранкультуры наплевать!
  
  Лучше бы Кибовский со своей Росохранкультурой озаботился доведением до конца и в полном объеме проверки музейного фонда. А то получается, что назначенные Минкультуры "эксперты" не могут отличить подлинник от "фальшака" и не фиксируют никаких недостач в фондах. Зато воровство музейных экспонатов и бюджетных средств музейными же сотрудниками очень хорошо выявляют эксперты Счетной палаты.
  
  Вот и получается, как в анекдоте: главное - не как проголосуют, а кто и как посчитает:)
  
  Так может лучше доверить решение вопроса об "общенациональной святыне" не прожигам-"экспертам" Минкультуры, а имеющим международную репутацию и - самое важное- соответствующие лицензии на проверку (!) экспертам Счетной палаты?
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):

Материалы в данном сюжете

26.01.2011 10:44 | "Московский комсомолец"
Кто рассекретил святую «Троицу»?

06.05.2009 16:46
«Троица» Рублева находится в критическом состоянии, ее перемещение потребует страховку в 4 млн. долларов – Авдеев

18.02.2009 10:17 | "Известия"
Отдавать или не отдавать «Троицу»?

17.02.2009 23:07 | Благовест-инфо
Спор вокруг «Троицы» Рублева лучше решать по принципу «не навреди» - искусствовед Александр Копировский

04.02.2009 17:07
В РПЦ считают провокацией выступления искусствоведов «в защиту» «Троицы» Рублева

04.02.2009 09:46
Эксперты настаивают на официальном вердикте по «Троице» Рублева

21.11.2008 17:19 | "Коммерсантъ"
Церковь отделяет иконы от государства

21.11.2008 17:02 | "Газета"
«Троица» не переживет дорогу в лавру

20.11.2008 14:48
В Троице-Сергиевой лавре не настаивают на временном перенесении «Троицы» Рублева в обитель, если это запретят специалисты

20.11.2008 12:03
Сотрудник Третьяковки призывает блоггеров объединиться против возможного принесения «Троицы» Рублева в Сергиев Посад

10.09.2008 18:03
«Троица» Рублева вернется в Сергиев Посад