Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 4-25 ноября

Выставка-форум «Православная Русь - к Дню народного единства». Москва

  • 15 - 16 ноября

Научные чтения «Россия. Грузия. Христианский Восток. Духовные и культурные связи». Москва

  • 16 ноября

Презентация книги Леонида Виноградова "Духовники о духовничестве". Москва

  • 19 ноября

Лекция «Митрополит Евлогий (Георгиевский)». Москва

  • 21 ноября

Лекция «Богослужение на русском языке: о чем спор?». Москва

  • 22 ноября

Лекция «Притчи Христовы: о чем они на самом деле». Санкт-Петербург

  • 22 ноября

Встреча, посвященная межрелигиозному диалогу. Москва

  • 22 ноября

Конференция «Актуальные вопросы изучения христианского наследия Востока». Сергиев Посад

  • 26 ноября

Презентация книги «Был ли патриотом Иисус Христос?». Москва

  • 26-30 ноября

IX Международная научная конференция «Грабаревские чтения». Москва

  • 27 ноября - 17 февраля

Выставка Иконы Каргополья. Возрождение». Москва

  • 1 декабря

Музыкальный конкурс на соискание премии митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского

Все »














Новости

Правозащитники поздравили саентологов

13.04.2007 23:52 Версия для печати

Москва, 13 апреля, Благовест-инфо. Представители правозащитного движения поздравили саентологическую церковь Москвы с тем, что эта организация 5 апреля с.г. выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Религиозная организация пожаловалась в Европейский суд по правам человека на отказ органов власти в перерегистрации в качестве юридического лица после вступления в силу закона о религии (в 2000 году). В документе указывается, что данная религиозная организация более десяти раз безрезультатно обращалась с просьбой о перерегистрации в Управление юстиции Москвы.

На пресс-конференции, которая состоялась 13 апреля в Центральном доме журналиста, решение Страсбургского суда приветствовали председатель Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмила Алексеева, генеральный секретарь Евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы (ЕАО МАРС) Виктор Витко, президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий, представитель Московского профсоюза служителей церкви пастор Павел Николаевский и другие.

Пресс-конференцию начал президент саентологической церкви Москвы Антон Лычкин, который заявил, что данное решение Европейского суда «дает России шанс для того, чтобы возглавить движение за права человека на планете».

«Решение суда обнадеживает и радует», – отметила Людмила Алексеева. – Это решение о праве свободно мыслить и свободно верить в нашей стране». В деятельности церкви саентологии она выделила то, что эта организация «серьезно занимается защитой прав человека». Правозащитница подчеркнула, что никогда «не вникает в учение» обращающихся к ней за помощью религиозных организаций: «Для меня достаточно, что они подвергаются гонениям». Глава МХГ готова и дальше сотрудничать с саентологической церковью. «Мне говорят, что ради моего доброго имени не стоит иметь дело с саентологами, но я к этим увещеваниям глуха», – заявила она. Значение решения Европейского суда в том, что другим религиозным организациям «теперь легче будет отстаивать свои права, в том числе – нетрадиционным», сказала она.

«Это победа не только саентологов, но и всех религиозных организаций», – согласен с Л. Алексеевой адвокат Игорь Рахмилов. Создан «важный прецедент», и за саентологами искать справедливости у европейского правосудия будут другие религиозные организации, предполагает юрист.

Владимир Новицкий говорил о значении данного прецедента не только для религиозных, но и для общественных организаций и политических партий, которым также было отказано в регистрации в последнее время.

Не поскупился на восторженные оценки решения Евросуда руководитель «Ассоциации гуманизации правоохранительных органов» Валерий Габисов. Он считает, что 5 апреля «произошла революционная ситуация в общественном развитии России», но выразил сожаление, что это случилось «с помощью внешних сил» – Европейского суда. В. Габисов, как и другие выступавшие, похвалил саентологов за социальную деятельность.

Свое удовлетворение по поводу победы московских саентологов в Европейском суде выразили на пресс-конференции пастор Павел Николаевский, генерал-майор казачьих войск Алексей Овечкин, Виктор Витко.



Отзывы
  • алексей - 12.04.2013 01:01
    культ власти и жадности и причем опасный-все-таки у них настоящая разведка!

  • алексей - 23.12.2010 15:32
    я уверен что саентологическая организация лукавая и коварная имеет средства слежения и добычи информации занята коммерцией и охотой за богатенькими

  • Александр - 21.12.2009 11:04
    Юрий (Yura139@mail.ru)
    Юрий,немножко не о том Вы говорите.Счастье душевное,вот что продают саентологи.И люди верят, несут свои деньги и покупают все больше и больше курсов затмивающих разум.Человек уже не о чем другом не может поговорить как о саентологии.Но вся успешность и счастливость сходит на нет, как только эти люди оказываются в реальном мире.Дети!Жалко их......

  • Иван Кудрявцев - 17.11.2009 15:15
    В упомянутом случае можно купить облегчение от болезни но не счастье и потом чем вы оправдаете увеличение всяких расколов в религиозных миссиях это что должно именно выглядеть праздником для наблюдающих каждую возможность раздоров ...Ну хоть кто нибудь может доказать мирное сосуществование православия и многое множество сект хотя православие всегда было готово на мирные диалоги а вот секты никогда не были к диалогам готовыми спрашивается чего тут радостного в появлении новой секты ...Я сейчас от радости прям в присядочку пойду ,экий праздничек ё маё...С уважением ко всем.

  • Юрий - 17.11.2009 10:07
    Счастье купить можно - апосредовано. Вот у меня зуб болит, я пойду к стоматологу, запалчу ему деньги и вылечит мне зуб - и будет мне счастье.

  • Александр - 30.10.2009 13:39
    Саентология это тотолитарная финансовая секта.Основана прежде всего для зарабатывания денег.Неужеле кто то считает что счастье можно купить???

  • Валентин Кудрявцев - 15.03.2009 20:46
    Как назаваются люди, которые Любят поливать Другого человека или группу людей грязью? Почему это так часто встречается в современном мире? Неужели это доставляет кому то удовольствие?

  • Константин - 10.02.2009 22:40
    У меня любимая девушка занимается саентологией,из-за чего расстались,я долго не мог понять о чем она говорит,в её убеждении мир на самом деле жесток,и что эта так называемая саентология все может исправить,я даже хотел ей заняться,но так как я человек не доверчивый я решил узнать мнения других,на что она стала убеждать меня в том что у меня должно быть своё мнение,что меня более насторожило.Порылся в инете,действительно оказалась что это секта,основанная наркоманом,неудачником.

  • Анна - 11.06.2008 20:50
    Те кто поливают грязью саентологию, сами знают, почему и зачем это делают, и спорить с ними бесполезно. А остальным я советую не слушать чужих мнений, а составить свое собственное. Для этого достаточно просто купит книгу.

  • Марина. - 12.05.2008 10:09
    Саентология признана в нашей стране!Это отлично!
    Разумные люди всегда будут на высоте!

  • TYT-Sergey - 23.01.2008 04:59
    Много Саентологию критикуют, но кто они - эти многие? Что они из себя представляют? Вы когда-нибудь задумывались над этим?: "Идущие вместе",
    Дворкин, Кураев,но ПОЧЕМУ они, да и не только они критикуют?
    Кому это выгодно? Кто за ними стоит? Вот этого как раз из Их уст Вы и не услышите!
    Видите в чём здесь дело.
    Есть подход к пониманию дела через ЛИЧНЫЙ опыт(найти официальные документы, доказательства пойти самому посмотреть и т.д.), а есть через газеты или чьи-то мнения,которые не всегда имеют под собой ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.Всему ли Вы верите в то, что пишут? Вы лично Сами кому больше доверяете? Себе, своему ЛИЧНОМУ опыту или первому встречному? Было ли так, что Вы поверили кому-то, но потом Вы поняли, что лучше б я этого не делал(а)?
    Я считаю, что Вы МОЖЕТЕ Сами в этом разобраться. Что же такое Саентология? А не ждать пока за Вас АВТОРИТЕТЫ надумают.
    Вот в чём здесь дело. Если предмет исследования перешёл кому-то дорогу, то естественно его захотят опорочить?
    Современная наука о разуме Дианетика явл. АЛЬТЕРНАТИВНЫМ подходом к проблемам
    мышления и разума классической ПСИХОЛОГИИ и ПСИХИАТРИИ...
    В Саентологии есть "Программа очищения"(Приём Витаминов и упражнения способствуют выведению токсинов, химии через поры из организма человека. Таким образом программа помогает,без таблеток человеку восстановиться, стать более выносливым.)Вы понимаете, к чему я клоню? Кому теперь это не выгодно?
    Поэтому здесь нечему удивляться, что Саентологию, Дианетику критикуют, а что ещё остаётся делать? Надо же как-то конкурента убрать.
    Я не предлагаю Вам Мне верить на слово.Просто Я считаю, что Вы СПОСОБНЫ Сами в этом разобраться.


  • Александр - 26.08.2007 11:31
    Как же много развелось на свете людишек желающих на чужом горбу въехать в рай !!!
    Я работаю в одной организации рядом с которой находится Саентологическая церковь Москвы и постоянно сталкиваюсь и вижу всех этих "верующих". Смех разбирает от вида их занятости и полезности в этом мире. Да еще и толпами заманивают молодежь в свои ряды. Я знаю что христианству, буддизму, мусульманству и т.д., тысячи лет, но что то не припомню в истории человечества такого понятия к саентолог. А машины желтого цвета с надписью - добровольные саентологические священники ?! Да что они делают добровольно ??????
    Гнать всю эту "заразу" надо туда откуда она появилась !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Evgeniy - 23.08.2007 12:01
    в печати много грязи о саентологах но на деле чесные ребята с искреними желанием помогать другим в частности России.

  • Н.Г. - 01.05.2007 20:44
    Владимир (egorov1@mail.ru)
    Вопрос, заданый трижды, автоматически становится тупым.
    Для описания личного опыта мне потребуется не одна страница, а вы так ратуете за краткость и конструктив общения. Если сами не в состоянии - попросите кого-либо из близких прочитать, а после разъяснить вам информацию, которая была мной предоставлена.
    А об исполнении законов РФ поговорите с родственниками и близкими тех, кто провалился в болото "абсолютной свободы и развития личности". Только не заявляйте так сразу свою позицию - боюсь, это не тот контенгент, который станет лояльно воспринимать ваши речи. Честно говоря, даже побить могут. Это им можно простить.
    А вашу необъективность - нет. Узнали бы, кто требует защиты прав... Или вам это не важно? Главное голос подать, видимо?

  • Владимир - 30.04.2007 10:52
    Н.Г.
    Вы так и не ответили на вопросы, что я вам задавал.
    ИЗНУТРИ....
    Вопрос такой.
    Где и когда вы были ИЗНУТРИ церкви Саентологии? Какие доказательства вы можете привести анти правовой деятельности церкви Саентологии, чтобы , как вы пишите, ...мне проще устранять верхушку Саентологии ФИЗИЧЕСКИ,.....
    И пожалуй таков вопрос, как юристу.
    Как вы собираетесь физически устранять саентологов, вернее ее верхушку, в правовом поле?

  • Н.Г. - 30.04.2007 01:55
    Владимир, от чего вы прицепились к моему диплому? Что вас гложет? Неустроеность глобальная?
    на каком основании ведете себя как собственник данного сайта? Да еще и повально тупите. Вам же дали немалую часть инфы, так сидите и разбирайте - упражняйтесь в логистике. Там еще и словечки какие-нибудь новые для себя найдете. "Гумманность", "гиперактивность" и пр.
    Еще больше утвердилась в выводе, что с сектантами о их секте не спорят. Даже если вы пока не саентолог, это вопрос времени. Мозги под это у вас заточены идеально.
    Спорить больше не стану. И ЭТО вы мне снова простите, я знаю. С вашим-то великодушием.


  • Владимир - 29.04.2007 00:33
    "Знаю я это творение Хаббарда ИЗНУТРИ"
    И хватит воду толочь в ступе.
    Говорите, что вы знаете и что сможете подтвердить.
    Я посмотрел ссылку http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/ о саентологии.
    И что ж.
    С каких это пор представители одной конфессии стали вершителями судеб.
    Приведите религоведческий анализ независимыху ученых. Факты преступлений, реальные уголовные дела реальных людей.
    Пока все это химера.

  • Владимир - 29.04.2007 00:29
    Н.Г.
    Для юриста по первому образованию вы крайне не наблюдательны.
    В моих сообщениях не говориться об моей поддержке или не поддержке, согласия или не согласия с учением саентологов.
    Я говорил о равенстве перед законом и главенствн закона над всеми в России.
    Если это понятно, то стоит перейти далее.
    Если нет, то дайте знать.
    Я просмотрю ссылки.

  • Н.Г. - 28.04.2007 19:24
    www.skeptik.net/religion/scientol.htm
    www.ratnews.msk.ru/magic/arc/a149.shtml
    и для особо долго понимающих
    www.nevskiy.orthodoxy.ru/center/sprav/satanism/habbard/cisar.html
    Для человека, побывавшего в их центре, имеющего знакомых,и просто критическое мышление Вы слишком мало знаете, по видимому. Чего же не удосужились познакомиться с подзащитными? Или всегда так - на сторону угнетенных, и шут их знает - за дело их или для потехи....
    Читайте, Шура, читайте...Они золотые.

  • Владимир - 28.04.2007 13:18
    Н.Г.
    Мне несмешно, а грустно.
    На мой вопрос вы не ответили.
    И прощаю вас.
    Объективный анализ лично вы предоставить не можете или нет его?
    Кстати и спора то нет.
    Еще раз стоит напомнить увлекающимся юристам по первому образованию, что речь в статье идет о выполнении законов России.
    Законы должны работать для всех конфессий и всех граждан.
    Ваше личное отношение к церкви Саентологии вы можете обсудить в другой теме или сайте.
    Дадите ссылку пообщаемся и о Дианетике и оцеркви саентологии.


  • Н.Г. - 28.04.2007 01:57
    Владимир, самому не смешно?
    "Был в их Центре"...Поздравляю, общение не прошло даром.
    Вы либо слишком юны, либо, простите, тупы(
    Я узнала их в 1998 году (первые школьные годы для вас,скорее всего). И за девять лет не пропало желание противостоять деструкции, как видите.
    По секрету - секта собрала ВСЕ статьи УК РФ;)
    Но спорить с Вами бесполезно, пока не озаботитесь объективным и достоверным анализом. Чего я Вам желаю.

  • Владимир - 27.04.2007 22:10
    НГ.
    Так в том то и дело, что я с ними встречался. Имел общение. Был в их центре.
    У меня есть несколько знакомых, которые были в этой церкви.
    И за что же вы готовы устранить верхушку саентологов?
    За какие-такие грехи?
    А вы хоть-сколько-нибудь знаете саентологов, а то боызжите тут:)

  • Н.Г. - 27.04.2007 18:24
    Владимир (egorov1@mail.ru) -не наигрались еще в либерал-демократов?
    Или Вас десантировали с Сатурна, раз не в курсе РЕАЛЬНОЙ работы законов на планете Земля?
    Я юрист по первому образованию. Хороший юрист. Так вот, представьте себе, мне проще устранять верхушку Саентологии ФИЗИЧЕСКИ, поскольку Любой закон играет на них, но против здравого смысла.
    Еще раз, лично для Вас, повторяю - узнайте хоть сколь-нибудь о тех, за кого слюной и пеной брызжите:) А то не выйдет конструктива.

  • Алексей Кондрашов - 27.04.2007 01:03
    Хочу внести некоторую ясность, Владимир. Я не оспариваю правильности решения Европейского суда по правам человека, упомянутого в данной статье. Если факт нарушения Российской стороной соответствующих положений законодательства действительно был установлен, то Страсбургский суд всего лишь исполнил возложенные на него обязанности по установлению справедливости, что мною только приветствуется. Просто очень жаль, что отечественные чиновники поленились найти законные обоснования для отказа саентологам в официальной регистрации, вследствие чего на волне вышеуказанной победы теперь идет пропаганда положительного имиджа тоталитарной секты.

    Отвечу и на вторую часть Вашего последнего поста. Я автор Интернет-книги «Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского саентолога» (http://www.dianetikaitd.ru), где подробно описан мой четырехлетний путь в организациях, связанных с именем Л. Рона Хаббарда. Хочу сразу подчеркнуть, что, спустя несколько месяцев после опубликования своих мемуаров, моё мнение о саентологии и её основателе существенно изменилось в худшую сторону. Этому способствовало знакомство с шокирующими историями зарубежных авторов, как и я отдавших годы своей жизни служению американской лжерелигии. По мере своих возможностей, я стараюсь публиковать переводы этих свидетельств в сети (например: http://www.seaorg.ru ). Что же касается полного разоблачения, то не нужно забывать, что, в отличие от одного из богатейших в мире деструктивных культов, ресурсы отдельных пострадавших людей, сильно ограничены, что, конечно же, затрудняет возможность дать адекватный отпор этому легализованному международному мошенничеству.

  • Владимир - 26.04.2007 12:41
    Н.Г. (nahvorost@mail.ru)

    Вот и начались овации спасителям душ.
    Что, как было, --разбираться некогда, да и не хочется.
    Ату их.
    То, что в статье речь шла о нарушениях закона России - это уже по боку.
    Лишь бы погорлопанить на тему охмурителей.
    Кто ж против этого - хочеться , заведите свой сайт или форум. И от души занимайтесь этим сколько хотите.
    Откроете глаза на вредителей - честь вам и хвала.
    Знаете факты нарушения законов России сайентологов так подавайте в суд. Разоблачайте, если знаете факты, есть свидетели.
    Правда должна быть выше, как уже здесь процитировано.
    Если нет, то вы голословны.



  • Н.Г. - 24.04.2007 20:39
    Алексей Кондрашов (kondra-show@mail.ru) - 24.04.2007 01:13
    Понимаете, в том то вся и проблема - общество не желает докапываться до сути, ему главное показать бурные овации по поводу и без. На Руси всегда жалели самозванцев, убийц и просто убогих, а прав - не прав - никто разбираться не станет, увы.
    Спасибо Вам за то, что Вы не стали биороботом и другим глазенки открываете:)
    С уважением.

  • Алексей Кондрашов - 24.04.2007 01:13
    Я отдал беззаветному служению саентологии четыре года своей жизни, в том числе, работая в персонале, и могу со всей ответственностью заявить, что показушная добропорядочность этой организации, и её подлинная деятельность редко имеют что-то общее. В частности, образ борцов за права человека используется саентологами исключительно для укрепления общественной лояльности к секте. Внутри же группы базовые принципы Всеобщей Декларации прав человека попираются самым бесцеремонным образом, хотя это умело вуалируется и часто выглядит невинно. В основе культа Хаббарда лежит слепое повиновение его сомнительным доктринам, изощренный обман окружающих, жесткий контроль и строгое регламентирование каждого шага, каждой мысли человека, ради нескончаемой финансовой подпитки организации. Бог с ним, с А.Л. Дворкиным. Десятки бывших саентологов опубликовали в Интернете свои свидетельства о пережитом в секте. Прислушайтесь хотя бы к ним, прежде чем защищать эту лжерелигию!

  • Н.Г. - 23.04.2007 04:52
    Дорогие мои человеки! Я,конечно, прекрасно понимаю востори дианетически зомбированых бедняжек...Всем остальным стоит всерьез закручиниться - тотальный контроль, ложь в глаза, кинжалы в спину, а то и ртуть в сахар,специально для Подавляющей Личности(ну, это тот, кто видит СЕКТУ и исходящую от нее ОПАСНОСТЬ) - реальность...
    Знаю я это творение Хаббарда ИЗНУТРИ, критическое мышление там неуместно, опасно и вас благополучно избавят от этого атавизма буквально за три-четыре курса.
    Саентологи, вы в состоянии ответить мне и остальным - отчего вы, отстаивая свои права в судах, лишаете тех же самых привилегий на собственное мнение своих адептов,точнее тех, кому эти самые адепты небезразличны?
    Народ, проблема в том, что подавляющее большинство просто не имеет понятия, какие цели преследует СО и какими методами оперирует.Они как шакалы сбились в стаю и выхватывают все новых и новых слабых из равнодушного,увы, общества. Заманивая радужными перспективами и совсем не искренними улыбками.И то и другое в итоге оказывается всего лишь манком и бутафорией. Ничего в ней нет... Только Ложь, Нажива, а как следствие банальное Одиночество.
    Пусть саентолог оспорит - если получится.
    P.S."В чем сила, брат? Думаешь в деньгах? Неет, Сила в Правде"

  • Владимир - 18.04.2007 21:40
    Если бы господин Дворкин не усердствовал в разжигании ксенофобии, то и закон никто бы не нарушил.
    Вызывает недоумение и грусть, что частное, Не религоведческое, а конфессиональное, предвзятое мнение стало основой для гонений.
    Чиновник должен стоять выше конфессинональных предпочтений.

  • Вадим - 18.04.2007 12:19
    Это один из реальных шагов в сторону свободы вероисповедания в России. А фанатиков, нападающих на саентологов, можно просто отнести к категории "человек, склонный к религиозной дискриминации". Пусть бы он даже был православный - фанатик, он и есть фанатик.

  • Петя - 17.04.2007 22:52
    Дороге господа сайентологи. Скажите спасибо Дворкину за свое европейское решение. Если бы он на вас бочку не катил, то чиновники бы закон не нарушали. Если бы чиновники его не слушали, и не нарушали закон в отношении вас, то у вас никогда бы не было шанса поднять это дело до Европейского Суда.

  • Ипо - 17.04.2007 22:26
    не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого

  • Дмитрий - 16.04.2007 18:50
    Думаю, закон еще может измениться. Тогда на что вы будете ссылаться, господа саентологи? На страсбургские законы, которые скоро приведут Европу в совсем печальное состояние?

  • Владимир - 16.04.2007 18:23
    Пример не корректный.
    Саентология - религиозная организация. И не вмешивается в политику.


  • Дмитрий - 16.04.2007 18:19
    Потому что, например, Гитлер пришел к власти в полном соответствии с законами Веймарской республики...

  • Владимир - 16.04.2007 18:15
    Дмитрий () - 16.04.2007 14:28
    Кому - "эта страна", а кому - родина. Кому "супер", а кому и повод для тревоги...

    Дмитрий.
    А почему исполнение законов Российской Федерации вызывает у вас тревогу?


  • Дмитрий - 16.04.2007 14:28
    Кому - "эта страна", а кому - родина. Кому "супер", а кому и повод для тревоги...

  • Татьяна - 16.04.2007 14:26
    Ребята, Вы просто супер! Наконец-то права человека станут для этой страны реальностью! Спасибо за Вашу победу!

  • Павел - 16.04.2007 12:46
    Саентология - это истинная религия. Саентологи подтвердили это и заслуживают признания на территории России. Молодцы!

  • Андрей - 16.04.2007 12:31
    Свобода человека верить в то, что он считает нужным закреплена в Конституции РФ. Это называется свобода совести и это нетъемлемое право каждого человека. Запрет на регистрацию любого религиозного объединения является преступлением, грубо попирающим Основной Закон Российской Федерации.

  • Владимир - 15.04.2007 18:51
    Закон должен быть един для всех.
    Если часть граждан России исповедует саентологию, то это их право.
    Нельзя ущемлять права сограждан.

  • Анна - 15.04.2007 11:45
    Молодцы Саентологи. Вы просто супер!

  • Евгений - 14.04.2007 01:28
    Мутанты наступают!

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования.



Rambler's Top100








 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2016 «Благовест-Инфо». E-mail:info@blagovest-info.ru
Защита от DDoS