Страны «арабской весны» обнаружили, что мирная жизнь труднее, чем революция
В Ливии вооруженные группировки заполнили вакуум власти, в
Сирии народные волнения обернулись гражданской войной, на фоне которой
вольготно чувствуют себя экстремисты, в Тунисе обостряется политическая рознь,
перечисляют журналисты The New York Times Бен Хаббард и Рик Глэдстон. В Египте
армия и полиция свергли демократически избранного президента, а теперь убили
сотни его сторонников, объявили чрезвычайное положение и усугубили глубокую
поляризацию общества.
Очевидно, что «арабская весна» надломила или уничтожила
авторитарный статус-кво, «но неясно, какая модель придет взамен», говорится в
статье. В большинстве случаев восстания скатились в яростную междоусобицу.
Историки и аналитики поясняют: политико-экономическая стагнация - плохая почва
для формирования новых правительств и гражданского общества. Широкие цели
арабских движений - демократия, уважение к достоинству человека, права
человека, социальное равенство и экономическая безопасность - теперь кажутся
далекими как никогда.
Газета полагает: «арабская весна» обнажила и усилила
глубокие противоречия между секуляристами и исламистами, а также между разными
конфессиями. «Политическая поляризация на стероидах», - образно выразился
эксперт Джеффри Мартини (RAND Corporation). «Обе стороны пытаются изгнать друг
друга из политики».
Между тем ни одно восстание пока не привело к удовлетворению
требований народа, которому нужны рабочие места, продовольствие,
здравоохранение и элементарное уважение к человеческому достоинству. «Более
того, недовольство усилилось», - констатируют журналисты.
Многие арабские активисты разочарованы в движениях, ради
которых они сплошь и рядом рисковали жизнью, отмечают авторы. Сохейль Али,
бывший командир сирийских повстанцев, говорит: «Первое время это была настоящая
революция». Он купил оружие и боеприпасы на собственные деньги, но теперь
отошел от борьбы, сетуя на коррупцию в номинальном руководстве повстанцев и
нежелание некоторых отрядов воевать с Асадом.
Правда, по оценкам историков, для фундаментальных
политических перемен, как правило, требуются десятки лет, смена нескольких
поколений. А наблюдатели отмечают, что в арабском обществе все же происходят
глубинные, малозаметные со стороны перемены, говорится в статье.
Бен Хаббард и Рик Глэдстон
15 августа
Источник: "InoPressa"/"The New York Times"
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»
|