Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

  • 27 мая – 28 мая

Коммюнотарные и соборные начала в общественных и церковных объединениях России. VI Международная научно-практическая конференция «Православные братства в истории России». Кострома

Все »









Мониторинг СМИ

Финансовый патриотизм 1970-х

В XX веке реставрация Авраамиева монастыря шла исключительно на средства ВООПИК

13.12.2022 13:27 Версия для печати

Фото: Евгения Твардовская

В XX веке реставрация Авраамиева монастыря шла исключительно на средства ВООПИК – то есть деньги, собранные «всем миром»

Авраамиев монастырь Ростова Великого и его Богоявленский собор – жемчужины нашего зодчества, а – как водится – еще и мученики бесконечно сменяющих друг друга систем реставраций и государственных формаций – постоянные герои нашего сайта. Вроде бы недавно ситуация там в какое-то хоть русло вошла – разрабатывается проект реставрации. И работа эта  принесла ряд интересных открытий. Нет, они не связаны с архитектурной стороной вопроса. Скорее, с мировоззренческой. Выяснилась парадоксальная вещь: мы привыкли думать, что государство как-никак, но вкладывает в знаковые ОКН, но вот весь XX век ни Российская империя, ни СССР, ни Российская Федерация – на самом деле – не тратили денег на этот уникальный памятник.  Вся инициатива по реставрации и поиску средств шла – от реставраторов и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Энергия и энтузиазм реставратора Владимира Сергеевича Баниге решили все дело. Ну а документы, подтверждающие сей факт – ждали своего часа в архиве Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области (ДООКН ЯО). Их изучила и написала для нашего сайта материал -

Александра Андреева, архитектор-реставратор, автор историко-архивных исследований проекта реставрации Богоявленского собора Авраамиева монастыря.

***

В современной практике российской научной реставрации архитекторы сравнительно нечасто занимаются архивными изысканиями самостоятельно, полагаясь на уже обработанную информацию, полученную от искусствоведов или историков. Тем самым они порой лишают себя возможности стать первооткрывателями данных, важных иногда не только с фактологической, но и общественно-этической точки зрения.

Одной из таких находок, сделанной в процессе историко-архивных изысканий для разрабатываемого сейчас по заказу Минкультуры РФ ООО «Борей» проекта реставрации Богоявленского собора Авраамиева монастыря, мне очень захотелось поделиться и с профессиональным сообществом, и с общественниками. Я подробно изучила Учетное дело ансамбля Авраамиева монастыря, которое хранится в ДООКН Ярославской области. Это самая полная подборка документов по всему происходившему с памятником. Маловероятно, что могут «всплыть» документы в других архивах…

То, что Богоявленский собор Авраамиева монастыря - уникальный памятник культовой архитектуры, обетный собор государя Иоанна IV, что у собора очень сложная судьба со многими печалями – это широко известная информация. 

С конца 1920-х годов Богоявленский собор был приспособлен под зернохранилище. Впервые паспорт на памятник архитектуры Богоявленский собор Авраамиева монастыря был составлен в 1947 г. старшим инспектором по охране памятников Н.Б. Щаповым; в 1951 году Щапов составляет подобный акт технического состояния собора и еще один паспорт, в дальнейшем материалы его акта учитывает В.С. Баниге при разработке проекта реставрации. С 1951 года в документах указывается, что Богоявленский собор находится в ведении Ростовского музея.

В 1972 году Ленинградским филиалом института «Гипротеатр», авторским коллективом в составе В.С. Баниге, А.Н. Милорадовича, И.Н. Кауфман был разработан первый в советский период проект реставрации Богоявленского собора, дополненный по ряду пунктов в 1973 году. Проект получил положительный отзыв архитектора-реставратора Л.А. Давида. На основании данного проекта в 1970-х годах был проведен комплекс мероприятий по реставрации, в том числе и по воссозданию некоторых утраченных элементов собора.

В частности, были восстановлены кокошники северо-западного придела, возвращены исторические размеры всем оконным проемам восточного фасада и первоначальный облик шатрового придела преподобного Авраамия.

Открытием же для меня стало то, что весь объем физических реставрационных работ на Богоявленском соборе был проведен за счет средств Центрального совета ВООПИК, а общая сумма средств составила 198 100 р. Так следует из отчетного документа («Таблицы освоения средств», составленной в 1970-е годы и хранящейся в архиве Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области). При этом, как следует из документа, проектирование, которое произвел авторский коллектив под руководством В.С. Баниге, финансировалось из «специальных средств», и их сумма составила 40 тысяч рублей. 

 

Таким образом, можно  предположить, что государственные средства на проектирование и проведение реставрационных работ на Богоявленском соборе в советское время не выделялись. Сведений о них не содержит учетная документация памятника по крайней мере со второй половины 1940-х гг. Зато за счет общественных средств удалось провести реставрацию.

Как следует из Учетного дела, в конце 1980-х были также начаты некие работы, но на деньги отчасти благотворителей, отчасти – на средства музея-заповедника Ростовский кремль. То есть напрямую Богоявленский собор в XX веке никогда не финансировался государством. Как бы сейчас сказали – это целиком «общественный проект».

По моему субъективному мнению, такое значительное выделение средств на реставрацию Богоявленского собора ВООПИКом можно объяснить заинтересованностью и силой личности руководителя авторского коллектива В.С. Баниге, его высоким авторитетом реставратора. При этом не стоит забывать о том, что никаких перспектив личного пиара и повышения статуса подобная деятельность в 1970-х годах принести не могла, напротив, могла обернуться неприятностями.

Но Авраамий уберег своего благодетеля.

Александра Андреева

13 декабря

Источник: "Хранители наследия"



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»