Новости

Российская академия наук отказалась включать теологию в перечень научных специальностей

Москва, 12 марта. Российская академия наук в декабре прошлого года вынесла решение о нецелесообразности включения теологии в государственный перечень научных специальностей, сообщил статс-секретарь министерства образования и науки РФ Юрий Сентюрин.

«Министерство располагает решением Российской академии наук по данному вопросу, и это решение пока не в пользу внесения этой позиции (теологии - ИФ)», - заявил он в четверг на слушаниях в Госдуме.

В то же время представитель министерства выразил мнение, что следует продолжить дискуссии по данному поводу, сопоставление различных точек зрения - для того, «чтобы в итоге придти к общему пониманию на этот счет».

Ранее министр образования Андрей Фурсенко также заявлял о нецелесообразности пополнения государственного перечня научных специальностей за счет теологии. Он отмечал, что диссертационные исследования в области теологии могут быть подготовлены и представлены к защите в рамках научной специальности 09.00.13 «Религиоведение, философская антропология, философия культуры». Об этом говорилось в письме министра президенту РФ Дмитрию Медведеву от 18 декабря 2008 года, сообщает «Интерфакс-религия».

• Игорь Х. - 12.03.2009 16:09
  Секулярный тоталитаризм вопреки Конституции РФ всё ещё господствует в системе как государственного, так и негосударственного образования.
  Примером может служить риторика Минобрнауки по поводу богословского (теологического) образования. Вместо того чтобы официально признать российское богословское образование, которое ещё недавно безжалостно уничтожалось со стороны государства. Сегодня атеизированные чиновники стремятся диктаторски навязать ему, игнорируя специфику богословской науки вовсе не светский, а исключительно секулярный стандарт.
  Министр А.Фурсенко либо лицемерит, либо не понимает, когда заявляет о якобы абсолютно одинаковых для всех (без учёта специфики) условиях признания учёных степеней. Да, но если будет разработано Положение Минобразования о статусе Учённых (диссертационных) Советов богословских учебных заведений и присуждаемых ими учёных степеней, то оно и будет общим для всех высших духовно-образовательных учреждений. При этом в Положении будут отражены отличительные особенности религиозно-профессионального образования.
  Ведь наш ВАК (Высшая аттестационная комиссия) Приложениями №2и №4 к приказу №1305 от 09.04.2002г. Минобразования РФ устанавливает для иностранцев ИНЫЕ, нежели для россиян правила и условия гос.признания, учитывая специфику их образования, а духовному образованию в России в этом отказывают.
  Существуют не общий, а ОТДЕЛЬНЫЙ (Приложение№3)Порядок переаттестации научных и научно-педагогических работников, получивших образование и ученые степени за рубежом.
  Существует отдельная Инструкция и об ИНОМ порядке рассмотрения и защиты диссертаций с грифом "Для служебного пользования".
  Как видим Мин.обр.науки призвано взвешенно подходить к признанию, отличающихся друг от друга моделей образования. Однако почему-то в отношении российской теологической мысли, внесшей существенный вклад в отечественную и мировую науку, этого не происходит.
  Стыдно должно быть тем, в чьей воле находится вопрос гос.признания российского духовного образования, которое признаётся за рубежом, а на Родине нет. Что Русской Православной Церкви заключать Международные Соглашения со странами, где признаётся наше духовное образование и через них в порядке нострификации (взаимного признания дипломов) восстанавливать законные права теологов в России.
  
  Российская Академия наук тут ни причем,поскольку богословие всегда считалась, считается и будет считаться гуманитарной научной дисциплиной во всем цивилизованном мире. Проблема не в этом, а в атеизированных чиновниках от Минобрнауки, в ведении которых находится принятие соответствующего решения. Существующее положение дискриминирует одних ученых гуманитариев относительно других, нарушая ряд положений Конституции РФ и законодательства о науке, которые говорят о равных правах граждан и о различных формах образования и свободе научной деятельности.
  
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):