Благовест-Инфо

Израиль – Ливан: 30 лет спустя

То, что начиналось как очередная стычка на ливано-израильской границе, очень быстро переросло в масштабную войну на Ближнем Востоке с использованием самого современного и разрушительного оружия. Израильское руководство при этом не устает повторять, что цель ведущейся военной кампании состоит в том, чтобы вернуть своих солдат, захваченных боевиками ливанской шиитской радикальной организации «Хезбалла». Это, кстати, способствует тому, что израильская операция в Ливане воспринимается как продолжение операции, ранее начавшейся в секторе Газа. Да и само нападение боевиков «Хезбаллы» на израильский патруль с пленением двух солдат, после чего и началась настоящая война, очень напоминает прямую военную поддержку ХАМАС и других палестинских радикалов.

И все же трудно до конца поверить, что Израиль решился начать войну в Ливане лишь для того, чтобы спасти своих солдат. «Хезбалла» и раньше захватывала израильских военнослужащих. Известен, по крайней мере, один случай, когда плененный израильский солдат был в последствии убит. Тем не менее, израильская военная машина в тех случаях не была пущена в ход.

К тому же, как хорошо показали события в секторе Газа, военная операция такого масштаба – не слишком эффективное средство спасения пленных. Уже месяц израильская армия и спецслужбы методично уничтожают всю палестинскую инфраструктуру в Газе, рискуя при этом убить того самого капрала, которого приказано спасти во что бы то ни стало. Отсюда сам собой напрашивается вывод, что спасение пленных солдат далеко не единственная и не самая важная цель, стоящая перед израильской армией, как в секторе Газа, так и в Ливане. Собственно израильские лидеры (надо отдать им должное) никогда и не скрывали этого.

Трагическая судьба капрала, попавшего в плен к палестинским боевикам, лишь подтолкнула Израиль к тому, что он уже давно намеревался сделать – нанести сокрушительный удар по палестинскому движению сопротивления. Главная цель операции в Газе – дезорганизовать ХАМАС и ряд других палестинских группировок, не прекращающих вооруженную борьбу. И при этом уничтожить наиболее опасных для Израиля лидеров палестинцев. Точно так же и в Ливане израильтяне стремятся разгромить «Хезбаллу». Или хотя бы оттеснить ее от израильских границ на такое расстояние, чтобы она не могла наносить удары непосредственно по Израилю. При этом израильское правительство делает все возможное, чтобы вынудить ливанскую армию присоединиться к войне против «Хезбаллы». Израиль настаивает также на том, чтобы ливанская армия взяла под свой полный контроль весь юг Ливана, не допуская в будущем присутствия «Хезбаллы».

Чтобы понять логику действий израильского руководства необходимо вспомнить об особенностях самого Ливана. Это страна многоконфессиональная, с большой и влиятельной христианской общиной. Большинство ливанских христиан принадлежат к так называемой маронитской церкви, весьма близкой к католицизму. Немало в Ливане и православных христиан. Весьма заметна также и армянская община. Еще сравнительно недавно христиане составляли большую часть населения Ливана, а руководство христианской общины до сих пор играет ведущую роль в политической и экономической жизни страны.

Мусульманская община Ливана состоит как из суннитов, так и шиитов, причем в последнее время лидерские позиции постепенно переходят от суннитов к шиитам.

Важна в жизни Ливана также община друзов, которые традиционно сохраняют лояльность к властям любой страны, на территории которой они проживают.

Когда французы ушли из Ливана, предоставив ему независимость, они оставили после себя конституцию, призванную закрепить господствующее положение христиан в политической жизни этой страны. Все должности в госаппарате поделены между основными религиозными общинами таким образом, чтобы гарантировать сохранение статус-кво, существовавшего на заре независимости. Так, президентом Ливана может быть только христианин, премьером правительства - мусульманин-суннит, спикером национального парламента – мусульманин-шиит. Традиционно за христианами закреплен и контроль над ливанской армией.

Ведущая роль христианской во многом способствовала тому, что Ливан долгое время оставался в стороне от бушующего рядом с ним палестино–израильского конфликта, а ливанская граница была самой спокойной границей Израиля. Более того, Ливан оставался единственной арабской страной, граничившей с Израилем и не находившейся с ним в состоянии войны.

Автор уже как-то писал о том, что появление ХАМАС и ряда других исламистских палестинских группировок стало логическим следствием израильской политики в отношении палестинцев. Израиль, сам того не желая, создал себе этих врагов и вытолкнул их на непримиримые позиции. Точно также израильская политика в Ливане способствовала появлению «Хезбаллы», против которой сейчас ведется война. Причем и в этом случае роковую роль сыграл палестинский фактор.

В середине XX-го века, когда Израиль еще только создавался, план раздела Палестины, составленный ООН, предусматривал, что северная часть этой страны, включая Хайфу, должна была стать частью палестинского государства. Однако в ходе войны 1948-1949-го годов израильтяне захватили эти территории, а в Ливане, соответственно, появились сотни тысяч палестинских беженцев.

Тем не менее, ситуация на границе и в самом Ливане долгое время оставалась спокойной. Палестинцев в Ливане было сравнительно немного, а их организации в их стране не проявляли особой активности. Христианское руководство Ливана в отношении к Израилю традиционно придерживалось политики нейтралитета, а потому оно достаточно твердо не позволяло палестинцам использовать ливанскую территорию для операций против Израиля.

Основная масса палестинских беженцев оказалась сосредоточенной в Иордании. Их было там так много, что израильские политики даже предлагали создать палестинское государство на землях, лежащих к востоку от Иордана. И сегодня палестинцы составляют не менее половины подданных иорданских королей Хашимитской династии.

После войны 1967-го года иорданская территория служила основной базой для партизанского движения палестинцев. В результате Израиль предпринял ряд массированных ударов по Иордании с целью не только подорвать палестинскую боевую инфраструктуру, но и вызвать кризис в отношениях между палестинскими организациями и политическим руководством Иордании. Последняя цель была успешно достигнута и в сентябре 1970-го года вспыхнула короткая, но ожесточенная и кровопролитная война между палестинскими отрядами и иорданской армией.

В результате «черного сентября» штаб-квартира Организации Освобождения Палестины (ООП) переместилась в Ливан, туда же перешли и ее боевые отряды. В Ливане палестинцы вновь воссоздали свою боевую инфраструктуру с целью продолжать войну с Израилем уже с ливанской территории. Тут-то и начались первые столкновения с политическим руководства Ливана и христианской общиной, которые вовсе не хотели, чтобы их благополучная страна оказалась прямо вовлеченной в арабо-израильский конфликт.

Ситуацию усугубляло и то, что большую часть южного Ливана населяли именно христиане. Таким образом, палестинские рейды в северный Израиль проходили через христианский анклав, на который приходились и ответные удары израильской армии.

Десятки тысяч хорошо вооруженных и неплохо организованных палестинцев (несмотря на традиционный для них идеологический разброд и острые внутренние противоречия) уже одним фактом своего присутствия дестабилизировали хрупкую ливанскую политическую систему, которая к 70-м годам не соответствовала реально сложившейся демографической ситуации. Большую часть населения составляли уже не христиане, а мусульмане; в самой же мусульманской общине шииты составляли большинство, обойдя по численности суннитов.

Палестинцы, подавляющее большинство которых являются мусульманами, использовали свое влияние в Ливане для упрочения позиций мусульманской общины, что еще более усиливало раздражение и гнев христианских лидеров.

Со своей стороны и Израиль с растущей тревогой наблюдал за тем, как его спокойная северная граница превращается в линию фронта, а сам Ливан становится базой ООП во главе с Ясиром Арафатом. В первой половине 70-х годов израильские спецслужбы совершили целый ряд рейдов по ливанской территории, нанося удары по инфраструктуре палестинцев. Самой известной операций израильских спецслужб того периода стало физическое уничтожение целого ряда видных функционеров ООП в Бейруте в 1972 году.

Таким образом, вслед за Иорданией внутренняя стабильность Ливана стала жертвой палестино-израильского противостояния. Ливанские мусульмане в союзе с палестинцами все решительнее требовали проведения политических реформ, чему не менее решительно противились политики, представляющие господствующую христианскую общину. В 1975-м году в Ливане началась гражданская война, причем первые удары христианской милиции, к которой примкнула большая часть ливанской армии, были направлены против палестинцев. Даже вмешательство Сирии, направившей в Ливан не менее 30 тысяч своих солдат, не прекратило ливанскую смуту, продолжавшуюся вплоть до начала XXI века.

В гражданской войне христиане первоначально имели успех, но вскоре им пришлось познать и горечь поражений. Это вынудило часть лидеров христианской общины пойти на прямое сотрудничество с Израилем, который оказался их естественным союзником в борьбе против палестинцев. Так, израильтяне помогли созданию «Армии защиты юга Ливана» во главе с бывшим майором ливанской армии со звучной фамилией Хаддад. Впрочем, никакая косвенная поддержка и поставки оружия не могли переломить ход гражданской войны, а, следовательно, и окончательное торжество палестинцев в Ливане. Чтобы не допустить этого, израильская армия очень быстро перешла от тактики бомбардировок и отдельных рейдов к широкомасштабным операциям. В 1978-м году израильтяне на короткое время даже оккупировали юг Ливана, вытеснив оттуда палестинцев и их союзников. Но сразу после их ухода палестинцы вернулись и «армия» Хаддада ничего не могла им противопоставить.

В 1982-м году израильтяне вернулись в Ливан с одной единственной целью – навсегда выбить из этой страны ООП и ее боевые отряды. Ради осуществления этой цели пришлось захватить не только юг страны, но и ее столицу – Бейрут. Также пришлось повоевать с сирийскими войсками и основательно поссориться с европейцами, которых шокировали массовые жертвы среди гражданского населения. Впрочем, самую грязную работу израильтяне доверили своим союзникам-христианам. Именно люди Хаддада устроили кровавую резню в палестинских лагерях Сабра и Шатила, перешедших под израильский контроль.

Изгнание ООП, однако, не принесло Израилю мира на ливанской границе. Как известно, свято место пусто не бывает. Ливанские мусульмане отныне видели в Израиле своего главного врага, а на смену радикалам-палестинцам пришли радикалы- шииты из самого Ливана. Вначале это была шиитская организация «Амаль», а затем на сцену вышла «Хезбалла», через Сирию тесно связанная с Ираном.

Самому Израилю пришлось два десятилетия держать армию на юге Ливана, где она отражала все усиливающиеся атаки «Хезбаллы». В конце концов, израильтяне очистили территорию соседнего государства. На север Израиля пришлось эвакуировать и тесно сотрудничавших с израильской армией жителей христианских деревень южного Ливана, которым больше негде было искать спасения. А самое неприятное для Израиля состояло в том, что с таким трудом очищенные от палестинских отрядов территории перешли теперь к «Хезбалле», открыто солидаризующейся с ХАМАС и другими непримиримыми противниками Израиля.

Фактически Израиль сегодня вынужден решать ту же задачу, что стояла перед ним и тридцать лет назад. Только вместо леворадикальных палестинцев из ООП ему противостоят еще более непримиримые исламские радикалы. И кого израильтянам благодарить за это в первую очередь, как не собственное политическое руководство?

Кстати говоря, тот факт, что сегодня «Хезбалла» и ХАМАС выступили в роли союзников по антиизраильской борьбе, еще не означает, еще не означает их подлинную идеологическую близость. «Хезбалла» откровенно ориентируется на Иран и Сирию, в то время как ХАМАС ближе к пресловутой «Аль-Каиде», рассматривающей иракских шиитов как своих заклятых врагов. А потому вспышку военной активности «Хезбаллы», которая и привела к нынешнему ливано-израильскому кризису, правильнее будет связать не с желанием помочь «палестинским братьям», а с усиливающейся напряженностью в ирано-американских и сирийско-американских отношениях. Например, международное давление на Иран с целью добиться прекращения его ядерной программы вполне могло побудить его руководство дать такой неадекватный ответ. У той же Сирии сегодня мало союзников, а, как известно, самый эффективный способ избежать изоляции в мусульманском мире – ввязаться в противоборство с Израилем.

Как бы то ни было, ясно одно: даже если все захваченные в плен израильские солдаты будут безо всяких условий отпущены на свободу, война в секторе Газа и на юге Ливана не остановится. Израилю нужны не его солдаты, а военная победа. Его армии вполне по силам разбить ХАМАС и «Хезбаллу». Только вот их место очень быстро займут другие враги, как это случалось уже неоднократно. Одного военного превосходства недостаточно, чтобы добиться мира с соседями.

И, как это уже неоднократно бывало в прошлом, главной жертвой арабо-израильского противостояния вновь оказываются мирные жители. Причем все меньше оснований утверждать, что речь идет о неизбежных потерях среди гражданского населения, с которыми сопряжена любая война. У нас уже был повод заявить о полной неприемлемости методов борьбы, к которым прибегают палестинские экстремистские группировки. В принципе ничем нельзя оправдать удары по гражданским объектам и нападения на мирных жителей. Нет оправдания и «ракетному дождю», который «Хезбалла» раз за разом обрушивает на израильские города.

Но, осуждая за это исламских экстремистов, нельзя одновременно закрывать глаза и на то, что жертвами израильских ударов зачастую становятся мирные палестинцы. Еще более разрушительный характер носят израильские удары по Ливану. За весь период нынешнего кризиса жертвами «Хезболлы» стали два десятка израильтян, добрая половина из которых - военнослужащие. В то же время счет погибших ливанцев идет на сотни, причем число убитых боевиков составляет едва ли десятую часть этих потерь.

Хож-Ахмед Зацаев

Источник: "Маркетинг и консалтинг"