Благовест-Инфо

Происхождение выводов

Не все противники теории Дарвина требуют убрать его портреты и идеи из школы

Русской православной церкви, так настойчиво требующей открыть двери школьных классов для священнослужителей, грех жаловаться на недостаточное внимание россиян к основам христианского вероучения. Теория происхождения видов Чарлза Дарвина, десятилетиями доминировавшая на уроках биологии и потому казавшаяся незыблемой, сегодня воспринимается как непреложная истина лишь четвертью россиян. И, как показал недавний опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения, ровно столько же -- 24% респондентов—являются сторонниками божественного происхождения человека. Треть россиян (35%) полагает, что современная наука не в состоянии достоверно ответить на вопрос о происхождении человека разумного.

Это, естественно, вовсе не значит, что даже верующие россияне разделяют точку зрения управляющего делами Московской патриархии, митрополита Калужского и Боровского Климента, который после Рождественских чтений в начале 2006 года призвал отказаться от старых учебников по биологии и преодолевать издержки «советского менталитета», избавляясь от засилья Дарвина в школе. Да и оспаривать в суде монополию последователей дарвинизма на написание учебных пособий, как это попытается сейчас отец петербургской школьницы Марии Шрайбер, готовы далеко не все. «Дарвин представил лишь гипотезу, которую до сих пор так и не смогли достоверно доказать ни он сам, ни современные ученые. Мы считаем, что навязывание детям теории Дарвина как единственно возможной с точки зрения науки является грубым нарушением прав человека на выбор», -- утверждает собирающийся судиться с Министерством образования и науки Кирилл Шрайбер. Но уставшие, видимо, от бесконечной образовательной реформы, смены школьных программ и чехарды с экзаменами россияне выступают за сохранение пусть несовершенных, но не путающих детей учебников по биологии. По данным ВЦИОМ, 65% наших соотечественников либо безусловно (24%), либо частично (41%) не согласны с радикальным пересмотром школьного курса биологии. Еще больше -- 70% -- выступают против каких-либо ограничений в преподавании дарвинизма и пропаганде теории эволюции.

За изъятие из школьных книг фамилии ученого, осмелившегося утверждать, что человек состоит в близком родстве с обезьянами, высказались 20% респондентов. При этом радикалов—тех, кто требует ввести запрет на распространение «порочной», по их мнению, теории Чарлза Дарвина и даже ввести за это уголовного наказание, социологи насчитали не более 5%. Кстати, ровно столько же опрошенных убеждены, что homo sapiens появился на земле не в процессе длительной эволюции, да и не был создан Богом по своему образу и подобию, а является потомком космических пришельцев. ВЦИОМ не приводит данные о корреляции этих групп респондентов, однако можно предположить, что они в значительной степени пересекаются.

Зато социологи подробно изучили зависимость взглядов на теорию Чарлза Дарвина от возраста отвечавших. Здесь особых сюрпризов не наблюдается—большая часть верующих и, следовательно, сторонников библейской версии приходится на россиян старшего возраста. Среди наших 60-летних соотечественников разделяют идеи дарвинизма не более 15% -- хотя по логике в школе ничего иного изучать они не могли. Иное представление о своих далеких предках у молодых людей в возрасте до 24 лет, то есть тех, кто получал аттестат зрелости, прекрасно зная не только о религиозной трактовке происхождения человека, но и наверняка в курсе инопланетных теорий заселения Земли. Не менее 30% из них согласны считать себя потомками обезьян.

Федор Серебрянский

14 апреля

Источник: "Время новостей"