Благовест-Инфо

Дело пророка разберут по кофточкам

В Вологде продолжился суд по делу редактора газеты «Наш регион» Анны Смирновой, обвиняемой в публикации знаменитых датских карикатур. В свою защиту Смирнова предоставила результаты экспертизы Совета по информационным спорам Ростова-на-Дону, прославившегося экспертизой по делу Ирины Ароян и Филиппа Киркорова.

Во вторник в Вологодском областном суде продолжилось слушание дела Анны Смирновой. По ее словам, сейчас «процесс находится в стадии рассмотрения аргументов защиты».

Областная прокуратура, по словам Смирновой, построила обвинение на некой «скачанной из интернета статье о мусульманстве». В работе, имя и источник которой Смирнова сообщить затруднилась, разбиралось негативное отношение ислама к изображениям человека. При помощи этой публикации следствие доказывает, что сам факт изображения пророка Мухаммеда оскорбляет мусульман. Во встречном ходатайстве адвокаты Смирновой Сергей Насонов из Москвы и Илья Трайнин из Вологды потребовали, чтобы статья, написанная на английском языке, была переведена на русский полностью. Суд пошел Смирновой навстречу, и перевод, заказанный ее адвокатами, был приобщен к делу.

Также сегодня суд приобщил к делу 19-страничную экспертизу Совета по информационным спорам Ростова-на-Дону. Эксперты проанализировали содержание публикаций вологодской газеты на тему датских карикатур.

По словам Смирновой, этот cовет, известный экспертизой по иску журналистки Ирины Ароян против Филиппа Киркорова (Совет анализировал оскорбительные высказывания Киркорова в адрес журналистки в розовой кофточке на пресс-конференции) создан по инициативе ростовских властей и имеет официальный статус.

В него входят известные в регионе лингвисты, философы и юристы. «Самый маленький стаж работы у одного из экспертов – 11 лет», – отметила Смирнова.

Как сообщила Смирнова, Совет по информационным спорам сам обратился к вологодской журналистке с предложением сделать экспертизу. По ее признанию, в целом экспертиза, состоящая из нескольких частей – лингвистической рецензии, философской, юридической, – выступает в пользу Смирновой.

На вопрос «Газеты.Ru», не боится ли Смирнова, что суд отнесется к экспертизе как предвзятой, раз уж она не была назначена судом, а появилась со стороны обвиняемой, редактор ответила отрицательно. «УПК предусматривает сбор подсудимым любых документов в свою защиту, – заметила она. – А обвинение вообще не представило никаких экспертных выводов».

После рассмотрения экспертиз с речью выступил прокурор. Представитель обвинения потребовал признать Смирнову виновной в разжигании религиозной вражды и приговорить к двум годам тюрьмы условно и штрафу в 300 тысяч рублей.

По словам Смирновой, приговора суда можно будет ждать не раньше пятницы 14 апреля или понедельника 17 апреля.

Как уже сообщала «Газета.Ru», 17 февраля вологодская газета «Наш регион» опубликовала материал о ходе «карикатурного скандала». В основном он состоял из высказываний по этому поводу экспертов, причем их цитаты были перепечатаны с интернет-сайтов. В качестве иллюстрации был подобран коллаж из карикатур, тоже взятых с сетевых ресурсов. Сразу после выхода газеты вологодский губернатор Вячеслав Позгалев выступил с резким осуждением действий журналистов и принес извинения «мусульманам области и всей страны». Как считают в газете, именно это привлекло внимание к изданию и вызвало скандал. Прокуратура возбудила уголовное дело, а учредители газеты решили ее от греха подальше закрыть.

Теперь главного редактора газеты Анну Смирнову судят по статье 282, часть 2, пункт «б» Уголовного кодекса РФ («Bозбуждение национальной, расовой или религиозной вражды лицом с использованием своего служебного положения»). Журналистка находится под подпиской о невыезде. Кроме иска от прокуратуры, гражданский иск на возмещение морального и физического вреда на сумму 1 млн рублей подал председатель мусульманской религиозной общины Вологды Равиль Мустафин. Суд начался 3 апреля.

 Дмитрий Виноградов 

12 апреля 2006

Источник: "Газета"