«Православный Че Гевара»
Вчера в полемику вокруг смерти Слободана Милошевича включился глава МИД России Сергей Лавров. Он напомнил, что Россия готова была предоставить гарантии возвращения бывшего югославского лидера на скамью подсудимых в Гааге после лечения в Москве. «Но России не поверили, - констатировал Лавров, комментируя решение направить отечественных кардиохирургов в Гаагу. - В ситуации, в которой нам не поверили, мы тоже имеем право не доверять».
Одним из первых российских политиков свое отношение к внезапной смерти человека, считавшегося другом и союзником России, выразил глава комитета ГД по международным делам Константин Косачев: «Милошевич был фигурой весьма неоднозначной. Он совершил очень много больших государственных поступков, и не все из них были со знаком плюс». По мнению депутата, Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) «во многом стоял и продолжает стоять на антисербских позициях и делает сербский народ и его тогдашних руководителей в лице Слободана Милошевича чуть ли не единственными ответственными за ту трагедию, которая постигла народы бывшей Югославии».
Безбожный Запад и православный Че Гевара
«Милошевича залечили до смерти» - такой точки зрения придерживаются многие политики в России и СНГ. Экс-президент СССР Михаил Горбачев возложил на Гаагский трибунал прямую ответственность за смерть бывшего югославского лидера. Глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров вторил ему: «Ни для кого не секрет, что те хронические болезни, которые были у Милошевича, на протяжении многих лет успешно лечили российские медики. Однако безбожный и безжалостный Запад отказал Милошевичу в его праве на лечение у тех специалистов, которые могли реально спасти ему жизнь».
Любопытную версию выдвинул главный раввин России Адольф Шаевич: он полагает, что Милошевич мог покончить жизнь самоубийством, чтобы испортить имидж Гаагскому суду.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов призвал ООН распустить МТБЮ, вся история которого - «цепь грубых нарушений международного права», а судьям и прокурорам предъявить обвинение в отказе в медицинской помощи Милошевичу.
«Слободан Милошевич погиб, но не покорился», - гласит официальное заявление думской фракции КПРФ.
Вчера в Москве коммунисты при поддержке молодых «леваков» из НБП и АКМ пикетировали посольства Нидерландов и США, а в Северной столице региональная организация «Коммунисты Петербурга» предложила увековечить память Милошевича в России. «Образ Слободана Милошевича как социалистического лидера, антиглобалиста и патриота станет одним из официальных символов нашей организации наряду с образами Ленина, Че Гевары и других великих революционеров и патриотов», - заявили питерские «красные».
Россияне пока не оттаяли
Социологи связывают такую бурную поддержку Милошевича с антиамериканскими настроениями россиян. «Многие граждане нашей страны не верят в геноцид албанского народа. Милошевич остался в памяти большинства россиян правителем гордого независимого государства, не сломленного американской машиной», - заявил «Газете» генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров.
То, что отрицательное отношение россиян к политике Вашингтона осталось со времен «холодной войны», отмечают и в Аналитическом центре Юрия Левады. «Мы проводим исследования на эту тему в течение многих лет. И замечаем, что около 30% опрошенных десятилетиями относится к политике Вашингтона крайне отрицательно. Так, в годы югославского кризиса, не оказывая этому государству никакой реальной помощи и поддержки, рядовые граждане самым крайним образом осуждали Америку за агрессию, - заявил «Газете» директор аналитического центра своего имени Юрий Левада. - То же самое мы наблюдаем и по отношению к Ирану. С одной стороны, мы не желаем создания атомной бомбы этим исламским государством, но относимся к нему все равно теплее, чем к его противнику США».
Аналогичную тенденцию социологи отмечали во время теракта 11 сентября. «Мы были поражены тем, что более 50% россиян наряду с сочувствием выражали крайнее злорадство. Многие вообще отвечали: «Так им и надо». И это несмотря на то, что мы сами постоянно становились жертвами террористических атак», - удивляется Юрий Левада.
Особенности национального патриотизма
Антиамериканские настроения - не исключительная прерогатива России, это общемировая тенденция. Недовольны политикой Америки не только в странах третьего мира, но и в благополучных государствах, активно сотрудничающих с США. Социологи объясняют это явление возрастающими амбициями Америки, претендующей на роль мирового гегемона. В российском обществе, очень болезненно пережившем утрату статуса великой державы, подобное поведение некогда главного врага вызывает активное неприятие, имеющее при этом национальные особенности.
В этом явлении две стороны. Одна из них заключается в моральной и, как следствие, политической поддержке мировых изгоев: Милошевича, Ким Чен Ира, Хусейна. Эти деятели относились и относятся к России без пиетета, а в некоторых случаях и с откровенным хамством, но отечественный истеблишмент продолжает создавать им в глазах народа образ преданного друга и партнера. Как это происходит, можно проследить на примере иранского президента Ахмадинежада, активно эксплуатирующего образ борца с американской гегемонией.
Вторая сторона медали: эти настроения в российском обществе регулярно искусственно подогреваются. Такой идеологией легко управлять и использовать ее во внутриполитических целях. Поэтому смерть такого, в общем, не очень пророссийского политика, как Милошевич, усилила недружелюбное отношение россиян к Западу.
А в чем, по-вашему, познаются друзья на мировой арене?
Алексей Митрофанов / депутат Госдумы от фракции ЛДПР:
«Друзей нет на политической арене, это все большая игра. Определенные обстоятельства сводят и разводят участников этой игры. Мы с Милошевичем были в одном окопе, когда сербы оказались под ударом Запада. Он стимулировал в начале девяностых и распад Югославии, и распад СССР. Мы просто почувствовали, по ком звонит колокол. Но Милошевич не всегда был нашим другом, он пытался договориться с американцами. А вывод из этой истории такой - с американцами договариваться невозможно».
Мария Гайдар / лидер движения «ДА!»:
«Черчилль сказал, что во внешней политике нет друзей, а есть тактические и стратегические интересы. Россию сложно было бы признать другом Милошевича даже когда бомбили Югославию, поскольку ее позиция ни на что не повлияла. В случае когда Милошевича российские политики пытались вызволить на лечение из Гаагской тюрьмы, мы демонстрировали просто альтернативную позицию, которой в целом славимся во внешней политике».
Владимир Лысенко / член политсовета Республиканской партии:
«В отношении Милошевича самый яркий пример его поддержки - когда Евгений Примаков развернул самолет, направлявшийся в США, из-за начала бомбежки Югославии. Это единственный случай поддержки. Но с другой стороны, при Ельцине Милошевич не был в чести у нашего руководства. А сейчас Путин активно встал на сторону Милошевича, демонстрирует поддержку наиболее одиозного политика конца ХХ - начала ХХI века. Все-таки дружба дружбой, а демократические принципы и идеалы должны лежать в основе политики мира, а никак не личные симпатии».
Борис Немцов / член политсовета СПС:
«Я никогда не считал Милошевича другом и не понимаю, почему все изгои мира вроде Каримова, расстрелявшего людей в Андижане, вроде Туркменбаши, выселяющего русских, являются нашими друзьями. Милошевич всегда использовал Россию в своих целях, а в остальном проводил кровожадную диктаторскую политику. Он, как и любой диктатор, преследовал свои личные цели».
Ольга Павликова, Михаил Мошкин, Марат Хайруллин
Источник: "Газета"
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»
|