Благовест-Инфо

Спор хозяйствующих конфессий

Липецкий епископ Никон потребовал выселения баптистов из церкви

В Липецке развивается конфликт вокруг Троицкой церкви, в которой ведет службу община христиан-баптистов. На днях липецкий епископ Никон обратился к мэру Михаилу Гулевскому с письмом, где потребовал выселить баптистов из храма. Как объяснил господин Гулевский, он не может повлиять на ситуацию, поскольку церковь находится в госсобственности. В управлении Федерального агенства по управлению федеральным имуществом, впрочем, утверждают, что в госреестре объект не значится.

Ъ  Православный Храм в честь Пресвятой Троицы (находится на окраине Липецка) был возведен на средства прихожан в 1850 году и находился в ведении Русской православной церкви (РПЦ). Является памятником архитектуры 19-века. Более полувека в церкви размещались автомастерская, в дальнейшем – склад.

В 1989 году Правобережный райисполком передал Троицкую церковь общине евангелических христиан-баптистов (ЕХБ) для капитального ремонта. По словам руководителя липецкой дирекции по охране памятников культуры Валентины Затонских, здание храма было реконструировано общиной ЕБХ в нарушение действующего законодательства. Баптисты провели капремонт в соответствии со своими убеждениями – например, заштукатурили фрески, а алтарь переделали в сцену. По словам юриста Липецкой и Елецкой епархии Сергея Успенского, «храм просто осквернили».

В 1993 году решение Правобережного райисполкома было отменено постановлением главы администрации Липецка. Однако, несмотря на многочисленные обращения епархии к городским властям, баптисты продолжают проводить службы в храме.

На днях епископ Липецкий и Елецкий Никон обратился к мэру Липецка Михаилу Гулевскому с письмом, в котором потребовал от муниципальных властей выселить баптистов из храма. «Исходя из имеющихся документов следует единственный вывод – до сего времени, попирая все законы нашего государства и игнорируя права РПЦ и чувства верующих, небольшая община христиан-баптистов занимает не принадлежащий им храм», – говорится в обращении.

Михаил Гулевский, комментируя требования епископа Никона, заявил, что городские власти не могут повлиять на ситуацию, поскольку храм не находится в муниципальной собственности. «Троицкий храм является объектом культурного наследия. В соответствии с законодательством его передача РПЦ должна осуществляться не мэрией, а Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом по согласованию с государственными органами охраны памятников истории и культуры», – объяснил градоначальник.

Руководитель управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Виктор Поляков, в свою очередь, сообщил, что о тяжбе из-за Троицкой церкви наслышан, но с вопросом не разбирался, никаких обращений от мэра или епископа не получал. Более того, по его словам, здание церкви в госреестре не числится, управление не имеет никаких документов на здание.

По словам священнослужителя общины ЕХБ Владимира Иловайского, баптисты готовы вернуть здание православным в обмен на новое здание, где им позволят проводить службы. Господин Иловайский сообщил, что в 90-х добивался выделения участка для строительства в Липецке баптистской церкви. Но городские власти «вынудили» его взять разрушенный храм. «Мне говорили, что здание по документам числится снесенным», – поясняет Владимир Иловайский. А его восстановление, по утверждению господина Иловайского, обошлось дороже возведения нового – помощь в восстановлении общине оказали «зарубежные братья», а на ремонт нового здания денег нет.

Юрист епархиального управления Сергей Успенский расценил заявления градоначальника как «уклонение от решения проблемы, которую в мэрии сами и создали». По его словам, отменив де-юре постановление о передаче здания баптистам, муниципальные власти за 15 лет фактически не предприняли попыток вернуть храм РПЦ. «Я знаю, что мэрия неоднократно предлагала баптистам приличные помещения, но они в последний момент отказывались, требуя здание чуть ли не с евроремонтом», – рассказал господин Успенский. По мнению юриста епархии, мэрия действительно не может повлиять на процедуру передачи здания в муниципальную собственность, но в ее силах – потребовать от баптистов освободить храм.

Петр Денисенко, Липецк; Татьяна Карабут

16 сентября 2005

Источник: "Коммерсантъ"