Благовест-Инфо

www.blagovest-info.ru
info@blagovest-info.ru

Храмоздательство: "разумный синтез между традицией и временем"

В рамках ХХIII Рождественских чтений прошла конференция «Храмовое зодчество: традиции и современность»

Версия для печати. Вернуться к сайту

Фото: Анна Гальперина, "Православие и мир"

Москва, 21 января, Благовест-инфо. Целый комплекс разнообразных мероприятий состоялся в рамках секции «Современное храмовое зодчество», которая является одним из направлений проходящих в эти дни в Москве ХХIII Международных Рождественских образовательных чтений. 19-20 января в Центральном доме архитектора был проведен смотр-конкурс проектов и построек православных храмов: 45 авторов представили более 200 работ. Жюри возглавил архиепископ Егорьевский Марк, председатель Финансово-хозяйственного управления Русской Православной Церкви (ФХУ РПЦ). 20 января он, а также митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий, епископ Нижнетагильский и Серовский Иннокентий и многие архитекторы выступили на конференции «Храмовое зодчество: традиции и современность».

«В последние годы у нас развиваются разные направления церковного искусства: иконопись, фресковая живопись, декоративно-прикладное искусство и т.д. Но в плане архитектуры – у нас некоторое торможение. Есть некоторые передовые архитекторы, мастерские, но только их усилий недостаточно», – посетовал в начале своего доклада архиепископ Марк. По его словам, в сведениях о строящихся храмах в большей степени фигурируют деньги, технологии, кубометры бетона, количество окон-дверей, «но, к сожалению, не всегда услышишь слова, связанные с темой красоты». Он сформулировал важный принцип, которым нельзя пренебрегать при проектировании новых храмов – «красив ли храм, будет ли он вписываться в окружающее пространство».

Архиерей, курирующий строительство новых храмов в Москве, поставил перед архитекторами ряд задач. Во-первых, необходимо проектировать храмовый комплекс целиком, учитывая не только внутреннее убранство храма, но и внебогослужебные потребности прихода (помещения для воскресной школы и др.), а также особенности и стоимость его эксплуатации. Во-вторых, нужно искать «разумный синтез между традицией и временем», не копируя слепо старинные образцы. Кроме того, идея массового типового строительства быстровозводимых храмов нуждается в пересмотре: не говоря о том, что далеко не все из них совершенны по форме, многие оказываются даже дороже, чем строительство по индивидуальному проекту. Архиепископ отметил, что минувший год был «поворотным»: почти 70 храмов начали свою жизнь в столице не после завершения всех этапов строительства и украшения, а с возведения временного строения на выделенном участке, формирования общины вокруг него и начала богослужения. Во главе таких общин, как правило, ставят «дерзновенных молодых священников», которые сплачивают общину, устраивают школы, секции, хоры и т.д.

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов считает, что современные храмы могут стать «иконой (в смысле - образом – ред.) наших городов». Достойные образцы храмового зодчества появятся тогда, когда Церковь и профессиональное сообщество архитекторов будут работать в диалоге и взаимопонимании.

Эта тема была продолжена в докладе митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия. «Мы, настоятели храмов и игумены монастырей, должны доверять цеху мастеров», -- сказал он. Необходимо «встречное движение» заказчиков со стороны Церкви и архитекторов, их общая заинтересованность в поиске новых решений и в сохранении и реставрации уже имеющегося архитектурного наследия. Митрополит поставил вопрос о подготовке кадров архитекторов-реставраторов: «Их не готовят! Их нет! Только в моей епархии нужно полсотни таких специалистов, которые бы осуществляли надзор за зданиями храмов, за противоаварийными работами, реставрацией, правилами эксплуатации и т.д.». Он подчеркнул, что «Церковь так быстро развивается», что за ее потребностями не успевают ни архитекторы, ни система подготовки кадров.

«Архитекторы должны воцерковляться, а Церковь должна профессионализироваться», -- так выразил мысль о взаимодействии епископ Нижнетагильский и Серовский Иннокентий, архитектор по светскому образованию. По его словам, «мы стоим на пороге создания нового пласта церковного искусства». Учитывая это, необходимо не просто разрабатывать разного рода проекты и их анализировать, но «искать художественный образ нового храма». Небольшие провинциальные города, поселки нуждаются в «христианском минимализме», в «максимально универсальной» (но не типовой – прим. ред) архитектуре, считает епископ.

Протоиерей Андрей Юревич, главный архитектор ФХУ РПЦ, проанализировал итоги уже проведенных работ по «Программе-200». Он критически отозвался о проектах модульных и типовых храмов, которые вовсе не удешевляют строительство, и настоятели столичных храмов избегают подобных проектов. Однако это вполне можно использовать в других епархиях. Для Москвы же необходимо продолжать поиски в направлении невысоких, но вместительных, выразительных по форме и силуэту храмов. О. Андрей продемонстрировал несколько удачных проектов на основе базилики, а также обосновал целесообразность строительства целых храмовых комплексов (когда храм окружен построенными по его периметру внебогослужебными помещениями).

Далее на конференции выступили: главный редактор журнала «Храмоздатель» Сергей Чапнин, председатель правления Гильдии храмоздателей Андрей Анисимов, председатель экспертного совета Гильдии храмоздателей Михаил Кеслер. Конференция завершилась награждением победителей конкурса проектов православных храмов.

22 января в рамках данного направления Рождественских чтений в Центральном доме архитектора в 19-00 состоится презентация первого выпуска альманаха современной христианской культуры «Дары».

Юлия Зайцева

Rambler's Top100