Благовест-Инфо

Епархия скорректировала требования по зданиям Среднеуральского монастыря

Фото: oblgazeta.ru

Екатеринбург, 9 марта. Екатеринбургская епархия при новом рассмотрении иска в свердловском арбитраже уточнила свои требования по зданиям Среднеуральского женского монастыря, собственность на которые пытается признать по суду.

Как следует из материалов суда, епархия теперь претендует на 12 зданий вместо 14-ти. В уточненный список объектов не вошли здание склада сена с переходом и здание коровника, которые фигурировали при первоначальном рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области в прошлом году и в последующих инстанциях.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство епархии о приобщении к материалам дела «документов об отсутствии недостатков» (каких именно - не уточняется).

Как сообщалось, в сентябре 2021 года 17-й арбитражный апелляционный суд в Перми отменил майское решение свердловского арбитража, признавшего за епархией право собственности на 14 зданий на территории Среднеуральского монастыря, в котором до ареста находился Николай Романов (бывший схиигумен Сергий).

Екатеринбургская епархия обжаловала данное решение в арбитражном суде Уральского округа. В январе 2022 года кассационная инстанция отменила решение двух предыдущих судов и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Ранее, 14 апреля 2021 года, по решению суда все насельники покинули обитель, поскольку в инстанции сочли небезопасным их пребывание там из-за различных нарушений, выявленных в ходе проверок.

В настоящее время монастырь закрыт.

Романов был лишен сана летом 2020 года за нарушение священнической присяги, монашеских обетов, ряда апостольских правил и церковных канонов, а 10 сентября того же года отлучен от церкви. Он отказывался покидать Среднеуральский монастырь, где был духовником, однако был задержан в конце декабря 2020 года.

30 ноября 2021 года Измайловский суд Москвы признал его виновным по ч.3 ст.110.1 (склонение к самоубийству), ч.3 ст.148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и ст.330 УК РФ (самоуправство) и приговорил к 3,5 года колонии общего режима.

Кроме того, в отношении него, по информации адвокатов, расследуется еще одно дело - по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти). Поводом стал ряд видеороликов, размещенных в интернете. Следственные органы пока не прокомментировали данное дело, сообщает «Интерфакс-религия».