Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • Март

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна Духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • Апрель

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 14 марта - 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века».Москва

  • 3 апреля

Заседание литературно-философских собраний «Отражения»: «История одной дружбы. Переписка епископа Афанасия (Сахарова) с П.Н. Савицким». Москва

  • 1 – 26 апреля

VII Международный Великопостный хоровой фестиваль. Москва

  • 6 апреля

Лекция Левона Нерсесяна: «Мир, озаренный светом рая: надежда в русской иконе эпохи преп. Сергия Радонежского». Москва

  • 18 – 19 апреля

Конференция «Наследие Сергея Аверинцева и современное гуманитарное знание». Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

Все »









Новости

Сергей Бычков – об итогах первого судебного слушания по его иску к о. Всеволоду Чаплину

11.10.2006 14:29 Версия для печати

Москва, 11 октября, Благовест-инфо. «Товарищу Чаплину надо доказать в суде, что Бычков а) является сумасшедшим и б) является доносчиком. Сделать это не удалось. Мои оппоненты рассчитывали одним ударом закончить процесс, но судья перенесла заседание, пригласив в качестве участника радиостанцию «Эхо Москвы», -- так прокомментировал агентству «Благовест-инфо» журналист «Московского комсомольца» Сергей Бычков итоги первого судебного слушания по его иску к зампреду ОВЦС протоиерею Всеволоду Чаплину. Заседание проходило 10 октября в Преображенском районном суде Москвы.

С. Бычков привел доводы в пользу несостоятельности, на его взгляд, защиты священника. По словам журналиста, о. Всеволод утверждал: любой из духовных чад о. Александра Меня подтвердит, что С. Бычков являлся доносчиком. Однако на заседании защита ответчика представила трех свидетелей, ни один из которых не является духовным сыном о. Александра Меня: Александр Дворкин вообще его не знал, а Александр Огородников и о. Борис Развеев видели его «по одному разу», утверждает журналист.

«Не было представлено ни одного документа», -- комментирует дальше С. Бычков. Однако после заседания о. Всеволод раздал интересующимся журналистам подшивки копий документов, подобранных в опровержение только двух статей С. Бычкова, касающихся Всемирного саммита религиозных лидеров в Москве (июль 2006 г.). Стоит описать тактику защиты, основанную на документах из этой папки. Опровергая утверждение С. Бычкова о скоропалительном характере подготовки форума, о якобы имевших место импровизациях митрополита Кирилла (Гундяева) в переговорах с Ватиканом (статья «Туфта по-гундяевски» в «МК» от 03.07.2006), о. Всеволод приводит официальную переписку ОВЦС со Святым Престолом, подтверждающую, что подготовка к форуму началась еще в декабре 2005 г. Есть документы и по поводу статьи С. Бычкова по итогам саммита («Не всемирный форум», от 05.07.2006): это реакция на утверждение о том, что саммит «бойкотировали протестантские церкви США, Англии, Германии» в виде справок из аэропортов и из «Президент-отеля», подтверждающих прибытие на форум епископа Вольфганга Хубера -- председателя Совета Евангелической Церкви в Германии и епископа Лондонского лорда Ричарда Чартрза (Англиканская церковь). Справки от администрации «Президент-отеля» из папки о. Всеволода должны также опровергнуть утверждение журналиста «МК» о «сумятице» на форуме, о плохой организации выступлений религиозных лидеров, в частности, об отсутствии перевода речи камбоджийских буддистов. Однако в интервью «Благовест-инфо» С. Бычков отметил, что эти документы нерепрезентативны: они, по его мнению, не заверены и не подтверждают, что названные религиозные лидеры являются официальными представителями церквей.

Показания свидетеля со стороны ответчика о. Бориса Развеева, который утверждал, что был посажен в тюрьму в 1984 г. по доносу С. Бычкова, журналист не принимает на свой счет: по его словам, статья 252 УК, по которой сидел Б. Развеев, «не политическая». Кроме того, С. Бычков сам готов обвинить о. Бориса в том, что благодаря его (Б. Развеева) выступлению по телевидению в 1986 г. репрессиям подвергся о. Александр Мень и сам С. Бычков.

Вчера в судебных коридорах разные люди, в том числе – свидетели по делу, активно комментировали сам факт подачи искового заявления в суд мирянином на священника. Сам о. Всеволод, о. Борис Развеев, Александр Огородников и другие в один голос говорили корреспонденту «Благовест-инфо» о недопустимости рассмотрения подобного дела в светском суде. По их мнению, христианская этика требует, чтобы конфликты между мирянами и священнослужителями рассматривались в церковном суде. Однако С. Бычков, комментируя этот вопрос, подчеркнул, что церковного суда de facto в России еще нет, несмотря на то, что «Положение о церковном суде» существует в «Уставе Русской Православной Церкви» с 2000 г.(см. http://www.mospat.ru/index.php?mid=168) Кроме того, истец не считает о. Всеволода священником, обращаясь к нему «товарищ Чаплин», и расценивает своего оппонента лишь как «церковного бюрократа».

Говоря о перспективах процесса, С. Бычков отметил, что в следующем заседании выступят свидетели с его стороны, имена которых он не назвал: «Пусть это будет сюрпризом». Исход судебного разбирательства он прогнозирует так: «Если Чаплин принесет справку из психдиспансера о том, что я сумасшедший, и справку из ФСБ о том, что я был агентом, -- он выиграет процесс». Следующее заседание по этому делу стоится 24 ноября.



Отзывы
  • z - 11.10.2006 21:03
    Бычкова давно пора призвать к ответу.

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

Материалы в данном сюжете

03.10.2007 12:20 | Благовест-инфо
В Домжуре проанализировали публикации Сергея Бычкова о Церкви

27.02.2007 13:50
Мосгорсуд отказал в удовлетворении иска журналиста Бычкова к протоиерею Всеволоду Чаплину

12.12.2006 15:52 | Благовест-инфо
Суд отказал журналисту Сергею Бычкову в удовлетворении иска к протоиерею Всеволоду Чаплину

24.11.2006 16:27 | Благовест-инфо
Судебные слушания по иску Сергея Бычкова против о. Всеволода Чаплина будут продолжены

24.10.2006 16:20 | "Интерфакс-религия" / "Известия"
Ящик пандоры

11.10.2006 14:40
Исковое заявление Сергея Бычкова к протоиерею Всеволоду Чаплину

10.10.2006 20:55 | Благовест-инфо
Суд начал рассмотрение по существу иска Сергея Бычкова к о. Всеволоду Чаплину

25.09.2006 16:29
В Москве состоялось предварительное слушание по иску Сергея Бычкова против протоиерея Всеволода Чаплина

25.09.2006 13:28 | "Российская газета"
В начале было слово...

25.09.2006 12:10 | Благовест-инфо
Журналисты, пишущие о религии, осудили "бычковщину" и обсудили перспективы своей работы

14.09.2006 16:57
Судебное рассмотрение иска Сергея Бычкова против протоиерея Всеволода Чаплина назначено на 25 сентября

05.09.2006 16:45 | "Русская линия"
Не «раздавливать вредное насекомое», но дать нравственную оценку

11.08.2006 16:44
Интерфакс: Священник-диссидент утверждает, что в советское время несколько служителей Церкви были арестованы по наводке Сергея Бычкова

31.07.2006 10:24 | «Портал-Credo.Ru»
«Мои выступления в адрес Бычкова являются моей личной инициативой, и прошу воспринимать ее именно так» - заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин

28.07.2006 13:07
Журналист Сергей Бычков подал в суд на протоиерея Всеволода Чаплина

17.07.2006 14:56 | "Ежедневный журнал"
Глядя друг другу в глаза

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»