Благовест-Инфо

www.blagovest-info.ru
info@blagovest-info.ru

Конституционная поправка о Боге свидетельствует о ценности Крещения Руси, считает зампред СИНФО

Версия для печати. Вернуться к сайту

Пресс-конференция в МИА «Россия сегодня» 27 июля 2020. Фото: screenshot

Москва, 28 июля, Благовест-инфо. 28 июля отмечается день Крещения Руси, а также день памяти равноапостольного великого князя Владимира. Накануне этой даты представители Синодальных отделов Русской Православной Церкви рассказали на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» о значении этого дня и об особенностях его празднования в этом году.

Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (СИНФО) Вахтанг Кипшидзе отметил, что этот праздник уже стал традиционным, «вошел в наш обиход, продолжает создавать важные смыслы для российского общества» и празднуется очень массово: «Мы уже прошли тот путь, когда князь Владимир был для нас неким подобием былинного персонажа <…>. Он стал действительным созидателем, отцом нашей цивилизации, памятник которому <…> стал одним из смысловых центров и проведения ежегодного празднования, и российской государственности как таковой».

Как отметил Кипшидзе, особенность празднования дня Крещения Руси в этом году состоит в том, что он впервые отмечается после принятия обновленной Конституции с поправками. Он прочитал статью 67 и подчеркнул, что «эта статья самым буквальным образом свидетельствует о ценности Крещения Руси для всей 1000-летней российской истории». «Символично, что в этой статье говорится о вере в Бога, которая по существу стала реальностью для государства и общества, именно в силу великого выбора князя Владимира… Каждый из нас – и предки, и мы являемся преемниками князя Владимира, которые призваны совершать выбор в пользу христианства, Христа каждый день своей жизни». По его словам, новая поправка – «результат многолетнего свидетельства Русской Православной Церкви и всех, кто ее поддерживает, в том, чтобы утвердить этот праздник, сделать Крещение Владимира реальным краеугольным камнем нашего общества».

По сложившейся традиции, во всех храмах РПЦ во вторник будут совершаться праздничные литургии, а патриарх Кирилл возглавит богослужение в храме Христа Спасителя и обратится с проповедью. Кипшидзе напомнил, что в силу санитарных ограничений в Москве не будет крестного хода к памятнику князю Владимиру, но в тех регионах, где позволяет эпидемиологическая обстановка, верующие пройдут крестным ходом вокруг своих храмов.

На пресс-конференции было отмечена еще одна особенность праздника: в этом году день Крещения Руси совпал с перемирием в Донбассе (с 27 июля самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики переходят к полному бессрочному прекращению огня). Это совпадение считает неслучайным сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, диакон Феодор Шульга. «Символично именно то, что (перемирие вступило в силу – ред.) в эти знаменательные праздничные дни, которые на Украине всегда праздновали очень ярко, это наверняка была самая крупная религиозная ежегодная процессия, независимо от конфессии. Украинский народ – действительно православный, он поддерживает каноническую Церковь. И символично, что в такой значимый день такая миротворческая инициатива получает свое начало. Уверен, что Украинская Церковь поддерживает все миротворческие инициативы властей. Мы со стороны Русской Церкви молимся об успехе этой инициативы и желаем благоуспешного ее завершения», – сказал он. Что касается праздничных мероприятий в этом году в Киеве, возможно, из-за карантинных мер они не будут проходить с прежним размахом, предположил сотрудник ОВЦС. «Все будет проходить в таком более домашнем формате», – считает он.

Напоминая летописную историю «выбора вер» князем Владимиром, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Владислав Петрушко отметил, что «грандиозное событие» Крещения Руси и все, что с ним связано, известны нам «как бы в тумане, фрагментарно, мы не знаем многих деталей». У историка складывается «ощущение, что кто-то хорошо подчистил наши источники». «Кто-то» – это, скорее всего, греческие иерархи, которые «могли сгладить неудобные для себя детали», предположил он, напомнив, что летописи составлялись при митрополичьем дворе в то время, когда митрополиты на Руси поставлялись из греков.

Петрушко не мог не затронуть вопрос об изменении статуса собора Святой Софии, который сыграл столь значимую роль в событиях тысячелетней давности. За превращение собора в мечеть он пеняет не только на Эрдогана, но и на патриарха Варфоломея, который, по его словам, «что-то пролепетал» и не смог достойно защитить собор. Синод Константинопольского Патриархата побоялся выступить с жестким заявлением, поскольку это бы означало, что он прекратил бы существование на территории Турции, считает историк. «Мы увидели, что патриарх Варфоломей, который претендует на первенство в православном мире, не в состоянии решить даже собственные проблемы», – сказал он, предрекая Константинопольскому Патриархату усиление зависимости от турецких властей. Он выразил сожаление, что «часть великолепия Святой Софии закрыта, и христиане будут сталкиваться в этом храме с ограничениями».

«Решение турецкого правительства неприемлемо для всех православных христиан и не только для них», – сказал В. Кипшидзе. Он очень «опечален» тем, что вопрос о статусе Святой Софии «сознательно политизирован: любые выступления глав поместных церквей рассматриваются как элемент политического давления». Однако заявление патриарха Кирилла по поводу древнего христианского храма «не является продолжением российской политики, это сугубо не политическая, а мировоззренческая позиция верующих людей», подчеркнул зампред СИНФО. Он также заострил внимание на статусе Софии как памятника всемирного наследия ЮНЕСКО и добавил, что любые изменения в отношении этого сооружения должны приниматься с участием этой международной организации.

О. Феодор Шульга напомнил, что со времени Ататюрка собор Святой Софии был «символом мирного сосуществования религий», и нынешнее решение турецких властей грозит нарушением баланса межрелигиозных отношений в стране. Кроме того, голос православных в отношении этой святыни и других серьезных вызовов был бы услышан в мире, если бы православные были едины. «Сейчас, когда надо реагировать на новые серьезные вызовы, православие должно выступать солидарно, а такого единства не наблюдается. Православие, имея сильный единый голос, имело бы и больше влияния на те вопросы, в решении которых оно заинтересовано», – отметил сотрудник ОВЦС.

Юлия Зайцева

Rambler's Top100