Новости

Председатель «Христианского возрождения» Владимир Осипов подверг резкой критике Всемирный саммит религиозных лидеров

Москва, 20 июля, Благовест-инфо. С резкой критикой Всемирного саммита религиозных лидеров и его итогового документа выступил председатель союза «Христианское возрождение» Владимир Осипов, делая доклад об преп. Иосифе Волоцком  в Союзе писателей России 19 июля. «Пресловутый», по его выражению, саммит состоялся 3-5 июля в Москве.

В первую очередь, вопросы В.Осипова вызывает состав участников саммита, куда не приехали многие православные патриархи (Константинопольский, Иерусалимский, Антиохийский, Сербский, Болгарский) а также представители крупнейших протестантских союзов США, Канады, Великобритании и других стран.

Особое возмущение лидера «Христианского возрождения» вызывает итоговое послание саммита, в котором он видит проявление соглашательства с диктатом современного секулярного общества с его «масонской демократией». «Надо не кротко напоминать о важности института семьи, а кричать и вопить против абортов, легализации гомосексуализма, легализации эвтаназии, сексуального просвещения в школах, против растления и порока, которые сознательно насаждает мировая закулиса и пятая колонна в России», -- считает выступавший.

«Многополярность и многоукладность» нового «миропорядка», к которому призывают авторы итогового послания, кажется В.Осипову политически целесообразной, но недопустимой с религиозной точки зрения, т.к. ведет к «размыванию религиозных границ». Межрелигиозный диалог для православных невозможен по определению, считает выступавший, так как диалог предполагает «равное соотношение сил», однако православие «самодостаточно, обладает полнотой истины», и, следовательно, для него возможен «лишь монолог».

Послание заканчивается призывом религиозных деятелей помогать друг другу в созидании «лучшего будущего для всечеловеческой семьи». Опираясь на комментарии некоего инока из РПЦЗ, В.Осипов считает, что данное заявление изобличает «в лучшем случае -- ересь хилиазма, а в худшем – сознательное стремление участвовать в создании всемирного государства под властью единого правителя -антихриста». В любом случае, для оратора это очевидное отступление от Символа веры, который вовсе не сулит перспективы «земного человеческого счастья», но говорит об ожидании «грядущей вечной жизни во Христе».

«Будем же хранить мир, заповеданный Всевышним», -- эти последние слова послания  особо возмутили критикующего. Конечно же, он вспомнил «не мир, но меч», а также обличил христиан - участников саммита в стремлении «обойти Спасителя»: «Могут ли мусульмане, иудеи, язычники исповедовать единого с православными Отца небесного? Нет! Это возможно только через Сына». В.Осипов уподобил участников саммита сторонникам ереси жидовствующих на Руси XV в., которых сурово обличал преп.Иосиф Волоцкий.

Критике В.Осипова по тем же основаниям была подвергнута V межконфессиональная выставка «С верой, надеждой, любовью в III тысячелетие», которая была открыта на ВВЦ в дни работы Всемирного саммита религиозных лидеров.

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):