Благовест-Инфо

Духовенство не решилось дать оценку проповеди обвиненного в экстремизме имама Велитова

© РИА Новости. Александр Уткин

Москва, 26 августа. Ни один из исламских религиозных деятелей не ответил на обращение имама столичной мечети Ярдям Махмуда Велитова, обвиняемого в оправдании терроризма, с просьбой дать оценку его проповеди.

«Я не получил ни одного ответа», - сказал адвокат М.Велитова Дагир Хасавов в четверг «Интерфаксу» перед заседанием Бутырского суда Москвы, где решался вопрос о продлении его подзащитному домашнего ареста.

По словам адвоката, «имамы уходят в подполье».

Ранее адвокат сообщил «Интерфаксу», что М.Велитов обратился к верховному муфтию России, Совету муфтиев и патриарху Кириллу с просьбой дать оценку наличия в его проповеди признаков экстремизма.

М.Велитову ранее было предъявлено обвинение по ч.1 ст.205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма). Данная статья предусматривает наказание от двух до пяти лет лишения свободы.

По версии следствия, 23 сентября 2013 года М.Велитов, являясь председателем совета и одновременно имамом религиозной организации, во время молитв в мечети на улице Хачатуряна «публично произнес речь, оправдывающую деятельность одного из участников террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (запрещена в РФ).

Бутырский суд Москвы 12 июля отправил М.Велитова под домашний арест. Суд запретил имаму пользоваться Интернетом, мобильной связью и стационарным телефоном, однако разрешил общаться с медицинскими работниками, так как он имеет инвалидность второй группы и перенес инфаркт и инсульт.

Сам М.Велитов заявил 2 августа в Мосгорсуде, что никогда не выступал против государства и не поддерживал экстремистские организации. Он отметил, что не оправдывал деятельность одного из участников «Хизб ут-Тахрир», а лишь читал молитву о его упокое. «Он был хороший человек, сказал. Я не знал, что он был в какой-то экстремистской организации», - сказал М.Велитов. По его словам, следствие «делает из мухи слона», так как данный деятель уже мертв.