Благовест-Инфо

www.blagovest-info.ru
info@blagovest-info.ru

Итальянские архитекторы предлагают строить храмы в Москве с учетом «сакральной топографии»

Версия для печати. Вернуться к сайту

Москва, 29 января, Благовест-инфо. Новый подход к строительству православных храмов в Москве предложил главный архитектор Вероны Марко Молон, выступая 27 января на фестивале «Дом Господень», который состоялся в рамках XXIV Международных Рождественских чтений в Центральном доме архитектора. Гость из Италии сообщил, что над проектами двух московских храмов работают студенты-архитекторы из Вероны и Венеции.

Собственно, новым в строгом смысле слова этот подход назвать нельзя, поскольку в его основе – концепция «сакральной топографии Москвы». Он может считаться новым относительно нынешней практики, когда православные храмы «шаговой доступности» строят, исходя из необходимости и возможности, место выбирают из «прагматических» соображений (насколько это выражение применимо к центру духовной жизни). Марко Молон считает, что при выборе места для строительства нового храма необходимо отталкиваться от множества факторов и, в первую очередь, от древней традиции. «Возвращение смысла сакральному пространству – это исконная очевидность; не метафора, а реальность», -- говорит он.

Архитекторы из Вероны и Венеции, помня о своих давних итальянских предшественниках – строителях Московского кремля – с интересом и вниманием изучают традиции возведения православных храмов на Руси. М. Молон продемонстрировал  карты Москвы, на которых прослеживаются исторические районы «бедности» и «роскоши»; другие карты, на которых акцентированы рельеф и пространства парков и скверов. Он подчеркнул, что в традициях русского зодчества – строить храм на возвышении, посреди природы («чтобы зелень могла окружать храм»). Поэтому один из важных принципов, предложенных итальянцами для Москвы, -- строить новые церкви в скверах и парках, чтобы «церковь возвышалась в природе как знак Божьего дара, как знак возобновления союза человека и Бога». Российские участники встречи отметили, что подобные проекты в ряде районов Москвы вызывают сопротивление жителей (например, конфликт в Торфянке), однако разработчиками данной концепции это обстоятельство, судя по всему, не учитывалось.

М. Молону очень понравился проект, представленный часом ранее молодыми московскими архитекторами из мастерской «Квадратура круга» -- речь идет об идее расположения храма на границе сквера, который жители одного из окраинных районов столицы считают «криминальным» и стараются обходить стороной. Храм, построенный в таком месте, может стать не только «местом евангелизации», но и «очагом гражданского роста», и «точкой безопасности», и местом социальной помощи, и в целом – может оздоровить духовный и социальный климат района, считает М. Молон. «Экзистенциальные периферии являются отменным местом для возведения новых храмов», -- отметил он.

Далее он представил два студенческих проекта, созданных в Вероне и Венеции, по теме «Сакральная Москва». Задачей дипломников было найти оптимальное место для строительства храмов в двух районах российской столицы (М. Молон назвал только Измайловский парк) с учетом рельефа, парков, имеющихся строений, инфраструктуры, пешеходных маршрутов, передвижения людей между торговыми центрами и множества иных факторов и обосновать свой выбор с точки зрения «сакральной урбанистики». Проектирование храмовых комплексов как таковых не входило в задачу этих работ, но не исключено, что проекты храмов появятся в дальнейшем. «Возможно, мы предложим свои проекты Московской Патриархии», --  ответил М. Молон на вопрос «Благовест-инфо» о дальнейшей судьбе студенческих работ. Однако главная их задача – научиться соотносить множество упомянутых факторов, вникнуть в традиции православной церковной архитектуры. «Из этого источника мы все, европейские архитекторы, тоже можем черпать», -- сказал он.

Как и следовало ожидать, доклад гостя из Вероны вызвал очень заинтересованную, но неоднозначную реакцию. Изложенное показалось очень «далеким от жизни» главному архитектору Финансово-хозяйственного управления Русской Православной Церкви протоиерею Андрею Юревичу. «Это очень красиво! – сказал он о представленных проектах и соображениях. – Но это далеко, как небо от земли—сегодня ситуация в Москве для этого не созрела». По его словам, строить храмы приходится там, где власти выделяют участок, не спрашивая при этом мнения церковного народа; как правило, участки тесные и сложные; а что касается парков и скверов, то это территории с особым статусом, в которые нельзя вторгаться.

«Локальный нынешний тренд противоречит всему, что рассказал Марко», -- согласился с о. Андреем публицист, архитектор по образованию Дмитрий Сладков. «Однако окно возможностей через некоторое время может открыться, и к этому времени мы должны быть готовы», -- обнадежил он.

«Взгляд итальянских архитекторов отличается от нашего, но это только добавляет красок нашему видению. Архитектура – это та область, где живительные токи европейской культуры оказываются особенно плодотворными», -- резюмировал один из организаторов фестиваля «Дом Господень» Сергей Чапнин.

Юлия Зайцева

Rambler's Top100