Новости

Московское общество сознания Кришны готово отстаивать в Европейском суде право на получение участка под храм

Москва, 23 марта, Благовест-инфо. Московское общество сознания Кришны (МОСК) будет продолжать отстаивать право на приобретение участка земли под строительство храма вплоть до обращения в Европейский суд по правам человека. Об этом 22 марта на пресс-конференции в РИА Новости заявили представители МОСК, комментируя решение Московского арбитражного суда, отклонившего иск московских индуистов к правительству Москвы. На пресс-конференции выступили президент МОСК Сергей Андреев, президент Центра обществ создания Кришны в России (ЦОСКР) Бхактивигьяна Госвами (Вадим Тунеев), адвокат религиозной организации Андрей Рахмилович, представители индуистской общины.

20 марта Арбитражный суд Москвы отклонил иск общины кришнаитов Москвы к московскому правительству, ранее отменившему свое собственное постановление – о выделении участка земли под строительство храма на Ленинградском проспекте. По словам Сергея Андреева, члены общины рассчитывали, что суд учтет все обстоятельства этого дела, в частности, то, что данный участок земли был получен взамен снесенного в 2004 году храма на Хорошевском шоссе и не является «новым участком». Кроме того, на тот момент уже был разработан ряд документов для строительства, велись работы по освоению участка. «Вместе с тем фоном всего этого спора, который уже давно вышел за рамки имущественного, является то, что вторую зиму верующие проводят в бытовках без водопровода и отопления, в них мы отмечаем праздники, совершаем обряды, и даже этих условий мы можем лишиться», – сообщил президент МОСК. «Мы надеемся, что справедливость восторжествует, – заявил Сергей Андреев. – Если мы сможем добиться правды в российских судах, мы будем вынуждены обратиться в Европейский Страсбургский суд».

Адвокат религиозной организации Андрей Рахмилович отметил, что «уникальность» данной ситуации состоит в том, что распоряжение правительства Москвы от 20 января 2004 года о предоставлении участка под строительство индуистского храма было отменено 7 октября 2005 года самим же правительством Москвы как незаконное. Адвокат пояснил, что до октября 2001 года земля предоставлялась религиозным организациям в срочное безвозмездное пользование. В октябре 2001 года был принят Земельный кодекс, в котором этот вопрос был «просто упущен», и только в октябре 2004 года в Земельный кодекс были внесены поправки, согласно которым религиозные организации получают землю в безвозмездное срочное пользование на правах собственности. Кришнаитам был выделен участок в то время, когда не действовало правило о предоставлении земли в безвозмездное срочное пользование; земля предоставлялась только в аренду.

«Решение о предоставлении участка кришнаитам было незаконным в январе 2004 года, а в октябре 2004 года, когда закон был изменен, распоряжение стало законным. Следовательно, распоряжение о предоставлении участка было отменено в октябре 2005 года по основаниям, которые к этому времени уже отпали. Тогда в чем смысл отмены распоряжения, которое на момент отмены уже соответствовало закону?» – заявил адвокат. По его словам, правительство Москвы не смогло объяснить этого в суде. Юрист полагает, что если правительство считает свое распоряжение незаконным на момент его издания, ставшим законным впоследствии, то этот же участок можно предоставить кришнаитам уже на законном основании. Можно было поставить вопрос о взыскании с организации арендной платы за период с января по октябрь 2004 года, но в этом время МОСК платило земельный налог, который превышает арендную плату.

По его мнению, все это говорит о «дискриминационном подходе правительства Москвы в отношении общины» и является бесспорным основанием для возможного обращения в Страсбургский Европейский суд: правительство Москвы нарушило Конвенцию о защите прав человека – статью 9, закрепляющую свободу вероисповедания, и статью 14, запрещающую какую-либо дискриминацию по религиозным основаниям. Но прежде община хотела бы добиться справедливости здесь, в России, – для этого в ближайшее время будет направлена жалоба в апелляционную, а затем в кассационную инстанции.

Вадим Тунеев отметил, что храмы индуизма есть во всем мире, в странах Европы и в Америке, и «непонятно, почему в России этого храма не может быть, если учитывать, что община составляет 20-25 тыс. человек». По его словам, премьер-министр Индии выразил обеспокоенность сложившейся ситуацией.

В материалах пресс-конференции была изложена история конфликта вокруг предполагаемого строительства храма, а также информация о реакции общественности на возможность такого строительства. 21 марта 2004 года, вскоре после подписания мэром распоряжения о выделении участка земли, Союз православных граждан провел в центре Москвы «антикришнаитский митинг». В эти же дни радиостанция «Эхо Москвы» провела опрос, показавший, что две трети слушателей радиостанции считают, что в Москве должен быть индуистский храм. С мая 2004 г. по март 2005 на обсуждение в Москомархитектуре было предложено несколько вариантов дизайна храма, размеры проектируемого храма были уменьшены, но все архитектурные предложения были отклонены под различными предлогами.

31 октября 2005 года, уже после отмены распоряжения о выделении участка, архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился к мэру Москвы с письмом, в котором призвал «не возводить капища». 8 ноября госдепартамент США опубликовал ежегодный международный отчет о состоянии религиозных свобод в России, в котором одно из центральных мест занимал вопрос об ущемлении прав кришнаитов. 12 ноября вайшнавы объявили о начале голодовки протеста.

22 ноября 2005 года девять крупнейших промышленников Индии обратились к премьер-министру Индии Манмохану Сингху и президенту России Владимиру Путину с просьбой о «защите интересов индийской общины в Москве». 23 ноября Евразийское отделение Международной ассоциации религиозной свободы опубликовало обращение к Ю. Лужкову в поддержку строительства храма. 26 ноября верующие подали в Арбитражный суд иск на правительство Москвы. 7 декабря 2005 года во время своего официального визита в Россию премьер-министр Индии Манмохан Сингх поднимал вопрос строительства храма Кришны в Москве с президентом РФ Владимиром Путиным.

По мнению президента МОСК Сергея Андреева, решение Арбитражным судом было принято под давлением и «не отражает действительной юридической оценки нашего иска к правительству Москвы». «Мы видим за этим имущественные интересы определенного круга лиц, которые грубо нарушают как имущественные права МОСК, так и конституционное право верующих на свободу вероисповедания», – заявил президент МОСК.

• Азиз - 14.07.2013 02:10
  А я жил и служил в их храме в Москве 3 года и скажу что это было и остается лучшим периодом моей жизни.. Я жил как в раю, в стране любви... Где что ни слово - то песня, что ни шаг - то танец.. Не знаю как вам, а мне это понравилось. Быть душой.. Это здорово! Так что спасибо им!
  
  
• Алексей - 21.05.2011 21:25
  Граждане пора бить тревогу,эта секта хочет захватить власть в стране,они расспространили в России по скромным подсчётам 14 миллионов книг,и хотят захватить умы не простых людей.а что они назавают охотой на носорога,захватить премьеров,бизнесменов,генералов,высоких людей ,что то могущим им дать,конечно их интересует молодёж,я в этой организации был 5 лет и еле выбрался,фасад у них блестящий,а в нутри всё прогнило,зачем Русскому человеку лезть в дебри индуистких верований у нас есть своя славная история и культура,не покупайте их книги и не держите у себя дома.
  
  
• Иван Кудрявцев - 09.11.2009 04:50
  Я вообще поражён тут ведь действительно было-бы что защищать а может нам из африки привезти племена что бы нам тоже преумножили ещё вероисповеданий а что вдруг их у нас в стране мало ...
  
  
• Александр - 07.11.2009 22:59
  а я хотел бы видеть и может посещать храм Харе Кришна в Москве. Да хорошо если бы не на задворках где-нибудь, а в центре.
  Это было бы грандиозным украшением и очищением для нашей столицы. Ведь у них так красиво!
  
  
• Герман - 19.02.2008 10:59
  Уважаемый nio! Отец Серафим (Роуз) показал, что всё, даже атеизм, - это религия. Кстати, этот вывод для математика просто очевиден. Так вот, следуя Вашей логике, что любую веру, религию и другие духовные идеалы надо уважать, мы придем к уважению не только содомизма и сатанизма, а также к уважению человеконенависничества. Да, а чем он тогда хуже других? Вот такая у них вера и духовный идеал, что всех "уродов" надо уничтожать. Жуть, не правда ли?
  Вот до чего доводит бездумный и безмозглый либерализм, который звучит в Ваших словах.
  
  
• nio - 19.02.2008 06:04
  Очень сожалею что г-н Тарханов и другие товарищи не поняли суть вопроса, речь идет не о пренадлежности к индуизму, а, о уважении к иной вере, религии или другим духовным идеалам, и просто к иному взгляду на жизнь. Ну а в конкретном случае дискриминация конечно присутствует по всем этим признакам.
  
  
• Андрей - 29.10.2007 12:03
  о чем можно говорить?! Кришнаиты ничего общего с индуизмом не имеют. Это нетрадиционная конфессия Индии. Кришнаизм возник в шестидесятых, в Америке. Это одна из самых опасных сект, которая запрещена во многих странах мира, занимающаяся торговлей оружием, растлением малолетних в своих ашрамах. Как таких людей, вообще, можно пускать на территорию нашей страны. А если некоторым индусам это не нравится, то пусть валят назад к себе на родину. И не надо красивых слов, что это ущемление индусов на территории России, и никого они не собираются вербовать
  
  
• Василий - 26.03.2006 01:19
  Не менее очевидно, что крайне далек от статуса религиоведа и уважаемый г-н Плешаков - штатный (не говорю, что "платный", потому что не знаю) сотрудник пресс-службы МОСК. Увы, на форумах (и не только на сетевых) ломают копья в равной степени ангажированные "антикультисты" и члены тех или иных "культов" - и каждый пытается доказать, что именно его точка зрения - "религиоведческая"... Я не спец в восточных религиях, но могу засвидетельствовать, что в студенческие годы имел беседу с одним индусом (может быть, не слишком религиозным, но выросшим в весьма традиционной семье), который убеждал меня, что "харе Кришна" - такие же традиционные индуисты, как он - балерина. С Дворкиным и прочими Гандоу этот индус был явно не знаком, так что я с тех пор не очень верю заявлениям "наших" "вайшнавов" об их "традиционом индуизме"
  
  
• Юрий - 25.03.2006 19:17
  Очевидно, что уважаемый г-н Москвин-Тарханов не религиовед, индолог или востоковед. К сожалению, его слова суть рефрен уже известных выступлений антикультистов, чувствующих себя весьма вольготно на нашем слабом правовом поле. активистов Ваши слоав
  
  
• Москвин-Тарханов - 23.03.2006 14:03
  Вместо отзыва
  
  (письмо от февраля 2005 г.)
  
  Москвин-Тарханов Михаил Иванович 2
  
  928-73-04
  
  МЭРУ МОСКВЫ Ю.М.ЛУЖКОВУ
  О протестах москвичей против создания
  кришнаитского храма на Ходынском поле
  Глубокоуважаемый Юрий Михайлович!
  На протяжении нескольких месяцев не прекращаются обращения в Московскую городскую Думу граждан, протестующих против создания храма «Международного общества сознания Кришны» на Ходынском поле.
  В соответствии с мнением экспертов (прилагается) вероучение данного общества не относится к традиционному индуизму, и создание подобного храма в Москве не может рассматриваться подлинными представителями культуры двух стран как вклад в дело развития Российско-Индийских духовных связей. Демонстрация поддержки «Международного общества сознания Кришны» со стороны отдельных представителей политических и деловых кругов, вероятнее всего, преследует узкие задачи эскалации политического влияния, могущими оказаться весьма далекими от целей подлинного развития взаимопонимания и дружбы между нашими странами.
  К сожалению, российские кришнаиты зарекомендовали себя скорее как тоталитарная секта, нежели как достойная религиозная конфессия, и не исключено, что в случае их поддержки у нас может сложиться ситуация, подобная той, в которую были поставлены некоторые российские политики в начале 90-х годов в результате контактов с сектой «Аум Синрике».
  Однако, поскольку в России проживает и работает много выходцев из Индии, возможным было бы создание небольшого классического индуистского комплекса, посвященного, например, традиционному индийскому «божеству мудрости» Ганеше, где работали бы не московские кришнаиты, а подлинные брамины из Индии, которые не стремились бы вовлекать москвичей в какую-либо активность сектантского толка.
  Прошу обратить Ваше внимание на эту весьма острую проблему.
  Приложение на 2 листах.
  
  М.И.Москвин-Тарханов
  
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):