Благовест-Инфо | www.blagovest-info.ru info@blagovest-info.ru |
| Версия для печати. Вернуться к сайту |
Москва, 9 февраля, Благовест-инфо. Острую полемику на круглом столе «Религия и права человека» вызвали высказывания протоиерея Димитрия Смирнова, председателя Синодального отдела Русской Православной Церкви (РПЦ) по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями. Вчера в ходе круглого стола, проходившего в рамках международной конференции в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), профессор Анатолий Красиков, руководитель Центра социально-религиозных исследований Института Европы РАН, почетный президент Евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы (МАРС) публично обвинил о. Димитрия в «православном экстремизме». Тезисы Анатолия Красикова вызвали резкую отповедь со стороны другого участника круглого стола – зампреда Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина.
Ссылаясь на выступления о. Димитрия Смирнова (отсутствовавшего на данном мероприятии) и на материалы газеты «Победа, победившая мiръ» -- органа руководимого им Синодального отдела, Анатолий Красиков заявил, что эти тексты «зовут к действию», призывая бороться со всеми «неправославными»: достаточно, например, опубликовать все их адреса, и «не один кирпич полетит в их окошко» (цитата дана в изложении А. Красикова). Кроме того, по словам профессора, газета учит, что «все протестанты – не просто сектанты, а вероятнее всего – шпионы иностранных разведок, которых надо выслать». «Как это ложится на сегодняшнюю шпиономанию, которая у нас через край перехлестывает!» -- эмоционально заметил выступавший.
А. Красиков также возмущен тем обстоятельством, что «никто ни в Церкви, ни в прокуратуре не одернул такого человека». По словам почетного председателя ЕО МАРС, на подобные речи есть политический заказ: «Часть политической элиты нуждается в такого рода идеологической поддержке и использует ее… Предпринимаются попытки нас вернуть к диктатуре – и тогда необходимо подобное религиозное обоснование». Выступая в дискуссии о правах человека, которая состоялась на заседании, историк выразил опасение, что «из публичных выступлений церковных деятелей вырисовывается… пока что не правозащитная концепция, а концепция по отказу от прав человека».
Подводя итог своего выступления, Анатолий Красиков пришел к выводу, что авторам таких высказываний, которые он процитировал, «место за решеткой». В то же время он убежден, что далеко не все православные в России разделяют подобные взгляды, и выразил уверенность, что «будут сорваны попытки превратить позицию экстремистов в позицию Церкви».
Анатолия Красикова поддержали также участвовавшие в круглом столе сопредседатель Славянского правового центра, юрист Анатолий Пчелинцев, для которого в таких призывах «очевиден состав преступления», и представитель фонда «Гласность», сотрудник Интернет-ресурса «Портал-Кредо.Ру» Владимир Ойвин, который считает, что о.Димитрий Смирнов «приобретает все больший и больший вес» как руководитель Синодального отдела.
Свое «удивление» словами А. Красикова выразил присутствовавший на круглом столе заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин. «Резкие высказывания нужно обсуждать», -- отметил он и подчеркнул, что сам не является «сторонником того, чтобы одна религиозная община призывала к силовым действиям против другой религиозной общины». В то же время, полагает о. Всеволод, позиция о. Димитрия не является «реакцией одного человека» -- она спровоцирована противозаконной прозелитической деятельностью религиозных организаций, которые в свое время использовали «конфессиональную анонимность». По словам зампреда ОВЦС МП, представляясь «общехристианами», такие миссионеры «проповедовали именно свою, частную версию христианства», и «многие люди в наших общинах очень раздосадованы этой миссионерской деятельностью, мимикрирующей под православие». «Если, как тут было сказано, о. Димитрия надо посадить в тюрьму, точно так же надо было распустить и те религиозные организации», -- считает о. Всеволод.
Протоиерей Всеволод Чаплин также решительно не согласился с тезисом А. Красикова о том, что европейские православные Церкви якобы приняли системы глобалистских европейских мировоззренческих ценностей – ярчайшим примером поместной Церкви, активно сопротивляющейся навязыванию этих ценностей, является, по словам зампреда ОВЦС, Церковь Элладская. Некоторые нотки в выступлении его оппонента, отметил о. Всеволод, «возвращает нас к мрачным страшным временам хамского либерального экстремизма».
