Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • Март

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна Духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • Апрель

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 14 марта - 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века».Москва

  • 3 апреля

Заседание литературно-философских собраний «Отражения»: «История одной дружбы. Переписка епископа Афанасия (Сахарова) с П.Н. Савицким». Москва

  • 1 – 26 апреля

VII Международный Великопостный хоровой фестиваль. Москва

  • 6 апреля

Лекция Левона Нерсесяна: «Мир, озаренный светом рая: надежда в русской иконе эпохи преп. Сергия Радонежского». Москва

  • 18 – 19 апреля

Конференция «Наследие Сергея Аверинцева и современное гуманитарное знание». Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

Все »









Новости

Экс-наставник Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины выиграл в Европейском суде по правам человека процесс против Латвии

21.09.2009 11:38 Версия для печати

Рига, 21 сентября, Благовест-инфо. Бывший старший наставник Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины (РГСО) Иоанн Миролюбов, а также его соратники Сергей Пичугин и Альбина Заикина выиграли в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) процесс против Латвии.

Согласно решению суда, каждому из истцов присуждено по 4 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб, при этом ЕСПЧ отклонил требования истцов о возмещении материального ущерба и судебных издержек.

По сообщению Департамента информации Министерства иностранных дел Латвии, решение было вынесено 15 сентября шестью голосами «за» и одним «против».

В ходе процесса «Миролюбов и другие против Латвии» ЕСПЧ признал, что в этом деле констатировано нарушение 9-ой статьи Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека – «Свобода совести, мысли и религии».

При этом ЕСПЧ не стал отдельно рассматривать жалобы, поданные истцами, о возможных нарушениях 8-ой статьи Конвенции – «Право на уважение частной и семейной жизни», а также 11-ой статьи Конвенции – «Свобода собраний и объединений».

Кроме того, ЕСПЧ как необоснованные отклонил жалобы истцов относительно возможных нарушений 6-ой статьи Конвенции «Право на справедливое судебное разбирательство», 13-ой статьи Конвенции «Право на эффективное средство правовой защиты» и 14-ой статьи «Запрещение дискриминации».

Прежде всего ЕСПЧ отклонил возражения Латвии относительно того, что жалобы истцов признаны недопустимыми к рассмотрению, потому что они не соблюдали конфиденциальность процесса мирового соглашения. Суд не счел, что одно из направленных истцом писем министру юстиции Латвии и премьер-министру Латвии, где были изложены предложенные условия мирового соглашения, являются нарушением конфиденциальности, потому что цель письма не состояла в том, чтобы предать данную информацию публичной огласке.

Европейский суд по правам человека признал, что в результате решения, принятого Управлением по делам религии (УДР) от 23 августа 2002 года, согласно которому было аннулировано регистрационное удостоверение представленных истцами религиозной общины, были ограничены права истцов на свободу религии, гарантированную 9-ой статьей Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.

При этом ЕСПЧ признал, что решение, принятое УДР в споре двух религиозных общин, не было достаточно обоснованным с учетом обстоятельств конфликта, а также без принятия во внимание фактов, имеющихся в распоряжении Управления. Суд особо подчеркнул, что в этом случае УДР не соблюло принцип государственного нейтралитета в сфере религиозных вопросов.

ЕСПЧ в своем решении указал, что при вынесении решения Управлению по делам религии было необходимо обратить особое внимание на раздробленность и распри в среде староверов.

Кроме того, ЕСПЧ особо отметил, что латвийские суды отказались рассматривать жалобу истцов о действиях УДР по существу, таким образом отказываясь решить спор. Принимая во внимание ранее названные факты, а также тот факт, что из-за действий Управления по делам религий представленная истцами община была выставлена из помещений Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины и лишена права на возвращение в храм, подобное вмешательство в права истцов на свободу религии не было соизмеримо для достижения легитимной цели.

Истцы – Иоанн Миролюбов и другие – просили возместить им в качестве компенсации за материальный ущерб 174 125 евро: 25 000 евро за моральный ущерб (каждому), а также 1 142 евро на возмещение судебных издержек.

Согласно Конвенции, в течение трех месяцев со дня оглашения приговора Судебной палаты ЕСПЧ решение обе стороны могут попросить отправить дело на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ в составе 17 заседателей.

Речь идет о событиях июля 2002 года, когда сторонники двух оппонентов – Иоанна Миролюбова и депутата сейма Павла Максимова - одновременно провели два собрания по разные стороны храма. После этого в течение почти двух недель существовали две Рижские Гребенщиковские старообрядческие общины.

После того, как решением суда одна из общин была ликвидирована, Миролюбов вместе с единомышленниками организовал «РГСО в изгнании».

После этого Сенат Верховного суда Латвии отклонил кассационную жалобу Миролюбова и его соратников. Кассационная жалоба подавалась в связи с решением Управления по делам религий (УДР), которое было принято 23 августа 2002 года. Решение УДР узаконило смену руководства в РГСО, а также смену устава этой религиозной организации.

В настоящее время иерей и доктор теологии Иоанн Миролюбов является консультантом Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви и секретарем Комиссии по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством.



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

Материалы в данном сюжете

27.08.2007 15:27 | Благовест-инфо
У рижских староверов отчуждают землю для строительства транспортного мегаобъекта

15.05.2007 14:22 | "Час" (Латвия)
Старообрядцы: конфликта нет, но его угроза сохраняется

24.04.2007 11:55
Конфликт в Рижской Гребенщиковской старообрядческой общине: власть снова перешла в другие руки

29.01.2007 17:32 | "Час"
Храм закрыт, все ушли...

24.01.2007 14:09
Заявление председателя Центрального Совета Древлеправославной Церкви Латвии в связи с захватом власти в РГСО

23.01.2007 15:29 | Благовест-инфо
В Рижской Гребенщиковской старообрядческой общине сменилось руководство

28.08.2006 14:59 | "Час"
Зовущая на молитву

18.08.2006 10:31 | Благовест-инфо
В Риге совершена кража икон из храма Гребенщиковской старообрядческой общины

06.02.2006 14:04
Рижская Гребенщиковская старообрядческая община остается самым крупным землевладельцем в Латвии

13.01.2006 16:36 | Благовест-инфо
Старообрядцы Латвии встретились с министром юстиции и обсудили отношения с государственными структурами

29.08.2005 13:13
Латвийские старообрядцы отметили 245-летие Гребенщиковского храма

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»