Благовест-Инфо | www.blagovest-info.ru info@blagovest-info.ru |
| Версия для печати. Вернуться к сайту |
Москва, 31 января, Благовест-инфо. Период «островного существования» конфессиональных СМИ, когда они действовали как бы отдельно от всей остальной прессы, кажется, прошел. Такое наблюдение высказала сегодня известный журналист, вице-президент МедиаСоюза Елена Зелинская, выступая на XVI Международных образовательных Рождественских чтениях в Москве.
Когда в 90-е годы в России появилась конфессиональная журналистика, вспоминала Зелинская, авторы этих СМИ казались поначалу «чем-то из другой сферы». Главная причина этого, считает одна из мэтров отечественной журналистики, в том, что до прихода в прессу эти люди занимались совершенно другой деятельностью и не имели достаточной профессиональной подготовки.
Сегодня ситуация меняется, продолжила Е.Зелинская, и в конфессиональных, в частности, православных кругах прекрасно пронимают, что для подготовки профессиональных журналистов нужна школа. Это вопрос она обсуждала, в частности, с управляющим делами Московской патриархии митрополитом Климентом, вместе с которым она входит в Общественную палату.
Говоря об успехах православной журналистики, выступавшая назвала журнал «Фома», успех которого, как она считает, не в последнюю очередь обусловлен тем, что за ним стоит солидная школа – МГИМО.
В целом, считает Е. Зелинская, отечественная журналистика находится в довольно плачевном состоянии. Об этом свидетельствует, например, почти полное исчезновение таких жанров, как очерк и фельетон.
В современной российской прессе в основном можно увидеть такие формы, как информационная заметка, аналитическая статья и интервью. Однако последние два жанра также находятся на низком уровне, отметила член Общественной палаты. Упадку интервью способствует установившийся в последнее время обычай брать его по электронной почте: при этом становится полностью невыполнимой столь важная задача этого жанра, как попытка показать самого собеседника через его ответы. Что касается многочисленных «аналитических статей», которыми полны СМИ, то это, как правило, не столько настоящий анализ, построенный на тщательной работе с материалом, сколько поток мыслей самого журналиста.
Неоднозначное отношение вызывают у вице-президента МедиаСоюза интернет-СМИ. С одной стороны, интернет дает журналистам небывалую степень свободы и независимости, а с другой – предъявляет не столь высокие требования к качеству текста, как печатные СМИ. По словам Зелинской, многие авторы вывешивают свои тексты в Сеть, даже не перечитывая их. Большое сомнение у выступавшей вызывает такой критерий популярности, как рейтинги веб-ресурсов: в большинстве случаев, считает она, «посещение» той или иной публикации в Интернете означает вовсе не прочтение этого материала, а лишь знакомство с заголовком.
Выступление Елены Зелинской состоялось на секции «Православное радио и телевидение. Проблемы и перспективы».
Елена Константиновна Зелинская родилась в 1954 г. В 1978 г. окончила Санкт-Петербургский университет, факультет журналистики. Печаталась в Самиздате, издавала известный самиздатовский журнал «Меркурий».
В 1991 г. создала информационно-рекламную группу компаний «Северо-Запад», издающую 2 журнала и 6 газет в Санкт-Петербурге. С момента основания до настоящего времени является председателем совета директоров группы.
По информации сайта Baltic PRW, в содружестве с коллегами она основала две общественные организации – Лигу журналистов Санкт-Петербурга (1997 г.) и Северо-Западную ассоциацию СМИ (2000 г.), которые способствовали развитию свободной журналистики в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе.
В начале 2001 года Елена Зелинская была избрана вице-президентом общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз».
В 2005 указом президента Путина введена в состав Общественной палаты РФ.
Дмитрий Власов
