Благовест-Инфо | www.blagovest-info.ru info@blagovest-info.ru |
| Версия для печати. Вернуться к сайту |
Рига, 18 января, Благовест-инфо. За клирика рижского Свято-Троице-Сергиева женского монастыря протоиерея Яниса Калниньш вступились сын известной латвийской актрисы Вии Артмане Каспарс Димитерс и его супруга Лига. Будучи ревностными и активными прихожанами Латвийской Православной Церкви (ЛПЦ), они считают, что священник не нарушал каноны Церкви, поэтому его изгнание является незаконным и несправедливым.
Письмо, которое Лига Димитере назвала «Крик души или Пока еще камни молчат», направлено митрополиту Рижскому и всея Латвии Александру (Кудряшову), Управлению по делам религии, министру юстиции Гайдису Берзиньшу, премьер-министру Латвии Ивару Годманису, а также президенту Латвии Валдису Затлерсу.
«Этот письменный крик является прошением правящему архиерею Александру открыто признаться в своих 50 канонических нарушениях. Каяться в них, просить прощения у своего православного народа и вернуть святому православию протоирея Яниса Калниньша.
Остальным верующим –священникам настал последний момент проснуться от молчаливого и предательски лицемерного послушания и заступиться за собрата по служению.
Вы молчите, так знайте – камни будут кричать», - говорится в письме.
Как уже сообщалось, в начале января нынешнего года Сенат Верховного суда Латвии отклонил жалобу бывшего клирика рижского Свято-Троице-Сергиева женского монастыря протоиерея Яниса Калниньша, лишенного сана Духовным судом ЛПЦ. Бывший священник протестовал против решения суда первой инстанции о прекращении судопроизводства относительно незаконного, по его мнению, лишения сана.
Пресс-секретарь Верховного суда Латвии Байба Катая пояснила «Благовест-инфо», что Сенат оставил в силе решение Рижского окружного суда от 25 октября 2007 года. Это решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Как сообщалось ранее, суд первой инстанции констатировал, что решение относительно лишения духовного сана было принято церковным судом, поэтому его нельзя обжаловать в мирском суде в порядке, предусмотренном государственным судом. При этом суд сослался на 99-ую статью Сатверсме (Конституции) Латвии, в которой указано, что Церковь отделена от государства. В иске, поданном Калниньшем в суд, он указал, что ему неизвестны причины, согласно которым он был лишен священного сана. По его мнению, аргументом для такого решения могло стать издание им книги «Комментарии к истории Латвийской Православной Церкви», в которых он указывал, в частности, что у латышей «должно быть свое место под солнцем», чтобы сохранялись сельские латышские приходы и др.
ЛПЦ отказалась предоставить Калниньшу решение о лишении сана, а также ознакомить его с протоколом заседания Духовного суда ЛПЦ, сославшись на внутренний распорядок. Иск Яниса Калниньша был принят в суде 31 июля.
Лига Димитере напоминает, что экспертизу процесса над Янисом Калниньшем провел канонист Русской Православной Церкви о. Павел Адельгейм, отметивший 50 канонических нарушений со стороны ЛПЦ.
«Калниньш троекратно обращался в гражданский суд с просьбой расследовать дело по сути и потребовать от ЛПЦ восстановить справедливость, вернув его в должность. В поддержке государства все три раза ему было отказано, аргументируя, что Церковь отделена от государства. Но само же государство ведь утвердило Устав ЛПЦ, который во многих пунктах по отношению к Янису Калниньшу нарушен. Если государство таких нарушений не осуждает, значит, оно становится добровольным подельником в беззакониях ЛПЦ», - пишет Лига Димитере.
Рассуждая о том, кому этот конфликт выгоден, Димитере напрочь отрицает предположения о заинтересованности латышей, которые якобы хотят внести раскол в ЛПЦ по национальному признаку. Далее она выводит проблемы на более глобальный уровень, поскольку это уже касается не только ущемления прав Калниньша как священника, но и как гражданина европейского государства.
Лига Димитере сетует и на то, что ее заявление в Синоде ЛПЦ отказались принять. Единственной надеждой на то, что оно попадет к митрополиту, стало ее обращение в Управление по делам религии, которое пообещало переслать его в Синод.
