Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 4-25 ноября

Выставка-форум «Православная Русь - к Дню народного единства». Москва

  • 13 - 14 ноября

Конференция «Попечение Церкви о душевнобольных». Москва

  • 14 ноября

Открытие выставки "Церковь Небесная. Изображение Соборов святых в русской иконописи XVI – начала XX века". Москва

  • 14 ноября

Презентация книги «Путь истины» Герхарда Терстегена. Москва

  • 14 ноября

Первый Форум активных мирян «Фавор». Москва

  • 15 ноября

Встреча в молодежном клубе «Донской» на тему «Рождение Спасителя: зачем Бог стал человеком?». Москва

  • 15 ноября

Лекция «Как радоваться среди страданий. Практическое богословие Жана Ванье». Санкт-Петербург

  • 15 ноября

Лекция Владимира Сорокина «Путь воина: Библия, Гомер, Махабхарата». Москва

  • 15 ноября

Круглый стол о наследии преподобного Андрея Рублева. Санкт-Петербург

  • 15 - 16 ноября

Научные чтения «Россия. Грузия. Христианский Восток. Духовные и культурные связи». Москва

  • 16 ноября

Презентация книги Леонида Виноградова "Духовники о духовничестве". Москва

  • 19 ноября

Лекция «Митрополит Евлогий (Георгиевский)». Москва

Все »














Новости

Состоялось обсуждение энциклопедического словаря «Религиоведение»

31.05.2007 10:04 Версия для печати

Москва, 31 мая, Благовест-инфо. Обсуждение энциклопедического словаря «Религиоведение», выпущенного в сентябре 2006 года издательством «Академический проект», состоялось 30 мая на философском факультете МГУ. Как сообщила доктор философских наук, ответственный секретарь научно-теоретического журнала «Религиоведение» Екатерина Элбакян, обсуждение проводится в связи с подготовкой к выходу издания «Энциклопедия религии», рассчитанного на более широкую аудиторию. «Энциклопедия религии» выйдет на базе того же авторского коллектива и того же издательства объемом в 250 иллюстрированных страниц.

В обсуждении приняли участие религиоведы, философы, представители религиозных организаций, преподаватели учебных заведений, журналисты. По словам одного из титульных редакторов словаря профессора Андрея Забияко, в словарь «Религиоведение» пытались «интегрировать все лучшее, что существует». Словарь «Религиоведение» важен для образования, но важен и с точки зрения религиозной ситуации в стране, -- это то издание, которое «не несет религиозных предпочтений» и может способствовать «снятию стереотипов».

Научный консультант Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви Александр Кырлежев отметил, что «бросается в глаза» контрастная стилистика – рядом с блестяще написанными статьями присутствуют статьи, где «рассказывается самая общая информация». По его мнению, «нужен был глаз со стороны конфессионального сознания».

Сопредседатель Института свободы совести Сергей Мозговой указал на недостатки методологического и терминологического характера. В частности, он предложил закавычить термин «секта религиозная», т.к. понятий «секта», «ваххабизм», в науке не существует.

Доктор философских наук, профессор МГУ Игорь Кантеров считает, что следует говорить «не об атеистическом, а скорее о секулярном религиоведении», свободном от конфессий. Но сегодня мы являемся скорее «свидетелями конфессиоцентризма», отмтеил он. По его словам, в словаре «нет атеистического надрыва». Сам выступавший писал статьи о НРД (новых религиозных движениях – прим. ред.), «но при этом не занимался ни их апологией, ни их шельмованием», сообщил он. В частности, термин «секта» Игорь Кантеров считает правомерным «без всяких кавычек». «Другое дело, когда термин секта наделяется криминальными характеристиками», -- сказал он. В связи с этим, заключил И. Кантеров, термин «тоталитарная секта», изобретенный Дворкиным, «должен быть помещен в раздел уголовного права».

Владимир Тюшагин, ведущий редактор редакции католицизма Церковно-научного центра «Православная Энциклопедия», отметил, что достоинством словаря «Религиоведение» является объективность большинства статей, чего нет в «атеистическом религиоведении». Ошибки есть в любых энциклопедических изданиях, отметил он, даже в Православной и Католической энциклопедиях. «Методология российского религиоведения только вырабатывается», -- подчеркнул выступавший. По его мнению, статья «Христианство» и связанные с ней тексты получились менее гладкими, чем блок, посвященный восточным религиям.

Пастор Евангелическо-Лютеранской Церкви, историк и публицист Владимир Солодовников считает словарь «Религиоведение» серьезным научным изданием. При этом он призвал «не сталкивать лбами научность и конфессиональность», отметив, что можно «синтезировать научный и конфессиональный компоненты». И хотя авторы, принадлежащие к разным конфессиям, писали прежде всего с научных позиций, «вера все равно пробивается через научность статей», считает он.

Доктор философских наук, религиовед Сергей Иваненко заявил, что «жизнь показала – светское религиоведение состоялось на современном этапе». С религиоведением считаются и те, кто представляет духовные и конфессиональные учреждения. Что касается самого религиоведения, то оно «знало разные этапы, как и любая наука». Словарь «Религиоведение» полезен для воспитания толерантности людей,  необходим и для чиновников госучреждений.

В ходе обсуждения были высказаны замечания по словнику, персоналиям, а также по отдельным статьям словаря.

Титульный редактор словаря, кандидат философских наук Александр Красников рассказал о перспективах работы: после выхода «Энциклопедии религии», запланированного на осень, «есть мечта» издать 5-томный иллюстрированный словарь «Религиоведение». К уже имеющемуся кругу авторов необходимо добавить многих известных западных религиоведов. Слабые статьи (например, в «православном блоке») стоит заменить, считает он.

Главный редактор издательства «Академический проект» Антонина Аншукова в интервью «Благовест-инфо» сообщила, что высказанные замечания будут учтены при подготовке «Энциклопедии религии». Эта работа представляется особенно важной в связи с тем, что в средней школе вводится цикл религиоведческих дисциплин. В «Энциклопедии религии» будут сняты «вопросы чисто религиоведческие», но будет усилен блок фактографии, артефактов, религиозных памятников, религиозной культуры и т.д. , так чтобы издание могло стать хорошим дополнением к вышедшему учебному пособию под ред. академика Чубарьяна «Религии мира: история, культура, вероучение».

Елена Бажина



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

Материалы в данном сюжете

06.06.2008 16:19
Спор вокруг преподавания курса «Основы мировых религий» продолжается

27.05.2008 19:02 | Благовест-инфо
Участники конференции в СФИ обсудили особенности преподавания религиозного знания в секулярном обществе

20.08.2007 13:52 | "Время новостей"
Светская хроника богов

06.06.2007 12:41
В Татарстане готовятся опробовать новый учебник по истории религий

05.06.2007 13:41
Куда пропал Чапай?

30.05.2007 14:52
В ряде московских школ с осени будет преподаваться курс «Религии мира»

07.05.2007 14:43 | "Ежедневный журнал"
История веры ради пущей культуры

04.12.2006 16:33 | Благовест-инфо
Российские религиоведы создали профессиональное сообщество

23.11.2006 15:57 | Благовест-инфо
Эстония: религиоведение не станет обязательным в школах

04.10.2006 17:27 | "НГ-Религии"
Нужно ли нам религиоведение?

11.09.2006 10:58 | Благовест-инфо
В рамках московской книжной ярмарки состоялась презентация словаря «Религиоведение»

22.12.2005 17:24
Школьники Эстонии с интересом относятся к религиоведению – опрос

На главную | В раздел «Новости»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования.



Rambler's Top100








 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2016 «Благовест-Инфо». E-mail:info@blagovest-info.ru
Защита от DDoS