Благовест-Инфо

На XI Всемирном русском народном соборе обсуждались экономические перспективы России

Москва, 6 марта, Благовест-инфо. Обширная социально-экономическая проблематика стала предметом обсуждения на одной из секций проходящего в эти дни в Москве XI Всемирного русского народного собора (ВРНС). Дискуссию по теме «Природные ресурсы – путь к богатству или к бедности? Перспективы экономического развития России» возглавил председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС), митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев).

В начале заседания им были обозначены вопросы, вызывающие наибольшую озабоченность: зависимость экономики России от экспорта энергоносителей, опасность превращения страны в сырьевой придаток развитых стран, их попытки навязать России свою ценовую политику в сфере энергоносителей, использование Стабфонда и другие. Можно было подумать, что намечается круглый стол профессиональных экономистов, однако митрополит Кирилл отметил, что собрание должно стать площадкой широкого церковно-общественного обсуждения с участием экспертов высокого уровня.

Первым слово взял банкир Александр Мурычев, ныне – заместитель руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). По его мнению, «полная зависимость экономики от сырьевой составляющей», помимо безрадостной экономической перспективы, имеет и негативную социальную сторону: ведет к «рентоориентированному поведению людей», искажает мотивацию к труду, снижает стремление к инновациям. В числе прочих он коснулся и темы Стабфонда. Отвечая митрополиту Кириллу, который в начале отметил, что часть этого национального запаса («какой-то довесочек») нужно использовать на модернизацию промышленности, строительство дорог, социальные нужды, А. Мурычев отметил, что в нашей стране еще даже не созданы «механизмы использования Стабфонда», и выразил опасения, что выделенные из него средства могут быть разворованы.

Глава Торгово-промышленной палаты (ТПП) Евгений Примаков, выступивший следом, возмутился тем, что подобные опасения останавливают использование Стабфонда для решения самых насущных проблем, как делают это в большинстве стран. Так, по его сведениям, в России 50 тыс. населенных пунктов, вообще не связанных дорогами с магистралями, туда никогда не доедет даже «скорая помощь», – и это только одна из  областей «ударного применения» Стабфонда. Он подробно остановился на проблеме преодоления бедности. По его словам, особенность нашей страны – не только в огромном и постоянно растущем разрыве между самыми богатыми и самыми бедными, но и в том, что треть находящихся за чертой бедности людей – это не пенсионеры и не маргиналы, а работающие люди, зарплаты которых ниже прожиточного минимума. Все эти факторы представляют реальную угрозу социальной стабильности, и государство обязано «сверху, цивилизованными методами» предотвратить социальный взрыв, отметил глава ТПП. В числе предложенных им мер – создание надежной системы социальной защиты, включающей льготы для малоимущих. Е. Примаков предложил также ряд мер в области налогообложения: введение прогрессивного налога, предоставление налоговых льгот благотворителям. Он подверг жесткой критике идею Минфина обложить налогом недвижимость по рыночной стоимости. По его словам, эта мера не затрагивает богатых, но станет ударом по зарождающемуся среднему классу и по беднейшим слоям населения.

Тема налоговых льгот прозвучала в выступлении замглавы Минэкономразвития Андрея Шаронова. Правительство пока не решается освободить от налогов тех, кто занимается благотворительностью, опасаясь, что этим воспользуются криминальные структуры. Однако через год-полтора, заверил он, снижение налоговых выплат для благотворителей все же ожидается. Митрополит Кирилл с воодушевлением прокомментировал сообщение правительственного чиновника о подготовке законопроекта о «целевом капитале», согласно которому деньги благотворительных организаций, вложенные в банки и прирастающие там, не будут облагаться налогом. По словам главы ОВЦС, этот закон даст возможность «принципиально изменить материальное положение Церкви», т.к. большая часть церковных средств идет на социальные программы. Он пояснил, что теперь открываются широкие возможности для церковной благотворительности, финансируемой за счет процентов, получаемых с «целевого капитала».

Говоря о борьбе с бедностью, замминистра отметил, что большие надежды правительство возлагает на трехстороннее социальное сотрудничество власти, бизнеса и общественных и религиозных организаций. По словам А. Шаронова, можно говорить об определенных успехах в преодолении бедности: число бедных снизилось с 26 до 22 млн. (за какое время, не уточнялось). Доклад был насыщен и другой статистикой, отражающей успехи правительства, однако хорошая новость о 9% годовой инфляции не порадовала некоторых соборян. «Это вранье! Инфляция 20%!» – разоблачали с мест представителя правительства.

«Катастрофические перспективы» для российской экономики рисовал в своем докладе завсегдатай ВРНС, экс-спикер Госдумы Геннадий Селезнев. За «лукавыми процентами роста ВВП» стоит «падение ранее созданного национального богатства», резкое снижение уровня производительных сил, в результате чего мы оставим своим потомкам только «метлу и напильник». Он внес ряд своих предложений по спасению российской экономики и призвал митрополита Кирилла не направлять соборные итоговые документы в правительство («чванливые чиновники там никого не слушают»), а поделиться церковно-общественными экономическими соображениями напрямую с президентом, которому достаточно «дать отмашку – и все закрутится». Митрополит Кирилл не разделил пессимизма Г. Селезнева и отметил «огромное движение – просто день и ночь» в развитии диалога РПЦ с властями.

По словам главы ОВЦС, задача властей заключается в том, чтобы, «не снижая уровня макроэкономики, повернуть ее лицом к конкретному человеку». Рассуждения на уровне макроэкономики привели митрополита Кирилла к такому выводу: «Россия становится другой, весь мир это видит. К нам многие стали хуже относиться, т.к. Россия встает с колен, становится сильным государством. И здесь как раз работает макроэкономический фактор».

На заседании секции выступили также академик Дмитрий Львов, политолог и телеаналитик Михаил Леонтьев, председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев и другие.