Новости

Американские евангелики создали «Консервапедию» как альтернативу «Википедии»

Лондон, 2 марта, Благовест-инфо. Американские евангелики решили создать свою альтернативу одному из самых посещаемых интернет-сайтов в мире – открытой сетевой энциклопедии «Википедия».

Как сообщает британская Guardian, группой евангеликов была создана «Консервапедия» (conservapedia.com), в качестве «такой нужной альтернативы Википедии», которая, по мнению консерваторов, «становится все более антихристианской и антиамериканской».

Все материалы «Википедии» разрешено редактировать пользователям. Однако авторы нового проекта заявляют, что столкнулись с «предвзятым отношением» к ним команды редакторов, и поэтому решили создать свою собственную глобальную энциклопедию. «Я пытался редактировать статьи в Википедии, но редакторы, которые там доминируют, занимаются цензурой и меняют факты, чтобы они соответствовали их взглядам, – заявил основатель «Консервапедии» Энди Шлафли. – В одном из случаев моя редактура была удалена за 60 секунд».

По словам Шлафли, «Википедия» вызывает недовольство евангеликов тем, что большинство статей на английском предпочитают британскую орфографию американской, что энциклопедия «отказывается признать заслугу христианства в эпохе Возрождения, и что «все факты, противоречащие теории эволюции, мгновенно удаляются».

Энди Шлафли – сын известной женщины-консерватора Филлис Шлафли, которая боролась с феминизмом и даже выступала против принятия поправки о равных правах мужчин и женщин.

Шлафли создал свою энциклопедию в ноябре прошлого года как ресурс для обучающихся на дому детей. По мнению создателя, у проекта большое будущее: «Она быстро становится одним из крупнейших и наиболее надежных образовательных ресурсов», – говорит о своем детище Шлафли.

Один из основателей «Википедии», Джимми Уэльс, не расстроен появлением конкурента. «Свободная культура не знает границ. Мы приветствуем использование нашей работы для создания новых вариантов. Это – в рамках нашей миссии», – заявил Уэльс.

Guardian приводит примеры статей из двух энциклопедий:

Динозавры:

Википедия: «Позвоночные животные, доминировавшие на суше в течение более 160 млн. лет. Впервые появились приблизительно 230 млн. лет назад».

Консервапедия: «Они упоминаются в Святой Книге неоднократно. Например, бегемот в Книге Иова и левиафан в Книге Исайи – вероятнее всего, отсылают к динозаврам».

Демократическая партия США:

Википедия: «Партия защищает гражданские свободы, свободу общества, равные возможности, фискальную ответственность и свободу предпринимательства, сдерживаемую вмешательством правительства».

Консервапедия: «Голосования демократов говорит об их подлинных планах укрывательства террористов, их предательском антиамериканизме и покушении на базовые ценности Америки».

• Иван Кудрявцев - 18.04.2010 11:00
  Тогда как обьясните уважаемый что большинство,учёных добившихся колосальных научных результатов были как правило верующими людьми, и очень прошу на форуме не чертыхатся, здесь вам не тут...С уважением
  
  
• SergiStorm - 18.04.2010 09:14
  Статья о сайтах прекрасная, очень нейтральная и насыщенная фактами. Но сама идея американоконсерватизма и такого духа "альтернативы" Wikipedia - бред сивого мерена, как можно считать более грамотным американскую орфографию?как можно считать определение партии не по её лозунгам и программам а по отдельно взятым голосованием? да, конечно, было бы интересно увидеть целиковую картину, но чёртвозьми именно целую, мол, обещали, что демократы, а сами что творят! а не так дико, как было сказано выше...
  PS Есть лишь наука - а религия и материализм - отхождение от неё (Декарт)
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):