|
Бывший адвокат Марфо-Мариинской обители Михаил Воронин лишен адвокатского статуса
Москва, 22 ноября. Совет Адвокатской палаты Москвы лишил Михаила Воронина адвокатского статуса, сообщила журналистам в среду юрисконсульт Московской патриархии Ксения Чернега, передает "Интерфакс".
"Основанием для вынесения такого решения послужило нарушение Ворониным ряда норм Закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката", - пояснила она.
По словам К.Чернеги, согласно ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе принимать поручение на выполнение функции по распоряжению имуществом доверителя.
"В нарушение данного запрета Михаил Воронин на основании доверенности от 19 декабря 2005 года принял от бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской монахини Елизаветы (Крючковой) поручение на управление и распоряжение всем принадлежащим обители движимым и недвижимым имуществом на территории Москвы и начал распродавать это имущество", - заявила К.Чернега.
Кроме того, добавила она, ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката запрещает адвокату принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре.
"Вопреки данному требованию, Михаил Воронин удерживает переданные ему монахиней Елизаветой (Крючковой) в обеспечение платежа по договору об оказании адвокатских услуг от 24 августа 2004 года правоустанавливающие документы на детскую здравницу (два дома с земельными участками) в городе Севастополе", - отметила юрисконсульт, ссылаясь на материалы, рассмотренные на заседании Адвокатской палаты.
В заключение она заявила, что М.В оронин в нарушение ст.15 Закона об адвокатской деятельности одновременно выступает в качестве адвоката нескольких адвокатских образований - коллегии адвокатов "V&P", адвокатского бюро "Воронин и партнеры" и адвокатского кабинета.
Отзывы
- Вера Павловна - 01.07.2009 01:15
Для всех здравомыслящих.
Как Вы, жители Москвы, осведомлены о истинной ситуации в Марфо-Мариинской обители в Москве.
Во-первых о так называемой реставрации.Она шла с бесконечным нарушением закона.Проекты согласовывались тогда, когда работы по объекту были фактически закончены.Неоднократно все шесть подрядчиков были оштрафованы на тридцать тысяч рублей, но сумма штрафа никак не соответствует масштабам загубленной святыни.Работы по обители приостанавливались.
Марфо-Мариинская обитель фактически стала новоделом и все разговоры о ее восстановлении- ЛОЖЬ.
Снесен переход на уровне второго этажа между клиникой Святой Елизаветы и Храмом Марфы и Марии.
Полностью вырублен сад, сохранившийся до 2006 года практически в первозданном виде.
Изуродовано общежитие сестер, которое по оценкам реставраторов дошло до нас в хорошем состоянии.
Покои Елизаветы Федоровны и Храм Марфы и Марии дважды после реставрации давали трещины.
Детский приют искарежен так, что его трудно узнать.
Покровский Храм (его купол)изменился до неузнаваемости.
Неоднократно поднимался вопрос о проведении так называемой реставрации, которая уродует обитель.Реставратор Н Чернышов обратился к Патриарху Алексию второму с прошением, где отказался уродовать святыню.Ответа он не получил-его просто убрали.А ведь это один из молодых талантливейших архитекторов, кому не безразлична судьба Московской святыни.
Были выступления на радио по каналу культура ( Служба спасения)
Были публикации: Марфо-Мариинскую обитель могут зареставрировать до неузнаваемости,
Бетонный бункер для невест Христовых
Только факты
Все эти публикации поднимали вопрос о незаконности проведения стройки, а не реставрации.
Такая же ситуация происходит и с духовностью в обители.О какой духовности можно говорить в месте, где убили собак, живших в обители более семи лет, разогнали сирот первого набора( из 20-ти осталось двое)
сирот били,наказывали голоданием, издевались над ними и т п.
Если Вы, люди, которые хотят знать правду, позвоните мне 8-926-262-73-37 меня зовут Вера Павловна. E-mail: vpdavidova@yandex.ru Я музыкант-педагог, знаю обитель с 1995 года.Вы также можете почерпнуть информацию на сайте www.evmini.net
Если Вас устраивает та "правда", которая по сути является ложью, то не звоните. Готова представить Вам все материалы, которые подтвердят правоту моих высказываний. Могу организовать встречу с выгнанными сиротами, уж они -то Вам расскажут о художествах новой начальницы Гитлер-Молибоги.
- Светлана - 07.06.2009 16:53
Марфо-Мариинская обитель милосердия в Москве после проведенной на скорую руку "реставрации" пошла огромными трещинами.Особенно пострадали покои Великой княгини Елизаветы Федоровны, Храм Марфы и Марии и другие здания.Перед приездом Патриарха трещины срочно заделали, но они появились снова.
Это знак вскм верующим дает сама Елизавета Федоровна.Не может она спокойно взирать на то, как жестоко уничтожают ее детище Марфо-Мариинскую обитель в Москве руками злобной, нервной, неграмотной начальницы- замужней Молибоги.
- Вера - 19.05.2009 10:48
Марфо-Мариинская обитель в Москве.
Более 6 лет обитель осуществляла уход за 47 летним лежачим инвалидом Андреем Чистовым, проживающем в Москве по ул Усиевича дом 10-А кв 64, тел 8-499-151-28-53.
Андрей проживал в кв вместе с матерью.которая умерла 8 мая этого года.Андрей остался один и в помощи МММО ему отказано под тем предлогом, что патронажная служба расформирована.
- Ольга - 20.04.2009 20:28
Сама основательница Марфо-Мариинской обители в Москве- Великая княгиня Елизавета Федоровна дала всем православным верующим Знак свыше.
Посмотрите внимательно какие трещины дали покои Великой княгини после так называемой реставрации, которая только что завершилась
.
Реставрация по- Молибогски завершилась полным духовным и физическим уничтожением Святого места.
Уничтожено все, что связано с Елизаветой Фелоровной.
Пояаились трещины и на Храме Марфы и Марии.
НЕ случайно все это, ох не случайно.
--
- Ольга - 21.10.2008 23:37
Только факты
После появления в СМИ статей, критикующих реставраторов, настоятельница обители Наталья Молибога упрекнула журналистов в предвзятости: "не существует субъективных мнений, есть факты". Факт - это действительное явление, то, что произошло на самом деле. На самом деле в августе прошлого года был демонтирован переход между зданием больницы и амбулатории, авторство которого приписывают архитектору Алексею Щусеву. Возможно, это не Щусев, возможно переход мешал проезду пожарных машин и туристических автобусов, но комиссия из Россвязьохранкультуры все-таки оставила предписание восстановить объект. Как оказалось позже, предписание имело уведомительный характер, и не было исполнено.
Прямо за общежитием, в глубине территории возникли новые сооружения - гараж и стоянка с фантазийным навесом. Возможно, для современного функционирования подворья они необходимы, но федеральный закон №73 "Об объектах культурного наследия" ограничивает хозяйственную деятельность и запрещает новое строительство на охраняемых территориях.
Во время пресс-тура продавался замечательный набор открыток со старыми, скорее всего дореволюционными, видами Обители. Достаточно визуального сравнения "тогда" и "сейчас", чтобы обнаружить некоторые исторические недостоверности или, наоборот, достоверности.
На пожелтевшей фотографии общежитие сестер (дом 34, строение 2) соединяется со зданием больницы (дом 34 строение 1) одноэтажным переходом. В современной интерпретации переход стал двухэтажным, для чего наверняка пришлось демонтировать межэтажные перекрытия общежития. Сад со столетними липами, вьющимся виноградом и роскошными цветами когда-то был гордостью центра Москвы; он тоже был внесен в реестр объектов культурного наследия федерального значения. Но в настоящее время Обитель демонстрирует абсолютно новый ландшафт и неясно, собственно, что в данном случае охраняет государство.
Восстановлением куполов Покровского храма занимался производственно-реставрационный комбинат "Возрождение", который сначала установил новые купола, а потом уже утверждал эскиз на научно-методическом совете. Несмотря на сомнения некоторых экспертов, судя по старой фотографии явно видно - причудливая форма восстановленных куполов все-таки соответствует оригиналу.
В свое время Елизавета Федоровна приспосабливала для обители усадебные постройки середины XIX века, но это было сделано бережно и с уважением к культурному наследию. Насколько уважительно осуществлялось современное "приспособление", насколько дотошно были восстановлены планировки, отделка и детали интерьеров всех зданий, судить профессионалам и независимым экспертам.
Но неоспорим тот факт, что чиновники и руководство Обители демонстрируют непримиримое отношение к любой критике. Открытое письмо общественности с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в Марфо-Мариинской обители, вызывало неприятие у возглавляющего Москомнаследие Валерия Шевчука. Он упрекнул в некомпетентности все 207 человек, подписавших письмо, среди которых архитекторы и реставраторы из институтов "Спецпроектреставрация", "Моспроект-1", "Моспроект-2", ЦИГИ и так далее. Возможно, указанные в письме нарушения и нашли бы свои объяснения, но, по сообщению главного редактора сайта "Москва, которой нет" Юлии Мезенцевой, официального ответа от Москомнаследия не получено.
Свобода доступа
Но общественность не только хочет знать, как происходило восстановление архитектурного ансамбля Обители, но и насладиться результатом работы реставраторов. К сожалению, простым обывателям пока недоступны роскошные покои Елизаветы Федоровны, интерьеры Покровского храма с работами Михаила Нестерова и крипта с фресками Павла Корина.
Александр Левченко, развивая мысль об уникальности Марфо-Мариинской обители, отметил, что "практически в центре города создан райский уголок, в который можно придти, погулять, посмотреть, прикоснуться к старине…". Но участники форума "Москва, которой нет" пишут о том, что в Обители не приветствуется фотографирование, особенно профессиональными камерами, немилосердные охранники "не разрешают снимать без матушкиного благословления".
Несмотря на конституционное право каждого гражданина РФ, доступ ко многим объектам культурного наследия в Москве ограничен. Например, если вы не прихожанин храма церкви Знамения (официальный адрес Воздвиженка, дом 6), то вряд ли вы сможете увидеть памятник московского барокко, проникнув через проходную кремлевской больницы. К подлинным фрескам храма Христа Спасителя, хранящимся в Донском монастыре, сейчас тоже не пускают. В великолепно отреставрированный Теремной дворец Кремля можно попасть только после разрешения коменданта, который рассмотрит заявку только от организации, поданной на фирменном бланке и в распечатанном виде. Палаты князей Юсуповых в Большом Харитоньевском переулке невозможно посетить даже в дни исторического и культурного наследия Москвы 18 апреля и 18 мая. "Остается только смотреть на замки, решетки, охрану, ограничения, которыми ощетинивается Москва", - сокрушается один из авторов форума "Москва, которой нет".
Охрана объектов культурного наследия в последние годы многими российскими чиновниками понимается в буквальном смысле. Между тем в Европе понимают, что культурные ценности не могут быть изолированы от граждан и туристов. К тому же любые ограничения только возбуждают любопытство у общественности, которая активно обсуждает детали реставрации в блогах и делится добытыми фотографиями. Надеемся, Марфо-Мариинская обитель пойдет европейским путем, тем более что за открытость ратовала ее основательница великая княгиня Елизавета Федоровна.
- Александр - 01.01.2008 04:24
Против лома нет приема или как идет реставрация в Марфо-Мариинской обители в Москве.
2 ноября 2007 года по радио каналу FM на волне 91.6 ( канал культура) с 16.05 до 17 00 была передача о Марфо-Мариинской обители и о реставрации этого памятника Федерального значения.Благодаря этой передаче достоянием гласности стали некоторые удивительные факты, которые до этого нигде не освещались
.
Выяснилось, что процесс реставрации осуществляется с нарушением закона.
На 01.11.07 даже нет разрешения на проведение реставрационных работ,что само по себе является нарушением статьи 7-14.Работы ведутся незаконно.
Нет на 01.11.07 согласованного и утвержденного проекта реставрации Марфо-Мариинской обители в Москве.
В обители есть шесть инвесторов, и у каждого свой подрядчик. Обитель, как в известной басне, раздирают на куски.
Нет единого генерального подрядчика, что ,конечно , не способствует успешной реставрации обители.
В результате происходит уничтожение памятника Федерального значения
.
На вопрос радиослушательницы господину Шевчуку В. А. тот ничего вразумительного не смог ответить , а нес какую- то ахинею о прежнем руководстве, судах, то есть обо всем, что не имеет никакого отношения к реставрации обители. Не смог он ответить, почему снесли переход на уровне второго этажа, ( являющийся памятником Федерального значения ) построенный по личной просьбе Великой княгини Елизаветы Федоровны. Переход был построен А В Щусевым. Елизавета Федоровна по этому переходу с сестрами обители приходила в госпиталь, где оказывалась помощь раненым. Как выяснилось, был проект, при котором переход должен быть сохранен, но примитивизм и безграмотность о и начальницы Н Молибоги сделали свое дело и теперь перехода нет .За шесть месяцев до уничтожения перехода в интернете появилась информация о страстном желании Н Молибоги снести его. Почему же Москомнаследие ничего не предприняло для того,чтобы переход сохранить?
Не знал господин Шевчук В. А. как ответить на вопрос, почему спилина под корень липа, которая была при Елизавете Федоровне и почему уничтожен полностью сад?
Нечего не смог он ответить на вопрос, почему изуродовали купол Покровского Храма. Зато как заученные называл фамилии входящих в попечительский совет обители.
Господин Шевчук В А был удивлен осведомленностью радиослушателей, он предполагал ,что никто ничего не знает о беспределе, царящем в Марфо-Мариинской обители.
Шоком для всех стало сообщение о том, что по личному указанию и о начальницы Н Молибоги ломом выкорчевывают старинный паркет и уникальную метлахскую плитку из здания общежия сестер.Что Н Молибога, будучи абсолютна не сведуща в вопросах реставрации, бестактно вмешивается со своими требованиями и замечаниями (мягко говоря бредовыми и некомпетентными) и пытается давать "советы" высококлассным специалистам в области реставрации памятников, архитекторам. Не случайным является тот факт, что все работы скрываются от посторонних глаз , и не было ни одной съемки из искареженного здания общежития сестер.
Надо заметить,что господин Васильев Н. Е.( Росохранкультура ) пообещал ,что купол Покровского Храма сделают заново.Работы по общежитию сестер будут приостановлены, так как выполняются незаконно.Пропавшая уникальная дверь должна быть Н Молибогой найдена, в противном случае сама обитель будет оплачивать восстановление двери, переход будет восстановлен. Суть выступления господина Васильева Н. Е. сводилась к тому, что уничтожено, то уничтожено. Надо хотя бы сохранить то, до чего не добралась агрессивная Н Молибога. Получается, что единственное здание, которое блестяще отреставрировано до прихода Н Молибоги - это клиника Святой Елизаветы. Тот урон , который нанесен обители в результате таких " реставрационных " действий за последние шесть месяцев восполнить нельзя.
Хотим напомнить, что ансамбль ММОМ является памятником Федерального значения. Согласно ч 2 ст 243 УК РФ, при уничтожении или повреждении памятников Федерального значения предусмотрена материальная и уголовная ответственность пользователей, а также проектировщиков и строителей, проводящих работы на памятниках с нарушением закона.
Был поставлен вопрос о том, в чьей собственности находится обитель -Федеральной или Московской.Почему налогоплатильщики должны оплачивать безграмотность проведения реставрационных работ ( сначала ломают переход, затем его восстанавливают). Раз допущены такие ошибки пусть обитель на свои средства исправляет свои промахи ,а не на деньги налогоплатильщиков Москвы или Федерации.
За годы Советской власти на территории Обители было меньше разрушений, чем произошло за полтора года "деятельности" и о начальницы Н Молибоги.
.
.Передача со всей очевидностью показала, что в обители идет не реставрация, а уничтожение .
Уже сейчас можно говорить о новых бредовых идеях Н Молибоги- это теплые полы в Храме Марфы и Марии и отдельный душ и туалет в каждой келье ( как в гостинице ).Кстати, туалет в Покровском Храме снесли.
Основная ошибка в том, что заказчик ( в данном случае это Марфо-Мариинская обитель ) не может оценивать проект без разрешения.
Скоро будут поставлены новые вопросы, на которые ответов нет
Министру культуры РФ А.С. Соколову,
Председателю Москомнаследия В.А. Шевчуку,
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций,
связи и охраны культурного наследия Б. А. Боярскову,
Директору Бюро ЮНЕСКО в Москве Д. Бадарчу,
Мэру г. Москвы Ю.М. Лужкову
.
Открытое письмо
Уважаемые господа!
Хотим привлечь ваше внимание к ситуации, сложившейся с объектом культурного наследия федерального значения «Ансамбль Марфо-Мариинской обители», располагающемся по адресу ул. Б. Ордынка, вл. 34.
Летом этого года в обители были начаты масштабные реставрационные работы. На данный момент общий проект реставрации согласован Москомнаследием, работы ведут специализированные реставрационные организации.
Однако как нам стало известно, работы на объекте ведутся с серьезными нарушениями проекта реставрации.
Так, например, по строению 7 («Воскресная школа с квартирой священника») имеют место следующие нарушения:
1. Надстройка вторым этажом и удлинение пристройки с северо-западной стороны
2. Не восстановлены: балкон-крыльцо на южном фасаде, балкон на западном фасаде, завершение кровли (аттик и ограждение) на главном фасаде
3. Произведена перебивка окон на главном фасаде (заложено 2 первоначальных оконных проема, пробиты новые проемы)
4. Вместо реставрационной оконной столярки вставлены стеклопакеты (причем не 6-частные, а 2-частные)
5. Входные двери выполнены с искажением реставрационных чертежей.
6. Уничтожены подлинные изразцовые печи.
Эти работы противоречат и предмету охраны памятника, принятому Москомнаследием на Экспертной комиссии от 12.04.2007 г., потому как предмет охраны включает и объемно-пространственную композицию здания, и композицию и оформление фасадов.
К сожалению, нарушения, подобные вышеописанным, имеют место и на других строениях обители.
По сути дела, в данном случае проект приспособления объекта ставится выше проекта реставрации, что противоречит законодательству об охране памятников, т.к. согласно ст. 44 Федерального закона № 73 приспособление объекта представляет собой «работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменений его особенностей, составляющих предмет охраны».
Таким же образом были безвозвратно утрачены интерьеры «общежития сестер милосердия» (строение 2). Специалисты института «Спецпроектреставрация» провели обследование, выпустили и передали для согласования в Москомнаследие тома проекта предмета охраны по общежитию, куда были включены и интерьеры. На основании этого ими же был выполнен проект реставрации, который однако не был принят Моспроектом-3 во внимание при проектировании так называемого приспособления. В результате строение на законных основаниях было лишено уникальных дореволюционных интерьеров (паркетные и плиточные полы, доломитовые парадные и мозаичная «черная» лестницы, оконная и дверная столярка, выполненная из метлахской плитки облицовка стен санузлов и умывальных комнат, скобяные изделия и многое другое вплоть до латунных смесителей).
В августе этого года была уничтожена переходная галерея между амбулаторией и больницей, хотя реставраторами также предлагались варианты ее сохранения и обустройства проезда для машин без разрушения исторически уникальной планировочной структуры обители.
Регулярно встает вопрос и по замене перекрытий в строении 5 («Покои Великой княгини Елизаветы Федоровны»). В здании сохранилась парадная анфилада, молельня Великой княгини, декоративное убранство парадных помещений. Надо ли говорить, что замена конструкций погубит не только первоначальный интерьер высокой степени сохранности, но полностью уничтожит мемориальное значение сооружения?
Нам известно, что реставрационные работы на объекте ведутся под контролем Москомнаследия, специалисты Комитета постоянно выезжают на объект. Но тогда, почему Москомнаследие никак не реагирует на вышеописанные нарушения и не принимает мер для их исправления? Ведь реставрация превращается в банальное приспособление и уничтожение памятника архитектуры. Налицо первичность проектов приспособления по отношению к проектам реставрации, хотя должно быть с точностью до наоборот.
Учитывая все вышесказанное, мы имеем основания утверждать, что в данном случае можно говорить о нарушениях статей 43, 44, 45 п. 4 Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Уважаемые господа, мы просим вас инициировать проверку работ, проводимых на объекте культурного наследия «Ансамбль Марфо-Мариинской обители» и устранить выявленные нарушения проекта реставрации памятника.
Также имея в виду тот факт, что на ЭК был принят лишь предварительный проект предмета охраны памятника, с пометкой что он «требует уточнения после проведения историко-культурных и реставрационных исследований», мы обращаемся к вам с просьбой рассмотреть вопрос об уточнении предмета охраны на заседании Экспертной комиссии Москомнаследия.
Мы будем признательны, если будет создана совместная комиссия с участием представителей ЮНЕСКО, Москомнаследия, ЦНРПМ, независимых экспертов, общественности по постоянному контролю за реставрационными работами в обители.
- Александр - 29.01.2007 23:15
Поздравляем Вас матушка Елизавета,здоровья Вам и счастья.
- Вера - 25.11.2006 23:49
Наконец свершилось то,чего так долго ждали и к чему готовились.Поблагодарим того,кто столько сил и здоровья отдал этому:матушку Елизавету,которая на протяжении многих лет вынашивала идею передачи храма и своим 15летним трудом приближала этот день.Здоровья Вам, матушка.Ваш вклад в жизнь обители не оценим.Господь все расставит по местам,когда уйдет та ложь,которая сейчас в обители,когда волки в овечьих шкурах обнажат свое истинное лицо,все православные еще раз поблагодарят Вас за все,что Вы сделали для Елизаветы Федоровны.
Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.
Материалы в данном сюжете
07.09.2009 11:37
Марфо-Мариинской обители переданы мощи ее основательниц
07.09.2009 10:09
Марфо-Мариинская обитель отмечает юбилей
04.09.2009 12:13
При Марфо-Мариинской обители открывают центр реабилитации детей с церебральным параличом
04.09.2009 09:55
При Марфо-Мариинской обители появится центр православной моды
25.08.2009 09:40
Марфо-Мариинской обители переданы частицы мощей ее основательницы
08.06.2009 14:22 | Благовест-инфо
Судьба Марфо-Мариинской обители связана со статусом диаконисс в Церкви - монахиня Елизавета (Крючкова)
07.05.2009 11:58
Патриарх Кирилл возглавит заседание попечительского совета по подготовке к празднованию 100-летия со дня основания Марфо-Мариинской обители
05.11.2008 11:40 | Благовест-инфо
XI Свято-Елисаветинские чтения состоялись в Москве
16.10.2008 09:47 | "Новые известия"
Чудо с нуля
16.09.2008 11:12 | "Российская газета"
Диакониса всея Руси
16.09.2008 10:00
Алексий II освятит Покровский собор Марфо-Мариинской обители
15.09.2008 12:11
В Москве после реконструкции открывается Марфо-Мариинская обитель
28.08.2008 15:00
Марфо-Мариинская обитель в Москве откроется в середине сентября
04.06.2008 09:03
Реставрация Марфо-Мариинской обители в Москве завершится к сентябрю
16.04.2008 14:59
"ТВ-Центр" покажет фильм о Марфо-Мариинской обители
13.11.2007 11:02 | "Вести.Ru"
Второе рождение Марфо-Мариинской обители
12.11.2007 10:47
Алексий II освятит кресты Покровского храма Марфо-Мариинской обители
19.02.2007 10:23
Реконструкция Марфо-Мариинской обители завершится в 2008 году - Лужков
14.02.2007 11:33 | "Вести.Ru"
Обитель возродят к юбилею
30.11.2006 10:53
Марфо-Мариинскую обитель нужно восстановить к 2009 году - Алексий II
10.11.2006 21:51 | Благовест-инфо
Покровский собор Марфо-Мариинской обители передан Русской Православной Церкви
10.11.2006 20:16 | Благовест-инфо
Покровский собор Марфо-Мариинской обители реставраторы передали Церкви
26.10.2006 17:52
Суд отказал бывшей настоятельнице Марфо-Мариинской обители в иске к Московскому патриархату
На главную | В раздел «Новости»
|
