Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • Апрель

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 1 – 26 апреля

VII Международный Великопостный хоровой фестиваль. Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 23 апреля

Лекция «Священные предметы Скинии: история – метафора – судьба».

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • 28 апреля

Концерт фестиваля «Свет Христов», посвященный 225-летию А.С. Пушкина, Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

Все »









Статьи

Путин строит свой храм

08.08.2007 12:54 Версия для печати

Мы уже привыкли к тому, что московские многоэтажки растут повсюду как грибы. Но видеть, чтобы такими же темпами возводились православные храмы в сельской глубинке, мне еще не доводилось. Теперь подобный прецедент появился: буквально за полтора года у нас на глазах возродился Покровский храм в селе Тургиново Тверской области.  

Свидетелями происходящих в Тургиново перемен мы стали благодаря тому, что три года назад, что называется «по случаю» приобрели в деревушке Заречье Тверской области домик дореволюционной постройки в относительно приличном состоянии. Вскоре после этого выяснилось, что судьба занесла нас не куда-нибудь, а на историческую родину второго президента России Владимира Владимировича Путина. И если бы не это обстоятельство, то вряд ли ситуация в тверской глубинке менялась бы столь стремительными темпами.

О том, что тверская земля наряду с Питером имеет все основания считаться родиной В.Путина, мало кто знает. На официальном сайте Президента РФ биография В.Путина начинается следующим образом: «Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 года в городе Ленинграде. Отец - Владимир Спиридонович Путин, ветеран Великой Отечественной войны, участвовал в обороне Ленинграда, инвалид войны. Мать - Мария Ивановна Путина, родом из Тверской области, всю блокаду пережила в Ленинграде».

Как оказалось, мать второго президента была родом из деревни Заречье и дом Шеломовых (девичья фамилия М.И.Путиной) сохранился до наших дней в прекрасном состоянии. Именно сюда на лето привозили юного Володю Путина и в нем до сих пор продолжают проживать его родственники по материнской линии. Кстати, в отличие от других окрестных сел, расположенных на Тургиновском шоссе, Заречье почему то до сих пор даже не обозначено табличками с его названием.

Странно, что в отличие от матери, место рождения отца В.Путина в его официальной биографии не упоминается. Родился он в Петербурге, но через несколько лет после этого началась революционная смута 1917 г. и семья была вынуждена вернуться в родную деревню Поминово. Деревня эта находится всего в  нескольких километрах от нашего Заречья. Дом Путиных также сохранился, но сейчас стоит пустым. Когда-то он был продан дачникам, зарос бурьяном и находился в плачевном состоянии. Но недавно был выкуплен администрацией госдачи Завидово (она находится совсем неподалеку) и приведен в приличное состояние.

Фамилии Путины и Шеломовы проживали в деревнях Тургиновского прихода (именно в него входили Поминово и Заречье) в течение многих поколений. Они относились к категории крепостных крестьян, которые получили свободу благодаря реформе царя-освободителя Александра II. Его бюст стоял до революции перед тургиновским Покровским храмом, затем на его месте встал бетонный Ильич.

Нынешний президент России был питерцем в первом поколении. Поминово, Заречье и Тургиново, где в Покровском храме молились многие поколения Путиных-Шеломовых, до сих пор не были включены в число таких мемориальных «путинских мест», как коммуналка в центре Питера, школа на канале Грибоедова или юрфак Ленинградского государственного университета.

Как следует из книги о биографии президента, принадлежащей перу журналиста О.Блоцкого, в разговоре с ним Путин признавался, что плохо знает свою семейную историю. При чтении посвященной второму президенту биографической литературы складывается впечатление, что до последнего времени он не слишком интересовался историей своей семьи, да и на историческую родину его особо не тянуло. Действительно, к разочарованию местных жителей, он даже не приехал (как ожидалось) на открытие переходного моста через реку Шоша из Поминово к деревенскому кладбищу, на котором похоронено много его родственников по отцовской и материнской линии. Кстати, именно в это время Путин находился рядом: принимал на госдаче Завидово президента Белоруссии А.Лукашенко (что вызвало особенную обиду у его земляков: «ладно, если бы где-то далеко был…»).

Еще пару лет назад не было никаких признаков того, что второй президент России начнет проявлять какое-то особое внимание по отношению к своей исторической родине. Первым признаком такого интереса стал выкуп и приведение в порядок отцовского дома в Поминово. Но некоторые местные жители выражали уверенность, что сам Путин тут не при чем и инициатива исходила от желавших выслужиться местных или неместных чиновников. Но насколько подходит подобное объяснение для последующих событий, которые происходят в селе Тургиново на противоположном от Заречья берегу реки Шоша?

Судите сами. Три года назад центр села Тургиново представлял собой откровенно жалкое зрелище. Здесь стоял покрытый толстым слоем серебрянки Ильич, за ним находилось нелепое здание клуба, не видевшее ремонта, по крайней мере, несколько десятилетий. Ансамбль площади довершали несколько дореволюционных двухэтажных домов, в большинстве обезображенных до абсурда поздними перестройками.

По вечерам местная публика (молодежь или совершенно спившиеся личности неопределенного возраста) распивала напитки у подножия памятника Ленину. Часто подобные распития заканчивались бурным выяснением отношений и мордобоем. Те местные алкаши, которые уже были не в состоянии передвигаться, оставались спать у ног Ильича или на деревянных крылечках окрестных магазинов и аптеки. По утрам один и тот же бодрый старичок занимался уборкой территории вокруг памятника и только благодаря самоотверженным усилиям этого приверженца коммунистической идеи, вождь мирового пролетариата не был похоронен под грудами мусора, объедков и пустых бутылок. Не удивительно, что у приезжих дачников и большинства местного населения тургиновская площадь популярностью не пользовалась, и в позднее время суток они старались миновать ее побыстрее.

Разительные перемены в Тургиново начались летом прошлого года. С тех пор центр села совершенно переменился: развернувшаяся здесь масштабная стройка вытеснила с площади местных алкашей, а затем и Ильича, который был снесен на днях. Правда, в отличие от памятника царю-освободителю, его не собираются выбрасывать на свалку истории, а планируют вновь установить в нескольких десятках метров от его прежнего места. Уродливое здание клуба вновь стало Покровским храмом и теперь можно только поражаться, до какой степени неузнаваемости был изуродован этот памятник архитектуры.

Расположенный у въезда на стройку стенд информирует, что заказчиками чудесного преображения бывшего сельского клуба выступили ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном округе» и Управление делами Президента РФ, спроектировало и ведет работы ООО «Интарсия». Вряд ли УДПРФ могло бы проводить столь масштабные и материально затратные работы по собственной инициативе. Без приказа с самого верха о проведении подобных работ дело явно не обошлось. Это дает основание заключить, что в конце своего второго президентского срока В.Путин стал проявлять куда больше интереса к собственным корням, чем прежде. Но возможно и другое: ревнителям отечественной старины и православной веры удалось каким-то образом (пути Господни воистину неисповедимы) использовать обстоятельства биографии второго президента, чтобы побудить наши коридоры власти возродить Покровский храм. Как бы там ни было, в результате тверская земля украсилась подлинным памятником архитектуры, а местные верующие получили возможность молиться в возрожденном храме.

Распространено мнение, что Путин не слишком любит храм Христа Спасителя – «детище Ельцина и Лужкова». Якобы именно поэтому во время церковных праздников он часто уезжает подальше от столицы – чтобы отметить Рождество или Пасху в какой-нибудь маленькой провинциальной церкви. Так ли это на самом деле, и какое место в душе президента занимает храм Христа Спасителя, знает лишь сам Владимир Владимирович. Вряд ли он поделится своим мнением на этот счет с широкой публикой.

История восстановления Покровского храма в Тургиново наглядно демонстрирует различия взглядов на жизнь и характеров первого и второго президентов России. Помните, как освещалось восстановление храма Христа Спасителя, инициатором которого был объявлен Б.Ельцин? По этому поводу первый президент и его окружение отпиарились, что называется, по полной программе. Правда, на рейтинге Ельцина это практически не сказалось. О восстановлении же Покровского храма в селе Тургиново информация в наших СМИ практически отсутствует и в этом легко убедиться при помощи любой поисковой системы в интернете. В чем тут дело? В профессиональной скрытности оказавшегося на вершине власти бывшего бойца невидимого фронта? Или, может быть, Путину действительно не нужно проводить специальные акции с целью накачивания своего политического рейтинга?..

Александр Крылов



Отзывы
  • сафронова светлана валентиновна - 03.09.2011 13:14
    Каждый вновь построенный храм освещает всех

  • Иван Кудрявцев - 26.04.2011 14:45
    уважаемый Иван Акимов,осмелюсь вам сказать что не царь довёл народ до революции,так что винить надо не царя,а то что вы слишком далеки до понятия о канонизации,то эт о говорит только о вашей слишком большой отдалённости от истории как таковой,,,так что честно говоря,вы даже незнаете что сказать,так что просто прошу вас сперва решить что вы хотите если поругать то не тот принцип здесь подходит,а если похвалить то причём тут позиция внешнего восприятия которую применили вы в данном случае....с уважением ко всем.....Кстати памятник есть памятник,и кто бы его невостанавливал он делает святое дело,а уж тем более то что касается храма,святыня не всем позволяет её востановить,если хотите знать сие востановление не спроста и я уважаю такое решение востановить подобные памятники культуры не мешало бы по всей Руси...и вообще зря ничего небывает

  • Ivan Akimov - 25.04.2011 16:49
    Я не православный, а протестант, по этому, можно сказать, что содержание этой стать - не моего ума дело. Но задумайтесь, то что представлено в этой статье есть только внешнее, а что внутри - пустота и бездуховность. Дело втом, что русская ортодоксальная церковь еще с царских времен является чисто формальной структурой, "министерством духовных дел", достаточно только вспомнить сравнительно недавний факт, связанный с "канонизацией" царя Николая II, человека, котрый довел страну до революции. По-моему, больше сказать нечего.

  • Валерий - 19.04.2009 10:52
    Опомнитесь,православные-ведь благое дело-храм возводится,и не важно за личные ли деньги или собраные через налог со все,по крупицам.И если ещё одним храмом станет больше во утверждение веры православной,кому от этого хуже?БОГ САМ подвигает и праведных и грешных на праведные делаи покаяние.Сами покайтесь и будете прощены.Не к этому ли призывал ХРИСТОС?

  • фрол - 09.04.2009 14:42
    конечно это благое дело,но если он небыл бы у стены плача(сатаны палача),я бы ему поверил.

  • Владимир - 11.01.2009 12:01
    интересно, а это "восстановление храма" (вроде бы благое дело) - на какие средства идет?

    Если на личные средства Путина - из его зарплаты, какая бы она ни была, то все правильно.. захотелось ему помочь в восстановлении храма - имеет полное право.

    А вот если на это ушли бюджетные деньги, то тогда возникает вопрос, почему и на каком основании? Просто потому, что эти деньги люди давали не на восстановление очередного храма одной из конфессий России, а на деятельность государства.. (которое, как говорят, вроде бы отделено от Церкви)

  • Татьяна - 30.10.2008 15:34
    Я за восстановление храмов.

  • Владимир Янчишин - 07.10.2008 15:19
    Желаю Вам Владимир Владимирович отличного здоровья и успехов на всю жизнь...

  • Владимир - 01.10.2008 03:09
    Критика и похвала ничего не могут сказать о человеке, пока он на посту. Закончит Владимир Владимирович великое дело восстановления России - тогда и посмотрим.

  • Лосев Сергей Петрович - 24.09.2008 22:27
    У меня поменялся адрес, теперь losevsp59@mail.ru
    Жду предложений

  • Елена Прекрасная - 08.08.2008 22:19
    Я целиком за нашего настоящего президента.Давно таких не было,да были ли вообще.За всю историю страны мало нашлось атких,которые своим мужеством и бесстрашием вытащили страну из глубочайшего ада.Я росла в 90-е годы,никому не пожелаю однажды родиться в такие времена,и наш последний уже экс-президент сделал невероятное,поднял страну из пепла.Нужно смотерть на него как на реального
    человека,ведь никому было не под силу провернуть такое с целой страной,сделать порядок из хаоса.Думаю,ему не зря дали премию человек года,я бы тоже дала такую же.Вот все те ,кто его ургает,смогли бы сами управлять старной,а то ругать все горазды,а начинать нужно с себя,не ругаться на власть,так как она там в Москве,а начинать с своего села,делать что-то реальное,ведь благополучие-это не "авось".Я уже давно не трачу свое время на критику людей и власти,а улучшаю свою жизнь посильными темпами.Пора уже отдохнувшим на социализме россиянам повзрослеть умами.Курс Путина мне очень помогает в ностоящем-это именно то задравомысленное решение,которое нужно сейчас нашей стране.

  • Наталия - 06.08.2008 03:44
    Уважаемый Мант! (Имя-то какое!)
    Ваша главная ошибка в том, что Вы рериховец и ведете свою рериховскую агитацию на сайте, где обсуждается строительство православного храма. Вы просто не туда попали. И отступитесь от редактора: он Вам ничего не должен. Скажите спасибо, что все Ваши сообщения напечатал. Но сторонников тут себе найти не надейтесь и перестаньте цитировать тут "сатанизм для интеллигенции" (по выражению диакона Андрея Кураева), все это не имеет к обсуждаемой теме никакого отношения.

  • Мант Манауск - 12.05.2008 15:00
    Уважаемый Редактор,

    08.05.2008 написал Отзыв на выше написанную статью. Оказалось, что вкрались ошибки. 09.05.2008 написал Вам с проьбой исправить те ошибки. Они не исправлены.
    Не доброе это дело, Госпадин Редактор, не доброе.

    ...
    От южных морей до полярного края
    Раскинулись наши леса и поля.
    Одна ты на свете! Одна ты такая -
    Хранимая Б о г о м родная земля!
    ...

    Благодарю.



  • Мант Манауск - 09.05.2008 23:20
    Господин Редактор,

    Каким-то образом к Вам попала Вам(На Ваш сайт) послание с допущенными ошибками, как: в тексте "... Минин пришел к Сергию, а не Серги...", и " ...с Тобою(а не Тобой) с Тобою(а не Тобой)... ", - Е.И.Рерих.
    В названии должно быть " Наставления(а не Наставление).
    Пожалуйста, исправьте вкрадшиеся ошибки.
    Благодарю.

    П.С.Отзыв был направлен
    08-05-2008.


  • Мант Манауск - 08.05.2008 12:16
    НАСТАВЛЕНИЕ СЕРГИЯ

    <Иже успеет услышать своего духа голос, над бездной вознесется>. Так говорил Сергий. <И ушедший в леса не может слышать речь людскую. И на ложе уснувший не услышит птичек - солнца возвестников. И чуду явленному молчащий откажется от глаза. И молчащий на брата помщь занозу из ноги своей не вынет>.
    Так говорил Сергий.
    К Сергию пришел Святитель Алексий с вопросом - что делать?
    Сергий ответил: <Помоги земле Русской>.
    Когда Сергия спросили крестьяне - что делать? - Он ответил: <Помогите земле Русской>.
    Когда Минин обратился к Серги, тогда пришел ответ: <Помоги земле Русской!>

    Отче Сергий Дивный, с Тобой идем, с Тобой ПОБЕДИМ! - Е.И.Рерих

  • Алексей-м80 - 07.05.2008 15:52
    Да,граждане Россияне,земляки,нам с вами здорово повезло что у нас был,"есть" и надеюсь будет такой президент как В.В Путин.Он для России,для граждан нашей страны зделал очень многое,я надеюсь что через 50 лет, через 100,200 лет он будет стоять в одном ряду с Петром Первым,с Александром Невским,С Суваровым.В.В Путин большой человек с большим сердцем,дай Бог ему здоровье,Спасибо большое от детей 80-х.

  • Шелест Василий Пантилеевич. - 07.05.2008 05:40
    Владимир Владимирович Путин прекрасный ,порядочный человек,побольше бы таких ответственных и конкретных руководителей в России на всех уровнях власти находилось и был бы у нас порядок.

  • Владимир - 06.05.2008 23:26
    Храмы строить на народные деньги все горазды, а дать землю для строительства жилья простым людям бесплатно- кишка тонка.

  • Вячеслав Николаевич - 06.05.2008 13:33
    Молодец мужик!!! Дай Бог ему здоровья!!! Давно порядочного человека на таком посту не видел.
    Не "рисуется", тихо, спокойно и упорно делает свое дело на благо Родины.Уважаю таких.

  • Радимир - 18.03.2008 08:34
    Привет! Почему то мы привыкли видеть в любых поступках президента какой-то умысел!?! Ну реставрирует человек храм, выделил деньги на село, облагораживает провинцию, ну и что!!! Ну захотелось человеку, что ж тут удивительного!?! Здесь ведь нет никакого пиара, абсолютно!!! Это во-первых!
    Во вторых! Рассуждение некоторых личностей по поводу личности Владимира Владимировича непонятны "(крайне странно и несоразмерно)". Да вспомните элементарно нашу историю, что представляли из себя наши прежние руководители? Это ли был не позор для нашей страны!?! Хоть один руководитель уходил ли с поста добровольно, в отставку!?! А что они вытворяли на мировой политической арене!?! Да и по ходу, ГОСПОДА, вы, по моему, забыли 90-ые годы!!! Когда был расцвет бандитизма и разгул ОПГ. Я что то не видел реальных слов и дел от кого либо в то время, ведь могли и "шлепнуть"!
    В.В.Путин привел в относительный порядок судебно-исполнительный аппарат, налаживает более лучшую связь между законодательной и исполнительной властью и проводит реформы бескровные для нас! Человек старается сделать то, что никто давно уже, десятилетия, не делает для нашей страны! Так что если он строит и реставрирует храм и село, а не покупает себе футбольную команду, это значит так надо, да и конце концов имеет полное моральное и финансовое право!!! Лично я рад, что у нашей страны в кои веки раз появился умственно и физически нормальный руководитель! Да, силовик и безошник!!! А с нашей страной временами по другому нельзя! Только железной волей и твердой десницей можно дать нам нормальную жизнь!


  • Алиев Нариман - 03.03.2008 13:33
    Спасибо тебе господи за такого президента.
    Дай, бог, чтобы таких президентов на Руси было как можно больше.
    Спасибо Вам Владимир Владимирович за Ваш труд, течение 8-ми лет спокойно стало в стране. Лично я очень благодарен Вам.

  • Kristina3499 - 09.02.2008 18:37
    Сделал человек доброе дело, спасибо ему и дай Бог здоровья и хороших единомышленников.И не надо искать мотивы, главное хорошее доброе дело. Вот посмотрите сейчас первый канал "Времена" , не приятно слушать, и все все говорится с умными минами на лице.

  • Людмила - 08.02.2008 17:46
    Слава БОГУ, что разумных людей больше, значит будущее у страны есть. Надо помнить и знать историю. Всё до основанья разрушали, а строим 8 лет. Путин В.В. построил фундамент и строит добротный дом, мы должны помогать ему в этом. Ведь этот дом и наш. Дай ЕМУ БОГ ЗДОРОВЬЯ!

  • Алексей - 19.01.2008 04:59
    Володя, делай больше добрых дел, а мы тебя поддержим,даже если это для тебя будет не совсем заметно.Главное береги здоровье!
    Офицеры спецсвязи в запасе !

  • Н. С. - 19.01.2008 00:49
    Жалко иностранцев@ с таким маленьким запасом слов@, половина из которых@, что они не могут поучаствовать в дискуссии.

  • иоанн, ЮАР - 13.01.2008 11:58
    трудись@постись@люби@верь@молись&будет все .......

  • Наталия Николаевна - 29.12.2007 07:32
    Еще раз Реалисту. Когда Вы призывали Путина вместо поездки по монастырям заняться "упорнейшей работой по восстановлению разрушенного хозяйства страны", Вы, вероятно, не заметили, что речь шла об отпуске, во время которого каждый человек, и президент тоже, должен отдохнуть от упорнейшей работы. Думаю, что Вы со мной согласитесь. Ну а вид отдыха, который он избрал, мне по-человечески ближе, и я его выбор уважаю. Не поняла, что Вы имеете против этого конкретного примера.

  • Наталия Николаевна - 29.12.2007 07:17
    Реалисту. Слишком многое приходится объяснять, т.к.речь идет, как Вы справедливо заметили, о внутреннем мире человека, привыкшего жить внешним. Поверьте, внутренний мир не менее реален, чем мир материальный, поэтому и о его разрушении необходимо говорить, причем в первую очередь, а не только о проблемах экономики.
    Прошу Вас впредь не давать мне определений типа "проповедник", "поводырь" и т.п. Да, я делюсь своими мыслями, но с чего Вы взяли, что я "всех" (?!) куда-то "загоняю"? Один раз упомянула, что в деле спасения нам без храма не обойтись, но с этой фразой, я надеюсь, Вы спорить не будете, и здесь только Ваш выбор. Вольному воля, спасенному - рай. Хотите спасаться - Церковь подает все средства каждому желающему. Но против своей воли в рай еще никто не попал, никого не "загнали" (нельзя про людей писать как про скот, но это Ваш выбор). То я будто бы в церковь "загоняю", то "завожу в болото". Это что - одно и то же? У Вас еще как-то хитро получилось, что я защищаю демократию "денежных мешков". Но о своем отношении к "демократии меньшинства за счет большинства" я писала еще 23.12, там все ясно. И во всех письмах пыталась вразумить Ровесников и Ревнителей демократии, не так ли? Давайте будем реалистами не по названию только и читать то, что реально написано, а не то, что нам хотелось бы или показалось.
    Извините за резкость.

  • Наталия Николаевна - 29.12.2007 06:23
    Спасибо за письма. Отдельное спасибо Лехе за общий тон последних писем (в отличие от первых). Хочется обратиться к нему "Алеша", но современная действительность такова, что этот иой поступок может быть воспринят как насилие над личностью, которая позиционирует себя как "Леха". Да, мы можем не соглашаться, когда св. Иоанн Кронштадтский говорит о политике (хотя и это спорно). Но в случае с раем и адом никакой политики нет, просто категории духовного мира (рай и ад) даются в сравнении с категориями мира земного. И если на небе Царство (с этим-то, полагаю, никто не будет спорить?), то в аду может быть что угодно, кроме него. Помилуйте, где же здесь политика, если речь не идет о делах земных?
    Теперь о Бердяеве. По-моему, и монархия, и демократия как формы правления для его равны. Самое главное для него - это нравственное содержание этих форм правлеия (об этом я уже писала 25.12).
    Про Сербию я пишу серьезно, но некоторые позволяют себе шутить. Тогда человека православного могу обратить к выступлению нашего патриарха Алексия в Совете Европы. Может быть, слова Святейшего кого-то и вразумят, хотя Европа мало что поняла. Неужели и мы такие же трудные? Неужели на стороне албанцев? Уж для них-то точно Сербия - шутка. Вы верно заметили, что сербы такие же как мы, русские. Потому что мы православные, братья-славяне (для тех, кто может не понять: это не шутка). Разница только в том, что сербы уже сейчас много страдают, а нам это, вероятно, еще предстоит, если мы их предадим. Сила в Боге. Ложалуй, так. Наш св. благоверный князь Александр Невский сказал: "Бог не в силе, а в правде". Говоря словами Брата, "у кого правда, тот и сильней".
    Да, самый сильный Бог как обладатель высшей правды (истины). А мы сильны настолько, насколько правильный выбор делаем в своих словах и поступках, насколько чувствуем и исполняем волю Божию. Бог не действует непосредственно, но через людей и обстоятельства. И каждый раз человек делает свой выбор, вступая в отношения и совершая поступки. Вот и решайте: Бог ли советует шутить над Сербией и ее трагедией или лукавый подсказывает? "Tertium non datur", как говорили римляне. Третьего не дано. От правильного выбора и зависит наша сила. В этом смысле я говорила о чувстве самосохранения: чем правильнее наш выбор с точки зрения Бога, тем более мы обладаем этим чувством. А теперь исследуйте так же свое отношение к монархии, "крепкой руке Путина" и русскому народу: кому выгодно, чтобы мы над этим прикалывались? Вот я и делаю свой выбор, когда пишу об этом серьезно. И не надо решать за меня, как будто эти понятия для меня идолы. Идол - это языческое божество. Ни одно из указанных Вами понятий языческим божеством не является. Для меня-то уж точно. Если хотите аргументировать - найдите цитаты из моих текстов, где это написано.
    Если мы мало знаем свою историю и опыт предыдущих поколений нас ничему не учит, если в настоящем видим тольео плохое и как заклинание повторяем "не уводите нас от действительности", то откуда возьмется у нас прекрасное будущее? Мы же все этого хотим (или нет)?
    "Реалисту" спасибо за то, что он все-таки "ввязался", хотя другим не советовал. Откуда же у Вас такая уверенность в лицемерии Путина? Не судите, говорят... Из политических соображений можно построить массу объектов, но по поводу храма нам предугадать не дано. Разумной альтернативы строительству храма нет. Так говорит наш правящий архиерей (речь идет о строительстве храма-памятника в нашем городе. В чем только не обвиняют!)
    Кто дочитал до конца - простите за многословие, но спасибо за внимание.

  • Лёха - 28.12.2007 20:59
    Наталья Николаевна!
    Иоанна Кронштадтского о нас грешных помолиться прошу, потому как он святой человек. Но не со всем, что когда-либо говорил на политические темы, я могу согласиться. Что же в этом плохого?
    Бердяева уважаю, и как раз очень даже поддерживаю его очень не лестное мнение о монархии (и о демократии).
    Сербию назвать сестрой можно только в шутку, и эту вашу шутку я оценил. Вы настоящих живых сербов когда-нибудь видели? Я вот видел - такие же люди, как и мы, русские. И управляют сербами такие же гадкие политики.
    А сила в Боге, я же сказал. Но никак не в идолах (монархии, крепкой руке Путина, Сербии, русском народе и т.д.)

  • Реалист.рус - 28.12.2007 16:12
    Наталье Николаевне. Я действительно хочу,чтобы наш простой русский народ не уводили от окружающей жуткой реальности такие "поводыри", но не для того, чтобы причитать, молить в церквях (куда Вы всех загоняете)о помощи у Всевышнего (оставаясь рабами), а именно для того, чтобы люди могли видеть это творимое вокруг них зло,смогли (как Вы справедливо отметили) осмыслить и пред-принять что-то против этого.И с этими действиями переставая быть рабами. И "марш несоглассных" Ваших оппонентов - это вовсе не злословие по поводу храмостроительства Путина, это- понимание, уже осознание лицемерия таких действий, когда страну нашу (нашу страну, понимаете Наталья Николаевна,а не только души -нашу Родину!)требуется немедля спасать,пока она не погрузилась полностью в то самое болото,в которое Вы и заводите народ.И в этом их осознании (пусть пока первичном) есть аргументы Ваших оппонентов,которых Вы не хотите видеть. Те, кого Вы уговариваете сосредо-точиться на своих внутренних проблемах, как раз и не "ратуют" за демократию, они, в отличие от Вас,видят истинную цену этой господствующей у нас т.н. демократии - власти составляющих меньшинство "денежных мешков" над обворованным и униженным подавляющим большинством - и не согласны с этим. А не поехать в отпуск на Багамы, пройтись по северным монастырям - вместо упорнейшей работы по восста-новлению разрушенного хозяйства страны и спасению русского народа от геноцида - это,конечно, "что-то значит" для всех нас!

  • Наталия Николаевна - 28.12.2007 03:14
    Здравствуйте, безымянный реалист!
    Вы удивили, честно. Если Ваши предшественники ратовали хотя бы за демократию, то Вы, если я правильно поняла, не хотите, чтобы кого-либо уводили от "окружающей действительности", "жуткой реальности" и "жалких осколков". Реализм в том, что уйти от этого еще не удавалось никому, и я тоже живу не под стеклянным колпаком и работаю не на околоземной орбите. Просто отношение к нашей действительности вообще и к себе, в частности, может быть разное. Можно пытаться что-то осмыслить и предпринять, а можно причитать, как вокруг все плохо, и не уводите нас, пожалуйста, от этого болота. Каков человек, таким и мир ему покажется. В большинстве своем (и я не исключение) люди действительно рабы, только не "золотого миллиарда", а рабы своих недостатков и страстей, и здесь у каждого работы - непочатый край. Только изменяя себя, "выдавливая по капле из себя раба", как точно сказал Чехов, мы сможем позитивно влиять и на окружающую действительность. Если захотим, конечно. А Вы что предлагаете?
    И последнее. Вся "полемика" моих оппонентов просто напоминает "марш несогласных". Полемики нет, потому что нет ни одного серьезного аргумента. Тот факт, что Путин строит храм, достоин не злословия, а серьезного общественного обсуждения. И если президент во время своего отпуска едет не на Багамы, а сопровождает патриарха Алексия в поездке по северным монастырям, то это должно для нас что-то значить?


  • реалист.рус - 27.12.2007 12:48
    Уважаемые Леха, Любомир и др.,вы напрасно ввязываетесьв полемику с Натальей Николаевной. Неужели вы не видите,что она своими "проповедями" уводит вас от действительности, от окружающей всех нас,живущих ныне в рэфии - этом жалком осколке великой державы - жуткой реальности, которая является по сути выживанием в условиях полуколониального сырьевого придатка "золотого миллиарда".

  • Наталия Николаевна - 27.12.2007 06:04
    Уважаеиый Леха! (Кстати, почему не Алексей?)
    Понимаете, в чем трагедия? Шутим дальше, даже Сербия в этот разряд попала. Оказывется, для нас уже и Бердяев ничего особенного не написал, и св. Иоанн Кронштадтский не авторитет, а только одна бпагословенная американская деиократия (или греческая, это не важно). Уж так всем за нее обидно. "В чем же сила, брат?"
    Как бы там ни было, спасибо за последнюю фразу. Она дорогого стоит.

  • Лёха - 27.12.2007 00:00
    Наталья Николаевна, читал я Бердяева. И ничего хорошего он ни про монархию, ни про авторитаризм не пишет... Не любит он власти земные все одинаково.
    А про ад я прикольнулся просто потому, что не очень умным мне показалось высказывание (уж не знаю, чьё - его иногда и Иоанну Кронштадскому приписывают) о том, что в аду демократия, а на небе Царство, вот и всё. При чём тут самосохранение? Мне за это теперь гибели вечной не избежать?
    Жаль мне, что некоторые люди уповают на хорошего президента, великий русский народ, на Сербию-подругу и прочие мифы.
    По-моему, есть только мы, грешные и Бог милостивый.

  • Наталия Николаевна - 26.12.2007 01:00
    Уважаемый Леха!
    Я очень рада, что Вы еще раз зашли на этот сайт. Жаль только, что задаете вопросы, ответ на которые уже был (имею в виду "политическую жизнь" ада, которая многих волнует и забавляет настолько, что люди не могут унять свою фантазию на эту тему). Повторю, что в аду нет ни законов, ни выборов, ни президентов. Просто нам хочется сочинить какое-то подобие земной жизни. А на "прикольные" высказывания по поводу ада могу только ответить словами Лермонтова:
    "Все это было бы смешно,
    Когда бы не было так грустно"
    Это слишком серьезно, потому что касается каждого из нас. Не все это осознают, поэтому легче "приколоться", чем задуматься.
    Мы разучились созерцать, сопереживать (про утрату соборного разума я уже писала). Только цепляемся к словам и твердим свое, не слыша других и не достигая смысла. Это разобщение уже приобрело масштабы национальной трагедии. Я не идеализирую Путина, но думаю, что он один из немногих там наверху, кто понимает эти вещи, кто может ухватить суть происходящего.
    Жаль мне, Леха, что нет у Вас чувства самосохранения, о котором я уже писала. А про рейтинги Путина скажу так: мне не важны официальные цифры и проценты. Просто я знаю мнение близких и знакомых мне людей, которое значимо для меня, из этого и складывается рейтинг. Мне очень не нравится навязчивая реклама "плана Путина", потому что она работает уже против него. У России всегда было много врагов, сильная Россия никому в мире не нужна, это реальность. И друзей настоящих практически не было, кроме Сербии. В этой обстановке нужно быть мужественными, поэтому, как говорится, шутки в сторону.
    И последнее, Леха. Попробуйте прочитать Бердяева, многое поймете. Думаю, что Вам это под силу. Всего доброго.


  • Лёха - 25.12.2007 21:09
    Наталья Николаевна, рейтинги Путина такие высокие, потому что их такими высокими рисуют :)

    А демократию в аду ваш батюшка лично наблюдал или ему друзья рассказывали?

    Вы своего батюшку как увидете, спросите пожалуйста, кто сейчас в аду на очередные четыре года избран президентом?

  • Наталия Николаевна - 25.12.2007 02:08
    Благодарю Прохожего за понимание. Но слова "Демократия в аду. На небе - Царство" я действительно услышала от нашего батюшки на проповеди, он всегда замечательно проповедует и ссылается на мудрые высказывания святых, богословов, поэтов, греков и римлян. Наших юных ровесников и ревнителей демократии должна предупредить о недопустимости осуждать кого бы то ни было, тем более наших батюшек, хотя бы из элементарного чувства самосохранения.
    "Политологически" сущность ада можно опредепить любым понятием, кроме Царствия Небесного. И нет там никаких законов и сапог. И сковородок. Там может быть даже и тишина, но она страшнее любой бомбежки, потому что там нет Бога. (Это для Любомира. Кстати, догадываюсь о настоящем имени, и если это мы с Вами были в прошлом году на семинаре в Меркушино, то напишите мне по e-mail. Если нет - извините. Ну надо же где встретились!)
    Позвольте дать совет всем, кто любит демократию. Просто откройте статью Н. Бердяева "Демократия и личность". Написана в 1918 году. Ключевые слова: "В демократиях тирания так же возможна, как в самых крайних деспотиях". Почему? Ответ простой. Вспомните историю СССР. Благоденствие народа или государства зависит не от формы правления, а от нравственности царя (в монархии) или руководителей (при демократической форме правления). Один разумный и нравственный, ответственный монарх будет управлять страной лучше, чем много бессовестных, безнравственных и безответственных демократов, пусть даже избранных большинством народа. Если уж говорить о Путине, то его, полагаю, следует отнести к первому типу руководителей. Видимо, так же думают многие россияне, даже большинство, и поэтому у него высокие рейтинги.

  • Прохожий - 23.12.2007 23:14
    Любомир, извините. но это у вас каша в голове.
    1) С чего Вы взяли, что Наталья Николаевна озвучивает мысли своего священника? В ее посте никаких намеков на это нет. Я бы даже сказал, что священника, который так владеет языком, еще поискать надо. В общем, мыслить желательно головой, а не расхожими штампами.
    2) Приведенное Вами "определение" демократии - не определение, а попытка описания. Не вполне удачная, кстати. Вот Вам в ответ патентованное определение современной демократии (озвучено некоторое время назад известной либеральной журналисткой Юлией Латыниной): "демократия – это не когда голосует большинство, а демократия – это уважение к меньшинству". Звучит как-то не столь вдохновляюще, правда?
    3) Не надо отождествлять демократию с республикой. Как Вы думаете, почему две крупнейшие партии в США еще два века назад назвались демократической и республиканской? Чего они не поделили?
    4) В раю может быть республика, потому что консулы там - ангелы. Следует ли отсюда, что республика есть лучшая форма правление и на Земле, где консулы - уж точно не ангелы? Кстати, именно этот смысл и содержался в высказывании Григория Великого.
    5) Что и как называлось во времена Перикла - оставим историкам. Поинтересуйтесь лучше, что означало слово экклезиа во времена Цезаря - это както ближе ко времени Христа. Если же обратиться к Евангелиям (как Вы советуете Наталии Николаевне) - тут же выяснится, что Церковь - это собрание, которое вовсе не само собралось. Собрал его Христос, и поныне остается его главой. Так что никакой демократией (тем более, республикой) в Церкви не пахнет.

  • Ljubomir - 23.12.2007 19:03
    Наталья Николаевна, к сожалению, наши священники порой несут бред. Души у них рабские.
    Демократия - это, по определению, ограничение подавляющей человека силы справедливостью, основанной на признании в человеке высокого достоинства (образа Божьего). Церковь - по гречески ЭККЛЕЗИЯ - это термин, которым при Перикле обозначалось НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ. Иерархия возникает при любой сложной ситеме управления, так что не путайте, пожалуйста, демократию с анархией.
    А в аду один закон - сапогом в пах. С демократией это ничего общего не имеет. Это, говоря политологически, неограниченная тиранния.
    В шестом веке, когда варварство затопило Европу, Папа Григорий Великий (из патрицианского рода Анциев) сказал:
    РАЙ - ЭТО РЕСПУБЛИКА, А АНГЕЛЫ В НЕЙ _ КОНСУЛЫ.
    Вашему батюшке напомните слова Спасителя: "Не будьте рабами человеков"!
    Хотя, возможно, ему Победоносцев ближе, чем Евангелие... Ну что ж, каждому дано великое право самому выбирать свою смерть. Только вот Россию в рабство и смерть не волочите. Не пойдём.
    Храни Вачс Бог.


  • СА - 23.12.2007 16:41
    Вопрос: Какая страна по площади самая большая в мире?
    Какая страна по природным ископаемым самая богатая в мире?
    Какая страна считает себя по интеллектуальным рессурсам самой богатой в мире?
    Какая страна не хочет учиться ни у кого и считает свой путь развития самым правильным в мире?
    Какой стране, по выражеию её президента, нечего стыдиться в своей истории?
    Ответ: Россия...
    Вопрос: Почему же в самой большой,богатой, считающей себя самой интеллектуальной, самой правильной стране мира простой народ жил и живёт жизнью раба ( в самом худшем смысле этого слова)?


  • Наталия Николаевна - 23.12.2007 03:37
    Хочется еще ответить юноше Р., "Ровеснику российской демократии", который дерзает писать о себе с большой буквы ("зависеть от государства унизительно для Меня"), очевидно, не догадываясь, Кто на самом деле имеет для этого основания. Разрешите напомнить Вам (здесь заглавная буква уместна, потому что я уважительно обращаюсь к другому человеку, не к себе же), что любая демократия условна и относительна. Древняя Греция создала демократию для меньшинства за счет рабства большинства. У нас в храме батюшка на проповеди сказал предельно мудро и ясно: "Демократия в аду. На небе - Царство". Понимая это, поддерживаю точку зрения, что Россия не создана для демократии. Это ложная общественная система. В действительности все построено на иерархии, и государство нужно уважать, ибо оно поддерживает некоторый порядок. "Человек должен жить и выполнять свои обязанности" (кто это сказал?) Но, очевидно, ровесникам российской демократии это не близко. Они еще не понимают, что разумные люди старшего поколения не к коллективизму призывают (который, кстати, является общественно более значимой ценностью, по сравнению с индивидуализмом) и не в СССР хотят вернуться. Русские утратили (может, еще не до конца?) такое национальное качество как соборный разум, который не раз выручал нас в трудных исторических обстоятельствах. Об этом свидетельствует бездна чатов и форумов, содержание которых - экзистенция, "поток сознания", самовыражение индивидов просто ради самовыражения. Поэтому слишком много негатива. А смысл?
    Если что-то не так - давайте обсудим. Не ради самовыражения, но ради поиска истины.
    С уважением Н. Н.

  • Наталия Николаевна - 16.12.2007 04:02
    Из всех отзывов больше всего понравился тот, где Путина сравнили с Ющенко. И еще полностью согласна с мнением, что если дети не помогают престарелым родителям - значит, их неправильно воспитали. В царской России не было вообще государственных пенсий, но не было такого количества брошенных стариков и детей.
    Большинство авторов вызывают сочувствие: они на кого-то обижены или чего-то хотят от государства. Но мало действительно трезвых православных суждений и нет понимания, что человеку не дано изменить окружающих, но дано изменить только себя. "Спасайся сам, и вокруг тебя спасутся тысячи", как сказал Серафим Саровский. И в этом нам без Церкви никак нельзя. Поэтому низкий поклон тем, кто строит - или здание, или храм внутри себя. Кто деток воспитывает в вере, живет в труде, хранит свою семью и нашу православную традицию. Думаю, что такие люди не злословят в интернете, а излагают свои мысли грамотно и достойно, с уважением к незнакомому читателю. А слово "Бог", дорогте россияне, пишется с большой буквы, здесь наша небрежность будет против нас.
    Очень сочувствую тем, кто завидует "благополучному" Западу: не стоит обольщаться, там проблем и разврата не меньше, чем у нас. "Судьба ж людей повсюду та же", - писал еще Пкшкин. Ничего не изменилось: "Гордым Бог противится, а смиренным дает благодать".
    С уважением Н. Н.

  • Вова. - 13.12.2007 17:47
    Ивану(11.12.07г.).Восстанавливать церкви в деревнях (вместо восстановления разру-шенных школ,лечебниц, клубов, библиотек, объектов соцкультбыта, вместо газифика-ции села)- это не добрый знак, а знак неуважения, презрения своего народа, отбрасывание населения села в позапро-шлый век. Душа России, действительно, всегда жила в российской глубинке - но когда там жил народ, а сечас там этой душе даже теплиться не в чем все поразбе-жались или повымерли.В результате "демо-кратических реформ", проводимых дружной командой Ельцина-Путина в течении вот ужеболее15 лет разорения нашей страны.И чекистом, Ваня, он никогда и не был - работа в органах зав. клубом (в ГДР)- это, согласись, не ловля врагов народа и государства. А как с нынешней Россией считается сегодня Запад, особенно, США - ты сам видишь по последним делам с ПРО в Чехии и Польше,в Косово и т.д.Словом, аналитик - гениальный.

  • Александр - 12.12.2007 18:57
    Продать пол страны и построить одну церковь... слишком маленькая плата для искупления грехов

  • Иван - 11.12.2007 19:24
    Если храмы восстанавливают в деревнях это
    добрый знак,какая разница какое основание
    для этого имеется,душа России живет в селах!
    Критиковать В.В.Путина ума много не надо,
    только надо немного совесть иметь,как правило эти люди сами ничего путнего в
    жизни не сделали!!!Да он чекист,и это
    наше счастье.он сумел гениально переиграть
    Запад,потому что он гениальный аналитик,
    заставил снова уважать и считаться с
    Россией,без угроз и ультиматумов!Об этом
    можно много писать,только что написать
    о критиках,только как о несостоявшихся
    личностях,отсюда и это брюзжание!У него
    есть,что после себя оставить,а у вас?
    Как говорится..а караван дальше идет!..


  • Dmitriy - 08.12.2007 03:16
    С интересом прочитал!!! Как всегда трудно найти золотую середину. То перевес на стороне рационалистов-прогматиков, то на стороне духовников-государственников. Общайтесь больше-X files, ИСТИНА где то рядом.

  • Александр Погудин - 07.12.2007 18:02
    Сколько храмов-зданий по-большому счёту дело не самое первое, в школах-то попов до сих пор не видать. И еда с ГМИ вовсю впаривается. Так что Путин, не Путин - какая разница. У нас в области несколько приходов уже зкончили своё существование. Всех с наступающим 2008 годом.

  • татьяна - 04.12.2007 15:48
    Восстановление храма-это прекрасно. А президент наш вовсе и не крутой,он чекист. И пенсионеры у нас не все нищие. Бывшие КГБешники и все,кто имел к ним какое-то отношение получают очччень приличную пенсию.Так что,народ,дуйте в ФСБ и с голоду пухнуть не будете.

  • Марина - 04.12.2007 14:25
    Поздравляю В.В. Путина!Может мой вопрос не по адресу,но я хочу спросить,я живу в столице Дагестана в городе Махачкала, и наше правительство решило,что в праве отключать свет в любое для них удобное время и просто нет уже сил терпеть этот произвол!Помогите.

  • Евгений 1 - 03.12.2007 23:28
    А насчет олигархов... знаете, есть прекрасная на Западе Теория общественного благосостояния.Даже в отдельный предмет выделяется в университетах.Она как раз объясняет, почему в нашей стране олигархия... Это вполне естественное явление, с ним можно бороться - долго и системно, годы... Но вот действующий президент и правительство этим как раз не занимаются: вмесо этого они делят заново олигархическую собственность. Примеров множество- это очевидный факт, просто большинство населения пребывает насчет этого в,надо думать, счастливом неведении ( меньше знаешь-...)

  • Евгений 1 - 03.12.2007 23:19
    Знаете, у каждого есть свое мнение. Все живут в разных условиях, на разную зарплату, платят разные налоги и тд. Я честно признаюсь, что повезло мне в материальном смысле больше многих...Но благодетелем Путина в полном смысле слова и его команду(она определяет политику, не президент!) никак не назовешь. Быть может, стабильности стало больше(во всех сферах).Больше внимания уделяют социальной программе. Но, будучи экономистом в третьем поколении, уверяю, что эта стабильность основывается:1) высокой конъюнктуре мирового рынка на сырье 2) на совершенно недемократических методах управления и постоянного передела крупной собственности ( только сейчас это производится под прикрытием ТВ, печати, которая контролируется по сути государством). Так что почитайте прекрасный стишок С.Магницкой!!! он несколько выше в этом же столбце...задумайтесь!

  • михаил - 03.12.2007 17:50
    Вполне согласен с тем что нам(т.е. россиянам)вполне комфортно стало жить при существующей власти.Меньше стало так нелюбимых нами дерганий из стороны в сторону,ведь по большому счету мы,русские самый консервативный народ в мире.Да если это помножить на стойкое,на генетическом уровне заложенное,отвращение к любой работе,то становится понятным наше жгучее желание оставить все как есть,чтобы не дай бог не потерять хотябы этого тепленького болотца в котором мы все дружно поквакиваем.Очнитесь человеки!Вас снова тянут в так любимый нами ЗАСТОЙ!О каком подъеме производства можно говорить когда продолжают останавливаться заводы и фабрики,все сельское хозяйство похерено,поля зарастают елками да березками,в деревнях народ спился окончательно,а ведь именно деревни были поставщиком того чистого генетического материала на котором ,как хлеб на дрожжах поднималась русская нация.И не замечать этого значит проводить в своем народе преднамеренную и жесточайшую акцию геноцида.Сталин по сравнению с нашими теперешними властьпридержащими-ребенок.И исправить это положение один человек,какой золотой он не будь,не в состоянии.А Путин окружен сплошными выходцами из партийной и комсомольской элиты бывшего СССР которым и в то время чудесатое было плевать на народ,ауж сейчас тем паче.Да еще есть возможность безнаказанно набить свой безразмерный карманище.Та трясина была организована тюремщиками,а эта-беспредельщиками.

  • С. Магницкая - 03.12.2007 16:41
    ПУТЬ России




    Россия олигархов и военных,
    где ныне вновь “безмолвствует народ”,
    смотря, как на подмостках ветхой сцены
    “имущих власть” кружится хоровод,

    иная музыка, иные жизни ритмы,
    но декорации давно знакомы мне:
    “План Путина” – архив “военной мысли” –
    – “железный занавес” на Русском рубеже,

    и “дым Отечества” предвыборных сражений
    всех пригласил в знакомую игру, –
    в которой “номер первый” это Ленин,
    что прорубил заветный Путь к Кремлю.

    ...из всех путей, казалось БЫ возможных,
    мы выбираем самый “светлый путь” –
    здесь серп и молот – символ ВСЕНАРОДНЫЙ...
    ...не дай вам Бог с того пути свернуть! ­–

    не улизнет страны своей предатель –
    невольно Сталин мне пришел на ум –
    и в лагеря изменников доставят,
    где кровожадный и дебильный ум
    вновь торжеством языческого Хама
    духовность разума осмелится попрать... –
    вот колыбель для “Воинского стана”,
    где Русские навыкли умирать...

    ...все тот же КРАСНЫЙ Кремль и мавзолей,
    и площадь старой вестью огласится:
    “...он наконец по милости своей
    на третий срок, конечно, согласится”...

    но не о Путине печаль моей души...

    Россия! ты всегда сильна НАРОДОМ,
    что победил фашизм в дни Войны
    и выстоял в гонении террором.

    ...Россия! силой Духа ты сильна...
    в нас Православие – духовное наследство...

    Россия! лишь Любовь спасет тебя –
    в ней голос твой
    и ПУТЬ
    ДУШИ И СЕРДЦА...


    // С. Магницкая
    http://www.svet-slova.ru/

  • Николай - 03.12.2007 15:32
    Отрадно христианину, что рядом с вами и для вас строят храм, а не колонию. Слава мудрум мужам российским!
    А у Владимира была судьба нелегкая, полная разных разностей, о коих не нам судить. Уважайте вашего президента, нельзя хамить постоянно на любого, кто добился славы своими силами, не чужими! Храм делается во славу Христову, по нашей совести! И это должно нас всех объединять и радовать!

  • Евгений - 03.12.2007 14:55
    Вот Путин плохой,плохой. Вы все наверно забыли, что творилось со страной в 90-е. И как сейчас живет страна,откройте свои глаза, засра....ые тупым коммунизмом, разве страну развивают Жириновский,КПРФ или Справедливая Россия. Путин В.В. действительно работает,а не набивает свой карман. у нашего народа менталитет такой-дайте мне зарплату высокую,а я тогда поработаю. А ты возьми и заработай! высокую зарплату,самое удобное спереть все на чиновников. ПУТИН ВПЕРЕД!!!!!

  • Старик - 01.12.2007 14:35
    Прохожему. Повторяете Владимира:"мы стали жить лучше". Уточните, кто "мы", какой социальный слой нашего народа, какая часть населения?За 8 лет власти Путина по официальным данным Госкомстата(а они, как известно,врут на 50%, естественно, в пользу власти)число проживающих за чертой бедности Росии, т.е.по мировым меркам -в нищете, снизилось с 60% до 40%, да еще 40% проживает на нищенские зарплаты и пенсии.Вот какова цена этого вашего "лучше"!Да к тому же за это время вымерло 10 млн.простого народа, в основном русских!Вот какова забота защищаемого вами правительства!И в глубокую яму, из которой наша страна выбирается все эти 8 лет, сбросил не какой-то "дядя Вася", а все те же либерал-демократы,наследники ЕБН,стеной стоящие на защите уваровонной у народа общенародной собственности.Так что,прохожий (мимо реальной жизни)-если лично вам хорошо, то это не значит , что всем хорошо.

  • Прохожий - 01.12.2007 10:05
    Старику:
    Мы действительно стали жить лучше. За 8 лет число живущих за чертой бедности снизилось не менее чем в два раза. Другое дело, что мы еще не стали жить хорошо. Большинство людей склонны забывать плохое, поэтому уже мало кто помнит, со дна какой глубокой ямы нам пришлось выбираться. То, что еще в прошлом году казалось идеальным - сегодня воспринимается как обыденность, и надо бы еще лучше. И это правильно.
    Но есть и люди, которые категорически не желают видеть дальше собственного носа. Если мне плохо - то и вообще все на свете плохо. И виновать в этом, ессно, правительство, которое "ничего не делает для народа".

  • Старик - 30.11.2007 17:59
    Владимиру (от 29.11.07). Трезво можно и страну разрушать, разбазаривая ее богатства,обогащая свой карман, можно и свой народ душить,помогая ему вымирать по 800 тыс. ежегодно.И делать это очень трезво,с расчетом. В этом смысле России действительно "повезло" ."Мы стали жить лучше"-кто, Владимир? 10-12 %населения? Так называемая элита? Остальные же - подавляющее большинство- либо еле-еле сводят концы с концами, либо нищенствуют.Вот так-то,Владимир. Не в трезвости дело. Для улучшения жизни простого народа ровным счетом ничего не делается- одна предвыборная болтовня.Циничный обман.

  • Владимир - 29.11.2007 15:35
    Я уважаю трезвых (во всём) людей, а наш Президент такой. Это тот редкий случай когда России повезло.Владимир Владимирович, так держать! А отрицательные отзывы - это от лукавого или от некомпетентности. Мы лучше стали жить, а за восемь лет огромную Россию трудно развернуть от воровства и пьянства к нормальной жизни.
    Тем, кто восстанавливает церковь в Тургинове низкий поклон, но хочу обратить внимание на то, что совсем недалеко, в пгт Бурашево "умирает" психиатрическая больница имени доктора Литвинова, если бы об этом знал Президент он бы и на это обратил своё внимание.

  • р - 27.11.2007 21:19
    Если в Тургиново построен храм, возможно Владимир Путин приедет жить на родину своих предков.В древности на территории усадеб строили храм.Священство молилось о здравствующих и усопших рода,проживавшего в усдьбе.

  • Алла - 25.11.2007 23:58
    Я думаю, только тогда в нашей стране что-то изменится, когда каждый будет на своем месте по совести работать, а не ждать милости от любой власти. Пока будут ждать - будут жить в нищете и пенять не на кого, сами виноваты.


  • Кирилл - 25.11.2007 19:18
    Ничего особенного Владимир Путин не сделал. Это долг каждого человека заботиться о памяти своих родителей и далеких предков, о восстановлении памятников старины и церквей. Особенно на своей "малой родине". А подхалимы и политтехнологи используют вышеописанный факт, чтобы в очередной раз выслужиться перед Президентом и повлиять на общественное мнение, заставив участвовать людей в своих политических играх.

  • федор - 25.11.2007 17:13
    Большинству населения страны уже очевидно,что т.н.партия "Единая Россия" - сборище воров и богачей от власти и криминала - вот уже много лет грабит нашу страну (под видом интегри-рования в мировую цивилию),разрушает созданное трудом нескольких поколений народное хозяйство (вопли о росте реальной экономики - наглый обман), разрушила сельское хозяйство, мощный агро-промышленный комплекс страны и продолжает уничтожать село (ликвидируя школы и социально-коммунальную инфраст-руктуру),добивает наши мощные когда-то армию и флот,под крики о возрождении великой державы довела нашу Родину до положения третьесортных полуколони-альных стран(с которой не считаются даже такие "державы", как Грузия и Эстония).И вот эту презираемую простым народом "Ед.Россию"берет под свю защиту президент Путин, объявляет себя ее лидером,призывает всех за нее голосо-вать. Спрашивается:кто же он тогда сам? Лидером какой нации он хочет стать? Объясните,пожалуйста!

  • Прохожий - 23.11.2007 23:03
    Лехе:
    Православный царь - это было бы неплохо. Но Вы правы - Путин в цари не годится ни с какой стороны. Впрочем, нынешние остатки Императорского дома не годятся тоже. Так что это - из области мечтаний.

    /детей иногда не бывает не из-за того, что их не рожают, а и из-за того, что они очень рано умирают. Например, в Чечне/ А этот случай во все времена назывался "пенсия за кормильца, погибшего на государственной службе". Есть и другие случаи, когда государство должно помочь. Но все же гораздо больше случаев типа "я сам пальцем не шевельнул, но вы меня теперь кормите"

  • Лёха - 23.11.2007 20:21
    Судя по словам, Прохожий хочет православного царя. Но вот в чём беда, Путин, даже если он и православный, всё-таки не есть царь. И в связи с этим мне очень интересно, на какие деньги он строит этот храм...

    PS детей иногда не бывает не из-за того, что их не рожают, а и из-за того, что они очень рано умирают. Например, в Чечне в 2001 (или в 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007...)

  • Прохожий - 23.11.2007 12:00
    Судя по отзывам, на форуме мало христиан. В основном советские люди, которым государство всегда должно. Дорогие мои, этот храм строит не президент, а раб Божий Владимир. И не для блага страны, а спасения собственной души ради. А на государство (любое) надеяться не надо. Надеяться надо на себя и на своих детей. Если пенсионерам их собственные дети не помогают - значит либо не родили в свое время (или мало родили) либо не так воспитали. Так на кого теперь сетовать?

  • Сергей - 21.11.2007 18:44
    Ну, что же, Р О Это почти Русская Освободительная армия ( читай: Власовец)
    На флаге путинской власти-триколлор.
    "Господа", чего Вы изображаете бурные разногласия? Вы суть от сути - "близнецы- братья"! Буржуазное, клерикально-индивидуалистское из Вас так прёт.Да перегрызите вы друг другу глотки! Ан, нет!
    При малейшей угрозе частной собственности, Вы, обязательно, найдете общий язык, и дальше поедете на шее трудового народа, в Ваше "счастливое будущее". Только вот вопрос, захочет ли "быдло" терпеть Вас на своей шее?

  • Нина - 18.11.2007 23:50
    Сколько злых людей, сколько гадостей говорят
    про нашего президента..... А все люди то не прядочные, языками чешут как поганой метлой метут. А ведь сказано в Евангелии что человека
    оскверняет то что исходит из его собственных
    уст и т.д. А за каждое слово тоже придется заплатить, ведь это грех. Понимают ли это
    те грязные люди которым так просто сказать
    что угодно и как хочется?
    Так что Путину личното от этих гадостей только будет очень хорошо, а вот этим помоишникам придется теперь много грязи разгребать в своей жизни. Хорошо еще если успеют почитститься.

  • владимир - 13.11.2007 20:32
    наивные люди! путин-продолжатель дела ельцина,только более изощренный и циничный.храмами (кстати,за счет налогоплательщиков,т.е.народа)страну не восстановишь.скоро ввп станет вести на запад молокопроводы и водоводы последнее,что осталось в разгромленной стране.

  • Татьяна - 02.11.2007 12:31
    Восстановление старых храмов или постройка новых - это очень чудесно, но всесто того чтобы ощутить кусочек душевного счастья начинаем переходить на личности и лезть к людям в души.

  • Светлана - 31.10.2007 17:25
    Не знаю, может это очередное зомбирование народа, как во времена социализма, но Путин и его политика мне нравиться, по крайней мере, мне как девушке, приятнее видеть адеватного мужчину у власти, а не расплывшегося алкаша.
    Судить же о самой политике тяжело и не правильно, т.к. всей "кухни" ни один просто обыватель не знает. а разглагольствовать на политические темы уместно разьве что "за стаканом"...все равно правды мы не найдем.
    Что касается восстановления Храма, то это замечательная новость и Путин здесь может быть совсем не причем, а может и причем, это не так уж и важно. Для Бога что Путин, что БОМЖ вокзальный- просто смертный человек.


  • Р. - 29.10.2007 11:45
    Путин и его окружение- чекисты, под руководством которых О ч е н ь успешно идёт раставрация коммунистического режима. Права была блаженная Матрона в своих пророчествах: "немного отдохнёте, а потом придут те же, и будет ещё хуже, чем было. Доживёте до последних времён". Суждения: "дай Бог такого президента как Путин, русская нация ещё не вымерла..." являются неонацизмом и угрозой всему миру.

  • Владислав - 28.10.2007 00:27
    "памятник Ильича...планируют вновь установить в нескольких десятках метров от его прежнего места". Просто фантастика! Памятник убийце миллионов православных и автору "красного террора" рядом с храмом! Русские как нация пока еще очень слабы.

  • Владимир - 27.10.2007 22:00
    Я поддерживаю Комарова Сергея "Дай Бог чтобы таких Президентов ,как Путин,на Руси, было как можно больше.и МЫ Станем
    горой за Него.

  • Кларичче - 26.10.2007 20:01
    Вот найти бы нам второго Путина! И чтоб всегда так: на престоле российском - исключительно интеллигентные люди, не воры и не жулики, а правильные, сильные духом, с харизмой. Чтоб и наш народ уважал, и заграничный. После Сталина Путин - второй такой. В том смысле, что в почете у всех.

  • Ирина - 23.10.2007 12:48
    Удивительная страна: разрушать - плохо, строить - плохо. Почему не порадоваться: восстановлен храм, не пивной ларек. Нет, надо непременно искать "задний план", скрытый смысл, целевую установку! Ну вспомнил человек о своих корнях, дал команду - не на Сочи же, на храм Божий. Не для PR-а, для поминовения своей души. Порадуйтесь, православные!

  • Священник Андрей МИЛЯЕВ - 22.10.2007 15:02
    Несколько поколений Путиных принадлежало нашему приходу: http://www.novopol.ru/opinion28607.html


  • Р. - 19.10.2007 15:18
    Ох, не понять мне Вас (вернее я давно всё понял). Лично для меня единственным путеводителем в жизни является Бог. А Вы как хотите живите. Между делом говоря, налоги к а к т а к о в ы е- грех.

  • Д.К. - 19.10.2007 00:55
    А Вы, уважаемый Р. ("ровесник российской демократии"), вероятно думаете, что это только граждане должны вовремя налоги платить, а государство может делать с ними что хочет и жить как ему вздумается без каких-либо обязательств со своей стороны. Я вот несколько старше российской демократии и хорошо помню, как нам вдалбливали СМИ все то, что Вы так самоуверенно излагаете. Попробовали бы Вы это изложить американскому налогоплательщику. То-то смеху было бы!

  • Александр - 18.10.2007 17:58
    ребята не жили вы на Украине при Ющенке ваш Путин просто золото

  • Ирина - 17.10.2007 14:55
    Я согласна. В наше время надо строить и дворцы, и храмы, и музем, и библиотеки. И пусть это будет доступно каждому и всему народу. Ведь это общенародное состояние. А почему одни пользуются всеми благами, а другие нет? НЕ могут? или не ХОТЯТ? Мы же все дышим, живем, всем места под солнцем хватает? Почему тогда деньги даются не всем?

  • Ольга Назарова - 15.10.2007 19:02
    Может кому-то и стало при Путине жить лучше, но толь не учительству. Как были нищими, так и остались. Каждый новый учебный год ждем подачки от правительства, на сколько в этот раз "повысят" зарплату? И сколько под этот шумок снимут местные власти. Так что поводов идеализировать господина ВВП у меня нет.То, что лучше Ельцина,согласна. Но уходить ему надо обязательно, а то из господина президента превратиться в царя-батюшку.

  • Р. - 15.10.2007 12:26
    Меня обескураживают отзывы. А с чего вы решили, уважаемые люди, что конкретно Вам кто -то что- то должен? Что для Вас значит государство?.. Для меня- ничто. Ведь зависеть от государства, требовать с него что- то - это же унизительно для Меня. Откуда в Вас Э Т О- "государственность". Вы, случаем, не из СССР? Если да, тогда мне, ровеснику российской демократии, станет несколько по- понятнее такое удушающее явление рудиментарного коллективизма.

  • Воронина Людмила Терентьевна - 15.10.2007 10:11
    ВВП - мне интересен, я его чувствую и понимаю, что называется сердцем, ну это мое! Тут дело не в любви и фанатизме, а просто я так его вижу. Жаль, что он не останется на третий срок. Но уверенна, он что-нибудь придумает. Одно существенно меня беспокоит, это пенсии нашим пенсионерам. Жить на такие деньги, это просто КОШМАР. Необходимо срочно решать этот вопрос, а не довольствоваться мизерными подачками в 300 рублей.

  • Владимир - 15.10.2007 09:52
    Достойным вложением капитала не занимается почти никто.Нищий народ в большинстве-пенсионеры,и не только,промышленность в загоне,детские дома -сплошь разврат,-в общем не чем
    похвалиться.В храмах -и те кто рорует ,убивает ,прелюбодействует и те
    кто последнюю копейку несет.
    Нет,ребята-все не так...
    Пыль в глаза.
    Когда же начнем промышленность возрождать-то?
    И еще-поКонституции недра принадлежат
    народу.Я и не только-не ощущаем этого
    вообще.
    Обидно ведь за Державу-то!!!!!!!


  • Алекс - 15.10.2007 08:47
    Во время процветания коррупции в стране, причем повальной, нужно предпринимать адекватные меры. Все обо всем знают, мандат депутата стоит 100 млн. руб., суды продажные. Сейчас нужен Рузвельт, как в свое время было в штатах, немного безбашенный и бесстрашный человек, только такой может справиться с сегодняшней бедой в России.

  • Елена. - 14.10.2007 22:24
    Мне очень хочется верить Путинину,но......Народ простой НИКОМУ не нужен.....Лучшего не будет.Вся верхушка живет для себя.....

  • олег - 09.10.2007 23:20
    Ну хотя бы исповеди от президента. Он же "аппарат" под себя выстроил. И этот аппарат "доит матушку-Россию", как в сталинские времена. Только времена-то теперь ИНТЕРНЕТНЫЕ - у кого мозги есть, он на стройке не пашет. Обречен этот аппарат на банальное воровство, и не надо "сумлеваться" что барин всех рассудит. Никого никто не рассудит, ибо общество расщепилось на атомы.
    Культ Рублёвки, мешка да верёвки...

  • Р. - 07.10.2007 21:57
    Такие интересные!!!.. А чего Вы хотите Олег?

  • олег - 07.10.2007 02:45
    Вы заметили, что про вертикаль власти СМИ не "ботают"? Она выстроилась ужо. И на выборы "неча пенять", коли "электорат" кастрирован. Плодитесь и множтесь под патронатом чутких разумом абрамовичей да березовичей. Извиняюсь за поток ин.язя. Маме вчера 70 лет стукнуло - она говорит, что голосовать не пойдет: "Вор на воре и вором погоняет... За кого голосовать? Клетку "против всех" секвестировали." Спите спокойно, жители Багдада! Чубайс в РАО - да здравствкет Чубайс! Трезвый Путин вместо пьяного Ельцина или карманный Жириновский и.о.проштрафившегося Лимонова всё для тебя, россиянин. По лосю и комар, Дима. Любящий вас и квас.

  • Р. - 03.10.2007 20:27
    Я не понимаю при чем тут политика, измнилась или не изменилась страна, олигархи, экономика...? Статья же о родовом "местечке" Путина.

  • дмитрий - 03.10.2007 15:22
    Храмы это хорошо, но неплохобы подумать и о песионерах с их нищинской пенсией, и дорогими услугами УЖКХ.

  • Mike - 03.10.2007 13:01
    Путин молодец!

    Да воскреснет Бог и расточатся враги Его, От лица Его исчезнут как дым!

  • Дмитрий, русский - 02.10.2007 17:58
    Обратите внимание на этот комментарий - яркое свидетельство того, что у "патриотов" отношение к Родине страстное и, похоже, переходящее в ненависть. Последнее сравнение не может прийти в голову любящему человеку.
    Во-вторых, не случайно цитирование Дзержинского. Коммунисты и черносотенцы дышат одним и тем же страшным, дьявольским, мертвящим духом. Вопли насчёт "олигархов" - не что иное, как очередные призывы к топору. Антипарламентский пассаж тоже интересен. Видимо, надо пойти на выборы, чтобы подтвердить легитимность республики и выбить у извергов типа Николая почву из-под ног.

  • Николай - 01.10.2007 19:22
    Более всего расстраивает "местечковость" благодеяний. А как же в других местах России , где нет малых родин?
    Россиян надо на ноги поставить с голов, а чиновникам это невыгодно, их на "трезвую голову" за преступления через одного сажать нужно. Не дадут взяточники и олигархи "отрезветь" россиянам, и Путин ничего в этом плане не добился за 7,5 лет. Народ, чуть поумнее скота, как говорил Феликс Дзержинский и его не спрашивают: что делать?
    Россия яркими заплатками прикрывает следы духовной чумы 20 века. Кому нужны выборы в ГосДуму? Только самим депутатам. Аполитичная и антигражданская Россия - это пьяная девка на цепи у сутенёра.

  • Александр - 26.09.2007 14:55
    Где Вы видели ,что в Россииxnj-что-то делается на благо человека? Все семь лет одни разговоры. А вот для олигархов - дела.

  • Людмила Васильевна - 26.09.2007 11:11
    Я уже пожилая женщина и очень рада, что в стране что-то стало меняться. В бога я конечно не верю, но восстановленные храмы и церкви я воспринимаю как искусство произведения, мне очень приятно рассматривать их внутреннее убранство, но сыт этим не будешь. Чем же мы отличаемся от западных пенсионеров,вклавыем всю свою сознательную жизнь и ничего не заработали. Я не против всех этих восстановлений, но надо думать о людях, о брошенных детях (в наше-то время!) и эти олигархи просто эгоисты. Они заработали свои деньги за счёт нашего труда, сами жрут в три горла, нет-бы заниматься благотворительностью, ведь в гроб с собой ничего не возьмёшь.

  • Dietrich Brauer - 14.09.2007 19:32
    Nu daajte wse wmeste poumiljaemsja.... $toßto mne eto napominaet - Führer s dewotschkoj. Führer s belotschkoj..... Iljtsch na subbotnike... Kogda she nakonez w Rossii budet narod, umejustschij sa 4astnizmi sobztijami widet global`nye, a sa global`nymi 4astnye. Wsjakij narod dostion swoego Präsidenta! I Prawitelstwa!

  • Стас (г.Москва) - 14.09.2007 19:15
    Строительство храма,конечно дело нужное.Но,к сожалению,я часто замечаю,что Богоугодные в прямом смысле этого слова дела.Например помощь конкретным людям:больным у которых не хватает средств на лечение,старикам высчитывающим копейки из своей пенсии,приезжим из маленьких городов,чтобы хоть как-то прокормить свои семьи. Последнее время заменяется пиаром в виде строительства храмов и прочими "яйцами фаберже" во благо народа и поднятием его "духовности".Они что думают что и на небо откат можно дать?Кстати такой способ псевдо набожности очень популярен у бандитов и чиновников,не удивлюсь если по пути на "службу"в Церковь они несуться с мигалками,расталкивая нас-чернь по обочинам.

  • boris - 13.09.2007 17:07
    Наносвободный и нанообеспеченный народ, руководимый наноумными, нановерующими президентами, обладающим самыми крутыми наномозгами, несомненно добьётся наноус-пехов во всех областях. Сведетельство этому взорванная недавно нанобомба. Я спокоен за земляков президента. Теперь они смогут беспрепятственно молиться в возрождённом нанохраме под патронатом своего нанопопа своему нанобогу.

  • Иван - 12.09.2007 23:18
    Вы бы, Наталья, в орфографический словарик иногда поглядывали. Или в словарь иностранных слов. Тогда бы Путин точно не стал "БОЛОтироваться" - от слова "болото", что ли?

  • Ксения Каштанова - 12.09.2007 17:51
    А меня радует востановления храма и не важно кто был инициатором. Хотя тоже выражаю искреннее сожеление, что конституция РФ не позаляет Путину болотироваться на третий срок, я бы за него проголосовала.

  • Алекс - 11.09.2007 22:11
    И всё таки большинство "больших" людей нашей страны почему-то начисто забывают свои корни, едва добиваются высот.Забывают, что "вчера сами только что повесили лапти на семафор".Или они стесняются убогой,косноязычной и гугнивой в большинстве родни или дел много?Кто знает? Господь?Может быть.

  • Иван - 06.09.2007 21:37
    ВВП молодец,настоящий русский мужик.Делает свою работу чётко,жаль что не будет идти на третий срок.Но думаю он подберёт достойную кандидатуру вместо себя.

  • Андрей - 04.09.2007 15:50
    Если бы каждый начальник внес свою лепту в восстановление своей исторической родины то наша страна давно уже процветала.Меня всегда угнетоло то что такой великий город как Ленинград, пережывший блокаду превращали в помойку. Очень надеюсь на возраждение России в хорошем смысле. Правильно, что многое не афишируется, а просто делается. Если бы еще наши алигархи больше думали о стране и народе,а не дурели от бобла.

  • Максимова Светлана - 04.09.2007 14:31
    Пусть таким образом, или другим - храмы на Руси восстанавливаются. Где-то быстро, где - на пожертвования, по копейкам. Но они будут стоять, и радовать и восхищать наших детей. Ведь кроме рациональной действительности, должны быть и храмы, как образ иррационального. Благодарю всех, кто принимает участие в их восстановлении

  • ВАСИЛИЙ - 22.08.2007 17:13
    Президент поступил правильно,он сохранил память о
    своем детстве,и позволил другим пронести эти чувства
    своим детям и потомкам.История.- это прежде всего воспитание на прошлых обычаях,нравах и культурных
    ценностях.Строительство храма,часовни это дань прошлому и уроки настоящему молодому поколению.

  • горбачёв пётр - 20.08.2007 14:22
    Кто бы не был инициатором,он или они сделали это на благо нашей ВЕРЫ и живущих там людей.

  • ЮК - 20.08.2007 13:38
    Да, великая у нас страна - прямо родина слонов. Да и наши микросхемы самые большие в мире микросхемы. Всегда замечал поразительную черту (кстати наш президент тоже этим грешит). На любую внешнюю или внутреннею критику отвечать по принципу – «сам дурак». Нам намекают на проблемы в Чечне – да вот как же у западников и Ирак и Афганистан. Нам говорят, что в России нет прав человека, ну а как же Американцы мучают неповинных в Гвонтономо Бэй. Вот и президент наш тоже оказался единственным достойным… Интересно, когда-нибудь хоть кто-то захочет смотреть на внутренние проблемы, а не искать козлов отпущения. А фразы типа «Но, В.В. Путин действительно крут» и «Jedinstvennij dostojnij somogo visokogo uvozenija Prezident v mire»… В который раз убеждаешься в мудрости – страна достойна своего правителя. Вот и Россия, наверное, самая крутая страна – у нас ведь самый крутой президент.

  • Сергей - 18.08.2007 09:28
    В общем-то не плохо. Но, В.В. Путин действительно крут,и, мне бы хотелось да и не только мне, но многим из нас, чтобы наш ПРЕЗИДЕНТ нашёл достойную замену по окончании своего должностного срока или ...

  • Edi Bochli - 17.08.2007 20:42
    Jedinstvennij dostojnij somogo visokogo uvozenija Prezident v mire.

  • ЮК - 14.08.2007 04:28
    Ну, давайте не будим идеализировать второго президента РФ. Конечно, возрождение храма - это крайне достойный поступок, с чьей бы стороны он не исходил, но судить о 7 годах президентства по нему (как это делает Сергей), крайне странно и несоразмерно. А по поводу рейтинга, зачем рейтинг человеку, который хочет передать борозды правления через год и даже не заниматься бизнесом. Ведь так?

  • Лосев Сергей Петрович (losevsp59@kvidex.ru) - 10.08.2007 22:44
    Я профессиональный художник-реставратор 1категории.Мог бы помочь в реставрации росписи храма.

  • Комаров Сергей - 08.08.2007 14:48
    Дай, бог, чтобы таких президентов на Руси было как можно больше. Особенно тех, кто скромно делает многое на благо страны и при этом не выпячивает себя. А если это сделаии и чиновники, тоже на благо людей, сказать спасибо надо! С ув. С.А.

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Статьи»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»