Отказ реабилитировать Николая II пересмотрят. Благовест-Инфо

Московский городской суд отменил решение одного из районных судов, отказавшегося считать последнего российского императора и членов его семьи жертвами политических репрессий.

Постановление Мосгорсуда стало победой наследников Николая II, добивавшихся политической реабилитации царя и его близких, расстрелянных большевиками в 1918 году в Екатеринбурге. Решение о расстреле было принято не судом, а Уральским областным советом, а вскоре ВЦИК РСФСР признал его правильным.

В 2000 году Русская православная церковь канонизировала Николая, его жену Александру, четырех дочерей и сына.

Интересы наследников императорской семьи на суде представлял адвокат Герман Лукьянов, который в свое время обратился в Генеральную прокуратуру России с заявлением о признании августейшей фамилии жертвами политических репрессий и о выдаче справки об их реабилитации великой княгине Марии Владимировне Романовой, главе Российского императорского дома.

Главный прокурорский орган, однако, в этой просьбе отказал, и Лукьянов обжаловал отказ в Тверском суде Москвы, который решение генпрокуратуры поддержал, а Мосгорсуд теперь его отменил. Дело будет передано на новое рассмотрение новым составом судей.

Выступая в программе «Утро на Би-би-си», Лукьянов заявил, что «цареубийство имеет много аспектов: моральный, этический, философский и в том числе юридический». По словам адвоката, «в январе 1918 года была принята декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа, где главной задачей советского государства было беспощадное подавление эксплуататоров».

«И вот сейчас генеральная прокуратура принимает решение, что эксплуататор, классовый враг, содержащийся под стражей, лишенный имущества перед смертью, пораженный в политических правах - это не есть политические репрессии. Это вызывает удивление», - отмечает Лукьянов.

Отвечая на вопрос Би-би-си о целях, которые преследует Российский императорский дом, добиваясь реабилитации, директор канцелярии главы Российского императорского дома в России Александр Закатов заявил, что «великая княгиня сделала это, чтобы не повторялись ужасы того времени, когда попиралось право, когда торжествовал большевизм».

«Большевизм - это не наивная вера в то, что может быть построено общество, где от каждого по способностям, каждому - по потребностям, а попрание права, надругательство над человеческой личностью», - сказал Закатов.

В необходимости реабилитации последнего российского императора и его семьи убеждена глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. «Если исходить из здравого смысла, то, конечно, Николай II, его семья и люди, погибшие вместе с ними, - жертвы политических репрессий», - сказала она «Интерфаксу».

Вместе с тем, по словам Алексеевой, доказать это юридически будет сложно. «Не понимаю, как по законам нынешнего времени можно судить деяния того времени, когда вообще не было никаких законов», - сказала правозащитница.

Лидер молодежного левого фронта Илья Пономарев убежден, что «Николай II - виновник того, что в нашей стране в течение долгого времени попиралось право, его политика привела к революции. То, что с ним произошло - закономерный итог».

Правда, преследование членов царской семьи Пономарев считает незаконным.

«Надо ставить вопрос о реабилитации его [Николая II] семьи», - говорит он.

Способ преследования царя и его семьи Пономарев считает «абсолютно неправовым», но «суды тогда не существовали и не действовали».

Закатов с этим не согласен и указывает, что «декрет о суде был принят в декабре 1917 года».

Мониторинг СМИ

Отказ реабилитировать Николая II пересмотрят